природний газ

18.09.2018 року Відділ освіти Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області відхилив тендерну пропозицію ТОВ «ГАЗ-ОІЛ ГАРАНТ». Не погоджуючись з причинами відхилення, 19.09.2018 року, нами була подана вимога до Замовника про усунення порушення законодавства в сфері публічних закупівель. 21.09.2018 року наша вимога була задоволена та оприлюднений протокол № 215. В даному протоколі Замовник визнав, що нашу пропозицію було відхилено безпідставно та незаконно. Члени тендерного комітету вирішили : «1. Обрати переможцем торгів на закупівлю природного газу ТОВ «ГАЗ – ОІЛ ГАРАНТ», 2. Доручити секретарю тендерного комітету оприлюднити повідомлення про намір укласти договір з ТОВ «ГАЗ – ОІЛ ГАРАНТ» щодо закупівлі природного газу в системі Prozorro.» , про що оприлюднили в системі протокол засідання тендерного комітету. Не зважаючи на вище викладене, 24.09.2018 року, Відділ освіти Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, визнає переможцем торгів іншого учасника (пропозиція якого не містить усіх документів, що вимагалися Замовником). Вважаємо, що тендерна процедура була проведена з грубим порушенням законодавства, тому, у разі, якщо визнати переможцем торгів ТОВ «ГАЗ-ОІЛ ГАРАНТ» є технічно неможливим, вимагаємо: відмінити торги на підставі п. 2 ч. 1 ст. 31 ЗУ «Про публічні закупівлі», інакше будемо змушені повідомити про грубе порушення законодавства в державні перевіряючи органи та звернутися з захистом своїх прав до Антимонопольного комітету України.

18 вересня 2018 року, Відділ освіти Олександрівської РДА, відхилив пропозицію ТОВ «ГАЗ-ОІЛ ГАРАНТ» про що оприлюднив протокол № 212 обґрунтувавши це наступним: «відповідно до пункту 3 розділу «Результати торгів та укладання договору про закупівлю» учасником в окремому файлі повинен подати погоджений проект договору. Даним учасником наданий проект договору, але не погоджений». Категорично не погоджуємося з даним твердженням, вважаємо його надуманим та необґрунтованим у зв’язку з наступним: Замовник, в тендерній документації не зазначив спосіб, яким Учасник мав погодити проект Договору. В своїй тендерній пропозиції, в окремому файлі ми подали проект Договору, поставили підпис та печатку на кожній сторінці та зробили відповідний запис про погодження з проектом Договору на його останній сторінці. Так, враховуючи зазначене вище ТОВ «ГАЗ-ОІЛ ГАРАНТ» надав ПОГОДЖЕНИЙ проект Договору. Також, Замовник у протоколі № 212 зазначає: «відповідно до Додатку №1 учасник повинен надати «Довідка на фірмовому бланку (у разі наявності таких бланків) в довільній формі за підписом керівника або уповноваженої особи учасника з інформацією про наявність укладених аналогічних договорів (не менше двох), яка повинна включати інформацію щодо замовників (покупців) (із зазначенням їх найменування, адреси та контактних телефонів , предмета закупівлі та його обсягу.)». учасником надана довідка в довільній формі, але відсутня інформація про обсяги предмету закупівлі». Така причина для відхилення нашої пропозиції також є безпідставною, оскільки в окремому файлі нами було подано довідку про аналогічний договір де в четвертій колонці таблиці (Обсяг тис. м. куб) зазначені обсяги по всіх аналогічних договорах, які вказані в таблиці. На підставі викладеного вище та керуючись ЗУ «Про публічні закупівлі», просимо відмінити протокол засідань тендерного комітету № 212 та визнати ТОВ «ГАЗ-ОІЛ ГАРАНТ» переможцем даних торів. В іншому випадку будемо змушені звернутися із скаргою до Уповноваженого органу – Антимонопольного комітету України для захисту своїх прав та законних інтересів.