-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Машина дорожня комбінована на шасі самоскида МАЗ – 5550С3 (з додатковим обладнанням: піско-солерозкидач -7 м3, сніговий відвал – 3000 мм) або еквівалент
Торги не відбулися
2 700 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.3% або 8 100.00 UAH
мін. крок: 0.3% або 8 100.00 UAH
Період оскарження:
27.08.2018 16:42 - 09.09.2018 00:00
Вимога
Є відповідь
Скарга на протиправне рішення змовника
Номер:
b8316ce22a3e45959a61b936c9bc4846
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-08-27-001020-c.b1
Назва:
Скарга на протиправне рішення змовника
Вимога:
№01.20-с від 20.09.2018
Замовник: КП «Виробничого управління комунального господарства»
Ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: 03363720
08300, Україна, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Глибоцька, 128А
Уповноважена особа щодо проведення процедур публічних закупівель –
Оса Світлана Миколаївна
Тел. (04595) 5-24-51, тел. факс: (04595) 6-10-41
bkpvukg@ukr.net
Учасник - скаржник: ПрАТ «Автотранспортник»
Ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: 20572715
08300, Україна, Київська обл., м. Фастів, вул. Транспортна,2
Тел. факс: (04565) 6-66-04
avtr.info@gmail.com
Скарга
на неправомірні дії Замовника щодо прийняття неправомірного рішення в
закупівлі- код за ДК 021:2015– 34140000-0 - Великовантажні мототранспортні засоби ( машина дорожня комбінована на шасі самоскида МАЗ – 5550С3 (з додатковим обладнанням: піско-солерозкидач -7 м3, сніговий відвал – 3000 мм) або еквівалент) (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-08-27-001020-c)
Шановний тендерний комітет КП «Виробничого управління комунального господарства», відповідно до вимог ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за чітко встановленими принципами, зокрема добросовісна конкуренція серед учасників, недискримінація учасників, максимальної економії та ефективності , об‘єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій, запобігання корупційним діям і зловживанням.
Статтями 16 та 17 Закону, чітко визначені кваліфікаційні вимоги Замовника до Учасника відкритих торгів, що відображені в тендерній документації: додаток №1, додаток №2.
Технічні та якісні характеристики предмета закупівлі відображено в додатку № 3.
Пунктом 1 Інструкції з підготовки тендерної пропозиції, Замовником встановлено порядок визнання Формальних (несуттєвих) помилок: «Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме – технічні помилки та описки. Допущення учасниками формальних (несуттєвих) помилок не призведе до відхилення їх пропозицій».
На підставі вищевикладеного, керуючись чинним законодавством України, ПрАТ «Автотранспортник» просить тендерний комітет КП «Виробничого управління комунального господарства» :
1. Переглянути та скасувати рішення №69 Уповноваженої особи Оси С.М. про відхилення пропозиції ПрАТ «Автотранспортник» як такої, що не відповідає умовам тендерної документації з наступних підстав:
- Учасником поданий витяг ПДВ сканований з оригіналу документу, а поставлені на ньому відмітки «з оригіналом згідно», печатка та підпис заступника голови правління Болотова М.О. – є що не інше як формальною (несуттєвою) помилкою, що пов’язана з оформленням тендерної пропозиції та не впливає на зміст пропозиції, а саме – технічна помилки та описка. Допущення учасниками формальних (несуттєвих) помилок не призведе до відхилення їх пропозицій.
- Відповідно до п. 7 Загальних положень Тендерної документації Замовника «мова» тендерної пропозиції Учасника не визначена однією з підстав відхилення пропозиції Учасника . Замовник зазначив лише те, що «Визначальним є текст, викладений українською мовою».
- Щодо подачі Учасником документу «О возможности поставки» Мінського автомобільного заводу – даний документ наданий Учасником як додатковий, він не входить до переліку обов‘язкових до подачі підтверджуючих кваліфікаційно-технічних документів Учасником. Крім того, зміст гарантійного листа не несе жодного кваліфікаційно-технічного навантаження для здійснення Замовником оцінки пропозиції Учасника щодо технічних, якісних та кількісних характеристик предмету закупівлі, і не може слугувати причиною невідповідності тендерної пропозиції Учасника умовам тендерної документації Замовника.
- Учасником на підтвердження офіційних дилерських повноважень на реалізацію товару на території України надано лист від ПрАТ «Спецбудмаш».
2. Розпочати процедуру підписання договору з ПрАТ «Автотранспортник» як з учасником пропозиція якого визнана най економічно вигідною.
Крім того, додатково зазначаємо, що в іншому випадку, Замовником будуть порушені принципи публічних закупівель, і ПрАТ «Автотранспортник» буде змушеним захищати свої права та інтереси в Антимонопольному комітеті України.
З повагою,
Голова правління В.В.Поровай
Печатка, підпис
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
20.09.2018 15:33
Вирішення:
Шановний В.В.Поровай, Ви пишете що надали витяг ПДВ сканований з оригіналу документу, а поставлені на ньому відмітки «з оригіналом згідно», печатка та підпис заступника голови правління Болотова М.О. – є що не інше як формальною (несуттєвою) помилкою, що пов’язана з оформленням тендерної пропозиції та не впливає на зміст пропозиції, а саме – технічна помилки та описка.
КП «ВУКГ» в п. 7 додатку № 1 тендерної документації вимагалось – файл у форматі pdf, сканований з оригіналу свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ, або витягу з реєстру платників ПДВ (якщо учасник є платником ПДВ). ПрАТ «Автотранспортник» у своїй тендерній пропозиції надали файл у форматі pdf, сканований не з оригіналу. Що ніяк не відноситься до формальних (несуттєвих) помилок.
Статус вимоги:
Відхилено