0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Придбання ноутбуків та техніки для друкування, копіювання, сканування та ламінування з витратними матеріалами для початкової школи

Завершена

467 674.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 338.37 UAH
Період оскарження: 14.08.2018 15:14 - 02.09.2018 00:00
Вимога
Є відповідь

Оскарження переможця

Номер: 1c9ffd3453274bb297a06e223dc48484
Пов'язана кваліфікація: ФОП Коновалюк Віктор Олександрович, UA-EDR 3312607495
Ідентифікатор запиту: UA-2018-08-14-000975-c.c2
Назва: Оскарження переможця
Вимога:
Детальний опис у вкладенному файлі
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 19.09.2018 14:09
Вирішення: Відповідно до оскарження ПП «КОМТЕХСЕРВІС» за номером 1-19/09 від 19.09.2018р повідомляємо послідовно по кожному пункту наступне: 1) Переможцем закупівлі ФОП Коновалюк Віктор Олександрович запропоновано ноутбуки від виробника компанії Hewlett Packard (HP), зазначена модель ноутбука - 250 G6 разом із детальною технічною характеристикою товару у формі таблиці відповідно до встановлених вимог у тендерній документації Замовника до кожного технічного параметру (документ учасника «Технічні_вимоги.PDF»). Жодних вимог до учасників щодо зазначення партійного чи серійного номеру товару, посилання на виробника чи інтернет-ресурси виробника тендерною документаціє Замовника не встановлено. 2) Замовником встановлено вимоги у тендерній документації щодо операційної системи та офісного додатку. Жодних додаткових вимог типу партійних номерів до програмного забезпечення, як зазначає скаржник, документацією не визначено. Та в той же час усі відповідні ознаки, що мають супроводжувати ліцензійне програмне забезпечення будуть враховані під час прийомки товару замовником. Шановний учаснику ПП ''Комтехсервіс'' відповідь на ваші запитання вже викладено Замовником у попередньому зверненні. Також повідомляємо, що питання які не стосуються даної закупівлі не розглядаються Замовником. Крім того пропозиція учасника ФОП Коновалюк В.О. є найбільш економічно вигідною та абсолютно відповідає технічним вимогам Замовника.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

Оскарження переможця

Номер: f3837c29a9f54469ba7b088b1013b419
Пов'язана кваліфікація: ФОП Коновалюк Віктор Олександрович, UA-EDR 3312607495
Ідентифікатор запиту: UA-2018-08-14-000975-c.c1
Назва: Оскарження переможця
Вимога:
Детальна вимога у прикріпленому файлі
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 14.09.2018 10:18
Вирішення: Відповідно до оскарження ПП «КОМТЕХСЕРВІС» за номером 1-14/09 від 14.09.2018р повідомляємо послідовно по кожному пункту наступне: 1) Переможцем закупівлі ФОП Коновалюк Віктор Олександрович запропоновано ноутбуки від виробника компанії Hewlett Packard (HP), зазначена модель ноутбука - 250 G6 разом із детальною технічною характеристикою товару у формі таблиці відповідно до встановлених вимог у тендерній документації Замовника до кожного технічного параметру (документ учасника «Технічні_вимоги.PDF»). Жодних вимог до учасників щодо зазначення партійного чи серійного номеру товару, посилання на виробника чи інтернет-ресурси виробника тендерною документаціє Замовника не встановлено. 2) Замовником встановлено вимоги у тендерній документації щодо операційної системи та офісного додатку. Жодних додаткових вимог типу партійних номерів до програмного забезпечення, як зазначає скаржник, документацією не визначено. Та в той же час усі відповідні ознаки, що мають супроводжувати ліцензійне програмне забезпечення будуть враховані під час прийомки товару замовником. 3) ФОП Коновалюк В.О. надав згідно Додатку 2 порівняльну таблицю технічних характеристик запропонованого товару (документ «Технічні_вимоги.PDF»), у якій зазначено Переможцем усі технічні параметри, виробника, модель ноутбуків, принтеру та ламінатору та їх відповідність технічним вимогам замовника. Усі детальні технічні характеристики зазначені у даній таблиці. Крім того відповідність товару технічним вимогам буде обов’язково врахована під час приймання товару, про що будуть підписані відповідні акти приймання-передачі товару. 4) Згідно Додатку №2 учасник повинен подати п 2.3« Гарантійний лист, в довільній формі, що Учасник зобов’язується здійснювати гарантійне обслуговування за власний рахунок на протязі дії гарантійного терміну експлуатації товару, що є предметом закупівлі». Дану інформацію подано учасником у складі тендерної документації (документ «Гарантійниий_лист.PDF») . 5) Згідно Додатку№2 учасник повинен подати п.3 «декларації або сертифікати відповідності (якості) українських систем сертифікації на пропоновану продукцію, чинні на дату розкриття; Копію чиного на дату проведення аукціону висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи на ноутбук, багатофункціональний пристрій та ламінатор». Учасником надано декларації відповідності та висновки санітарно-епідеміологічної експертизи на принтери (документ «СертифікатEpson.pdf») та ноутбуки (документ «СертифікатHP.pdf»). Крім того учасником надано копію висновку органу з сертифікації продукції на запропонований товар - ламінатор, у якому зазначено що дана продукція відсутня в переліку продукції, що підлягає обов’язковій сертифікації в Україні. 6) Чинною тендерною документацією Замовника не встановлено вимог щодо надання авторизаційних листів від виробників на запропонований товар, як стверджує скаржник. 7) Щодо вимог до спеціалізованого програмного забезпечення навчального призначення повідомляємо, що запропоновані учасником ФОП Коновалюк В.О. - операційна система, офісний додаток та антивірус відносяться до системного та прикладного программного забезпечення. Цитуємо загальновідомий інтернет ресурс Вікіпедія: «Системні програми — це комп'ютерні програми, що в принципі забезпечують роботу комп'ютера. Крім операційних систем, іншими прикладами є антивірусні програми, комунікаційні програми та драйвери принтерів. Без системного програмного забезпечення комп'ютер працювати не буде. Прикладні програмні засоби — це програми, що дозволяють кінцевому користувачу виконання конкретних функцій, таких як обробляння текстів або редагування зображень.». Дана інформація є підтвердженням відповідного пояснення від учасника про спецалізоване програмне забезпечення навчального призначення (документ «Лист.pdf»). Відповідно до вище зазначеної інформації у Замовника відсутні підстави для перегляду рішення про визначення переможця.
Статус вимоги: Не задоволено