СОСИСКИ ВИЩОГО СОРТУ

ФОП Лагутін Павло Андрійович у складі своєї тендерної пропозиції надав документи, які не відповідають вимогам Оголошення від 25.01.2025р. 1. Підпунктом 6. Пункту 26 Замовник визначив таку вимогу, надати учасником у складі своєї пропозиції «Завірену учасником копію витягу з реєстру платників ПДВ (якщо Учасник є платником ПДВ) або платника єдиного податку (якщо Учасник є платником єдиного податку). ФОП Лагутін Павло Андрійович не надав вищезазначений документ у відповідності до вимоги Замовника. 2. Підпунктом 2 додатку 1 до Оголошення Замовник вимагає про надання Учасником для підтвердження відповідності технічним умовам такий документ: 2) Довідку в довільній формі з детальним описом товару, що пропонується до постачання. ФОП Лагутін Павло Андрійович у складі своєї тендерної пропозиції надав довідку з описом товару, який не є предметом закупівлі та не відповідає Додатку № 1 до Оголошення. 3. Підпунктом 4. Пункту 26 Замовник визначив таку вимогу, надати учасником у складі своєї пропозиції «Відомості про учасника відповідно (Додаток №3 до Оголошення)» Також Додатком 3 до Оголошення, Замовником встановлено форму, за якою Учасник повинен подати відомості про учасника. Також Додатком 3 Замовником зазначено, що відомості, що вказані в цій довідці в подальшому будуть використані як реквізити Учасника при оформленні та підписанні Договору у разі обрання Учасника Переможцем процедури спрощеної закупівлі. ФОП Лагутін Павло Андрійович у складі своєї тендерної пропозиції взагалі не надав Відомості про учасника відповідно (Додаток №3 до Оголошення) за зазначеною формою Замовником. Надана Анкета не є додатком 3 до Оголошення за встановленою формою. 4. Додатком № 1 до Оголошення Замовником визначено такі вимоги «для підтвердження відповідності технічним умовам Учасник подає: 4) Оригінал декларацій виробника на товар «сосиски вищого сорту». ФОП Лагутін Павло Андрійович у складі своєї тендерної пропозиції надає декларацію та Експертний висновок на відповідність товару, а саме: сосиски вершкові в/с, що не відповідає предмету закупівлі та Додатку 1 до Оголошення. 5. Також підпунктом 9. Пункту 26 Оголошення Замовником вимагається надання Учасником декларації виробника та експертний висновок, що виданий на ім’я Постачальника, згідно з вимогами додатку №1 до Оголошення. Відповідно до Додатку 4 до Оголошення Постачальником є Учасник даної процедури закупівлі, якого визначено Переможцем. ФОП Лагутін Павло Андрійович у складі своєї тендерної пропозиції надає декларацію на ТОВ «Торговий дім «ПАН ОПТОРГ», який не є субпідрядником ФОП Лагутін Павло Андрійович. Тобто ФОП Лагутін Павло Андрійович, не зазначав про субпідрядника у своїй пропозиції та повинен був надати декларацію, яка повинна була видана на ФОП Лагутін Павло Андрійович. Враховуючи вищевикладене, вважаємо безпідставним визначення Переможцем ФОП Лагутін Павло Андрійович. Постає питання, на яких підставах та чим аргументував Замовник прийняття свого Рішення про обрання Переможцем ФОП Лагутін Павло Андрійович та його юридичну правомірність, якщо ФОП Лагутін Павло Андрійович, не виконав Вимоги Замовника та не надав у складі своєї пропозиції більшість документів. Замовник мав можливість надати ФОП Лагутін Павло Андрійович усунути недоліки у Вимозі про усунення порушення, яку винесено: 12.02.25, 09:12. Але, даною Вимогою було зазначено інше. Наголошуємо на тому, що Замовник не може розміщувати щодо одного й того ж учасника процедури закупівлі більш ніж один раз повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції, крім випадків, пов’язаних з виконанням рішення органу оскарження. Тому, вимагаємо скасувати рішення про визнання переможцем ФОП Лагутін Павло Андрійович та дискваліфікувати його, як учасника, який не відповідає вимогам Замовника до Оголошення.