-
Відкриті торги з особливостями
-
Мультилотова
-
КЕП
-
Екологічні вимоги
- 1
С_25Т-119_30230000-0 Комп’ютерне обладнання (Комп’ютерне обладнання в асортименті) ЛОТ №1 - 30230000-0 Комп’ютерне обладнання (Миша комп’ютерна; Клавіатура; Навушники; WEB-камера; Оперативна пам'ять; SSD-накопичувач; Флеш накопичувач; Комп'ютерні колонки; Bluetooth-спікерфон;) ЛОТ №2 - 30230000-0 Комп’ютерне обладнання (Термопаста; Сервісний пилосос; Клавіатура комп'ютерна дротова; Жорсткі диски для робочих станцій систем управління) ЛОТ №3 - 30230000-0 Комп’ютерне обладнання (Комп'ютерні запчастини в асортименті)
Завершена
754 804.64
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.3% або 2 500.00 UAH
мін. крок: 0.3% або 2 500.00 UAH
Період оскарження:
24.01.2025 18:47 - 07.02.2025 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга
Номер:
782f17529cb344868d5c1ebe988ff0a8
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-01-24-016842-a.b1
Назва:
Скарга
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга UA-2025-01-24-016842-a.pdf 28.02.2025 16:22
- Протокол 138 відхилення С_25Т-119 Комп. обладн Лот1 ТОВ Юдітрейд.docx 28.02.2025 16:22
- Додаток № 3 Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі.pdf 28.02.2025 16:22
- ТД С_25Т-119 Комп'ютерне обладнання 3 Лота (НОВА РЕДАКЦІЯ).docx 28.02.2025 16:25
- sign.p7s 28.02.2025 16:28
- рішення від 04.03.2025 № 3246.pdf 04.03.2025 15:42
- Інформація про резолютивну частину рішення від 12.03.2025 №3834.pdf 13.03.2025 16:41
- рішення від 12.03.2025 №3834.pdf 14.03.2025 18:57
- Додаток 1 Інструкція з експлуатації_km3322w.pdf 06.03.2025 17:07
- Додаток 2 Скрін електронної пошти звернення до дистриб’ютора..png 06.03.2025 17:07
- Пояснення по суті скарги UA-2025-01-24-016842-a.b1 ЮДІТРЕЙД.docx 06.03.2025 17:07
- Пояснення по суті скарги UA-2025-01-24-016842-a.b1 ЮДІТРЕЙД.pdf 06.03.2025 17:11
- Протокол 250 викон.ріш. АМКУ скасув.відхил С_25Т-119 Комп обладнання Лот1 ТОВ Юдітрейд.docx 28.03.2025 09:36
Дата прийняття скарги до розгляду:
28.02.2025 16:39
Дата розгляду скарги:
12.03.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
04.03.2025 15:43
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
14.03.2025 18:58
Дата виконання рішення Замовником:
28.03.2025 09:36
Коментар замовника щодо усунення порушень:
На виконання рішення Комісії Антимонопольного комітету України №3834-р/пк-пз від 12.03.2025р., де постановлено: «Зобов'язати АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" (Код ЄДРПОУ:30019775) скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮДІТРЕЙД" (Код ЄДРПОУ:42036301) за процедурою закупівлі — "С_25Т-119_30230000-0 Комп’ютерне обладнання (Комп’ютерне обладнання в асортименті) ЛОТ №1 - 30230000-0 Комп’ютерне обладнання (Миша комп’ютерна; Клавіатура; Навушники; WEB-камера; Оперативна пам'ять; SSD-накопичувач; Флеш накопичувач; Комп'ютерні колонки; Bluetoothспікерфон;) ЛОТ №2 - 30230000-0 Комп’ютерне обладнання (Термопаста; Сервісний пилосос; Клавіатура комп'ютерна дротова; Жорсткі диски для робочих станцій систем управління) ЛОТ №3 - 30230000-0 Комп’ютерне обладнання (Комп'ютерні запчастини в асортименті)", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2025-01-24-016842-a, за лотом № 1., скасовано рішення Уповноваженої особи про відхилення тендерної пропозиції учасника ТОВ "ЮДІТРЕЙД" (ЄДРПОУ:42036301)
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
4adc8e82b1ab49b2aeba7f0df12a65c4
Заголовок пункту скарги:
Підстави для дискваліфікації є неправомірними
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Відповідно до пункту 1 розділу 3 Тендерної документації, тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження усіх визначених тендерною документацією документів відповідно до переліку документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, що зазначені в окремих додатках до цієї тендерної документації (далі – Перелік) в електронну систему закупівель до кінцевого строку подання тендерних пропозицій.
Пунктом 5 розділу 3 Тендерної документації встановлено, що інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі викладена у додатку №3 до тендерної документації. Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи (у разі встановлення вимоги щодо подання таких документів відповідно до вимог додатків до цієї тендерної документації), які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником.
Відповідно до пункту 4 розділу 2 додатку № 1 до тендерної документації на підтвердження відповідності запропонованого товару заявленим в додатку №3 до цієї тендерної документації технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі, учасник надає заповнену ним частину І додатку №3 до тендерної документації з інформацією про запропонований учасником предмет закупівлі за формою цієї частини зі всіма її складовими та надає документи відповідно до вимог частини ІІ додатку №3 до тендерної документації (у разі наявності цієї частини в додатку №3 до тендерної документації та встановлення вимоги до подання відповідних документів в цій частині).
Відповідно до переліку технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі Замовником не вимагалося, щоб запропонований учасниками товар використовував один порт комп’ютера для підключення мишки та клавіатури.
На виконання вимог тендерної документації в складі тендерної пропозиції Скаржником подано документ «Додаток № 3 Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі.pdf» (далі – Додаток № 3), в якому зазначені технічні характеристики запропонованого товару.
Згідно з технічними характеристиками які зазначені в Додатку № 3, товар запропонований Скаржником повністю відповідає технічним, якісним та кількісним характеристикам, що встановлені Замовником.
Стосовно твердження Замовника, що товар запропонований Скаржником не є комплектом зазначаємо, що комплектація запропонованого товару в одну номенклатурну позицію здійснюється безпосередньо Скаржником що не суперечить вимогам тендерної документації.
Додатково слід зазначити, що підпунктом 2 пункту 44 постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (далі – Особливості) передбачено, що замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Одиниця виміру запропонованого товару не відноситься до технічних характеристик і не може бути підставою для дискваліфікації тендерної пропозиції Скаржника на підставі підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Враховуючи вищезазначене, в діях Замовника наявні ознаки, що свідчать про:
1) порушення законних інтересів Скаржника як суб’єкта господарювання пов’язаних з досягненням економічних результатів та одержанням прибутку. В результаті неправомірного відхилення тендерної пропозиції Скаржника останній позбавляється можливості одержати прибуток від виконання договору, що може бути укладений за результатами Тендеру;
2) порушення принципу недискримінації учасників та рівного ставлення до них і принципу об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі.
Пунктом 5 розділу 3 Тендерної документації встановлено, що інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі викладена у додатку №3 до тендерної документації. Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи (у разі встановлення вимоги щодо подання таких документів відповідно до вимог додатків до цієї тендерної документації), які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником.
Відповідно до пункту 4 розділу 2 додатку № 1 до тендерної документації на підтвердження відповідності запропонованого товару заявленим в додатку №3 до цієї тендерної документації технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі, учасник надає заповнену ним частину І додатку №3 до тендерної документації з інформацією про запропонований учасником предмет закупівлі за формою цієї частини зі всіма її складовими та надає документи відповідно до вимог частини ІІ додатку №3 до тендерної документації (у разі наявності цієї частини в додатку №3 до тендерної документації та встановлення вимоги до подання відповідних документів в цій частині).
Відповідно до переліку технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі Замовником не вимагалося, щоб запропонований учасниками товар використовував один порт комп’ютера для підключення мишки та клавіатури.
На виконання вимог тендерної документації в складі тендерної пропозиції Скаржником подано документ «Додаток № 3 Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі.pdf» (далі – Додаток № 3), в якому зазначені технічні характеристики запропонованого товару.
Згідно з технічними характеристиками які зазначені в Додатку № 3, товар запропонований Скаржником повністю відповідає технічним, якісним та кількісним характеристикам, що встановлені Замовником.
Стосовно твердження Замовника, що товар запропонований Скаржником не є комплектом зазначаємо, що комплектація запропонованого товару в одну номенклатурну позицію здійснюється безпосередньо Скаржником що не суперечить вимогам тендерної документації.
Додатково слід зазначити, що підпунктом 2 пункту 44 постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (далі – Особливості) передбачено, що замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Одиниця виміру запропонованого товару не відноситься до технічних характеристик і не може бути підставою для дискваліфікації тендерної пропозиції Скаржника на підставі підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Враховуючи вищезазначене, в діях Замовника наявні ознаки, що свідчать про:
1) порушення законних інтересів Скаржника як суб’єкта господарювання пов’язаних з досягненням економічних результатів та одержанням прибутку. В результаті неправомірного відхилення тендерної пропозиції Скаржника останній позбавляється можливості одержати прибуток від виконання договору, що може бути укладений за результатами Тендеру;
2) порушення принципу недискримінації учасників та рівного ставлення до них і принципу об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі.
×
-
Назва доказу:
Додаток № 3 поданий в складі пропозиції скаржника відповідно до вимог тендерної документації
-
Повʼязаний документ:
Додаток № 3 Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі.pdf
-
-
Назва доказу:
Тендерна документація в якій визначені технічні вимоги до предмета закупівлі
-
Повʼязаний документ:
ТД С_25Т-119 Комп'ютерне обладнання 3 Лота (НОВА РЕДАКЦІЯ).docx
-
-
Назва доказу:
Протокол уповноваженої особи замовника в якому зазначені неправомірні підстави для дискваліфікації
-
Повʼязаний документ:
Протокол 138 відхилення С_25Т-119 Комп. обладн Лот1 ТОВ Юдітрейд.docx
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
Зобов’язати АТ "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" скасувати протокол № 138 від 26.02.2025.