Овочі

В сучасному світі державним закупівлям відводиться роль не стільки інструменту максимального задоволення суспільних потреб за мінімальні кошти платників податків, але частини державної політики, яка покликана збільшити довіру громадян до влади. Державні закупівлі здійснюються у відповідності до Закону України “Про здійснення державних закупівель” та Наказу ДП "Зовнішторгвидав України" 13.04.2016 N35 “Порядок здійснення допорогових закупівель”. Метою цих нормативних актів є створення конкурентного середовища у сфері державних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції, забезпечення раціонального та ефективного використання державних коштів. Згідно п 6.2. НАКАЗУ Під час здійснення Закупівель Замовники повинні дотримуватися таких принципів здійснення закупівель: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням.. Згідно ст.11 Закону: 4. Комітет з конкурсних торгів: забезпечує рівні умови для всіх учасників, об'єктивний та чесний вибір переможця; 5. Члени комітету з конкурсних торгів несуть персональну відповідальність за прийняті ними рішення відповідно до законів України. У відповідності до п. 9.2.НАКАЗУ Виключними підставами дискваліфікації є: пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі; Учасник, який запропонував найменшу ціну, відмовився від підписання договору. В протоколі засідання тендерного комітету не вказано конкретної причини дискваліфікації, окрім розмитого твердження про невідповідність кваліфікаційним вимогам. Зважаючи на те, що економія державних коштів становить майже 8тис.грн., а це близько 20% від очікуваної суми закупівлі аргументація відхилити нашу пропозицію мала би бути достатньо вагомою. Вважаємо, що комітет з конкурсних торгів порушив вищенаведені статті Закону України “Про здійснення державних закупівель” та Наказу ДП "Зовнішторгвидав України" 13.04.2016 N35, використавши формальні та нікчемні зачіпки для відхилення нашої пропозиції конкурсних торгів, особливо зважаючи, що за час попередньої співпраці з КЗ ЛОР "Великомостівський геріатричний пансіонат" зауважень до ФОП Перетятко В.М. не виникало. Виходячи з вищезазначеного вважаємо, що комітет з конкурсних торгів грубо порушив мету та принципи Закону України “Про здійснення державних закупівель” та п 6.2. Наказу ДП "Зовнішторгвидав України" 13.04.2016 N35, а також ст.4,6,15 Закону України “Про захист економічної конкуренції”, умисно використавши формальні та надумані причини для відхилення нашої пропозиції конкурсних торгів. Це створює небезпечний прецендент для маніпулювання результатами державних закупівель. Зважаючи на вищенаведені факти, Перетятко В.М. буде звертатись в управління захисту економіки Національної поліції та органи прокуратури для перевірки законності дій членів комітету з конкурсних торгів замовника з метою не допущення в майбутньому зловживань у сфері державних закупівель. Також залишаємо за собою право звернутись в громадські організації у сфері державних закупівель для максимального оприлюднення порушень, які на нашу думку, мали місце при проведенні процедури оцінки пропозицій комітетом з конкурсних торгів. ФОП Перетятко В.М.________________