Поточний ремонт по заміні окремих блоків з демонтажем і монтажем та улаштування віконних укосів (заходи з енергозбереження) на об'єкті Буринського міського ліцею №2 імені Ю.М.Лавошника, за адресою: вул.Шевченка,2, місто Буринь, Конотопський район, Сумська область (Столярні та теслярні роботи) - код національного класифікатора України ДК 021:2015 “Єдиний закупівельний словник” – код ДК 021:2015 45420000-7 (45421132-8 Встановлення металопластикових вікон)

Шановний Замовник, Ви обрали переможцем даної закупівлі ФОП "ЗЛОБІНА АЛЛА ОЛЕКСАНДРІВНА", але ж пропозиція даного учасника не відповідає вимогам ТД, а саме: Додатком 2 ТД були встановлені технічні вимоги до товару, що закуповується: «3. товщина зовнішніх лицьових стінок, не менше 2,5 мм - товщина зовнішніх нелицьових стінок, не менше 2,0 мм. клас профілю – В;» Учасник-переможець у якості підтвердження якісних та технічних характеристик запропонованого товару у складі своєї пропозиції надав сертифікат відповідності №UA.1О386.82-24 на профіль торгової марки EKIPAZH Ultra 70. Відповідно до інформації в даному сертифікаті, даний профіль відноситься до класу С, що е суттєвою невідповідністю до технічних вимог ТД. Окрім того, звернувшись на офіційний сайт заводу виробника ПП «Екіпаж» можна знайти протокол №68-2-24 випробувань даного профілю (https://ekipazh-zavod.com/partneram/sertifikati/) на підставі якого і видавався вищевказаний сертифікат відповідності. Відповідно до цього протоколу арк.4 п.4 Результати випробувань вказано, що профіль торгової марки EKIPAZH Ultra 70 відповідає вимогам класу С. Окрім того, 2. Додатком 2 ТД від учасників вимагалось надати Довідку згідно Додатку № 4 до тендерної документації (Інформація про ціни на матеріальні ресурси), де зазначено найменування матеріалів, які будуть використані при здійсненні поточного ремонту (найменування, характеристики, вартість, країна виробник). Відповідно до Додатку 6 ТД в таблиці стовбець 2 потрібно було вказати «Найменування матеріального ресурсу (з характеристиками)». Виконуючи дану вимогу учасник-переможець надав таблицю «Інформація про ціни на матеріальні ресурси», але ж в стовбці 2 вказано лише тільки найменування матеріальних ресурсів БЕЗ ХАРАКТЕРИСТИК, наприклад : піна монтажна, шпатлівка стартова, шпатлівка фінішна, фарба водоемульсійна та інші. Особливу увагу звертаємо на те, що на основні матеріали- віконні вироби також відсутні характеристики, які вимагались відповідно до Додатку 2. Дані невідповідності відносяться до технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, а тому відповідно до п.43 Особливостей, така пропозиція підлягає відхиленню. У разі ігнорування нашої вимоги чи надання необґрунтованої відповіді, ми будемо вимушені звернутись в АМКУ з відповідною скаргою за захистом своїх прав та інтересів.