• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Респіратори

Торги відмінено

266 666.67 UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 2 666.67 UAH
Період оскарження: 24.01.2025 13:31 - 31.01.2025 00:00
Вимога
Є відповідь

Щодо невідповідності тендерної пропозиції.

Номер: 77f5d398c5ac42a081f78c5419268579
Ідентифікатор запиту: UA-2025-01-24-009556-a.b1
Назва: Щодо невідповідності тендерної пропозиції.
Вимога:
Доброго дня, Шановний Замовнику! Відповідно до ч. 4 ст. 33 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що Учасник, якого не визнано переможцем процедури закупівлі/спрощеної закупівлі за результатами оцінки та розгляду його тендерної пропозиції/пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про тендерну пропозицію/пропозицію переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією/пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення. А тому, звертаємося до Вас з Вимогою надати поясненням чому Учасника, ТОВ "ОХОРОНА ПРАЦІ", було визнано переможцем, хоча його тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації. 1) ДОДАТКОМ № 6 до тендерної документації Додаток 6 Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції передбачено: 6.4. Гарантійний лист (з посиланням на номер оприлюдненої в електронній системі закупівель процедури закупівлі), відповідно до якого Учасник гарантує поставити Замовнику товар належної якості, у необхідній кількості та в установлені строки.7) Тендерної пропозиції, яка складена за формою та змістом, що визначений у Додатку 1 Документації, за підписом уповноваженої особи Учасника. Учасник надав pdf документ «Гарантійний лист» який не містить посиланням на номер оприлюдненої в електронній системі закупівель процедури закупівлі. 2) ДОДАТКОМ № 6 до тендерної документації Додаток 6 Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції передбачено: 6) Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі: 6.1 Сертифікат перевірки типу і декларація на відповідність згідно ДСТУ EN 149:2017 Засоби індивідуального захисту органів дихання. Фільтрувальні півмаски для захисту від аерозолів. Вимоги, випробування, маркування (EN 149:2001+A1:2009, IDT); 6.2.Декларація про відповідність, що підтверджує виконання заданих вимог «Технічного регламенту засобів індивідуального захисту» (постанова КМУ від 21.08.19р. №771). 6.3. Довідка у довільній формі, в якій в обов’язковому порядку повинна міститися інформація про технічні характеристики товару, який пропонується до постачання, назву товаровиробника, країну походження товару та рік виготовлення товару. 7) Тендерна пропозиція, яка складена за формою та змістом, що визначений у Додатку 1 Документації, за підписом уповноваженої особи Учасника. Проте, на виконання вимоги ДОДАТКОМ №6 до тендерної документації учасником надано pdf документ «Тендерна пропозиція» який згідно вимог тендерної документації має містити найменування запропонованого товару. Відповідно Учасником ТОВ "ОХОРОНА ПРАЦІ", зазначена відповідна інформація, проте на виконання вимог пунктів 6.1. та 6.2. учасником надано pdf документ сертиф1кат декларац1я (1) щодо позиції 1 та п Сертифікат декларація до 10.02.27 щодо позиції 1, згідно змісту яких найменування запропонованого товару не відповідають тендерній пропозиції учасника, а саме: п.1 – згідно Тендерної пропозиції «Распіратор ДНЕПР 2-N FFP2» FFP2 NR», згідно Сертифіката перевірки типу і декларація на відповідність «Півмаска для захисту від аерозолів «ДНЕПР» без клапана видиху, модель «ДНЕПР 2-N» FFP2 NR». п. 2 згідно Тендерної пропозиції «Півмаска фільтрувальна “ПП Лепесток 201” FFP2 NR D», згідно Сертифіката перевірки типу і декларація на відповідність «Півмаска фільтрувальна для захисту від аерозолів “ЛЕПЕСТОК”, моделі “ЛЕПЕСТОК” FFP2 NR, “ЛЕПЕСТОК” FFP3 NR». Отже Учасник пропонує моделі іншого виробника, як наприклад на п. 2 ТОВ науково-виробниче підприємство «СТАНДАРТ», проте не надає на них документи передбачені п. 6.1 та 6.2 Додатку 6 або у тендерній документації не вірно зазначена найменування запропонованого товару, а саме його марка (модель). Водночас звертаємо Вашу увагу, що відповідно до п. 43 Особливостей Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. А отже зміна найменування товару, марки, моделі не підлягає під виправлення невідповідностей. Отже, просимо прийняти відповідні дії, в протилежному випадку ми, як учасник процедури закупівлі, будемо змушені звертатися з скаргою до Антимонопольного комітету, для захисту своїх прав та законних інтересів, у відповідності до пункту 49 Особливостей, з урахуванням Розділу Порядок оскарження відкритих торгів.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Пропозицію учасника відхилено.
Статус вимоги: Задоволено