-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
послуги з підготовки детальної геолого-економічної оцінки експлуатаційних запасів питних підземних вод на водозаборах «Лелеківський» та «Холодні ключі» Кіровоградського родовища з фаховим супроводом процедури затвердження в ДКЗ України розвіданих експлуатаційних запасів питних підземних вод
Завершена
3 800 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 2% або 76 000.00 UAH
мін. крок: 2% або 76 000.00 UAH
Період оскарження:
21.01.2025 14:38 - 28.01.2025 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
Скарга на неправомірне визначення переможця закупівлі
Номер:
0e89156869cb4f5bb8f04cc624192b63
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-01-21-013141-a.b1
Назва:
Скарга на неправомірне визначення переможця закупівлі
Скарга:
ТОВ «ГЕОЛОГІЧНІ СИСТЕМИ», скориставшись своїм правом на захист законних інтересів, подає цю скаргу на рішення Замовника про визнання ТОВ "ІНСТИТУТ ГЕОЛОГІЇ" переможцем процедури закупівлі
Дії Замовника, на думку Скаржника, є неправомірними з таких підстав:
Документи надані ТОВ "ІНСТИТУТ ГЕОЛОГІЇ" у тендерній пропозиції не відповідають вимогам тендерної документації по зазначений процедурі закупівлі.
Пов'язані документи:
Учасник
Орган оскарження
- рішення від 14.02.2025 №2263.pdf 14.02.2025 15:21
- Інформація про резолютивну частину рішення від 21.02.2025 №2724.pdf 24.02.2025 10:54
- рішення від 21.02.2025 № 2724.pdf 26.02.2025 15:55
- Пояснення по суті скарги Інститут геології.pdf 17.02.2025 13:34
- Пояснення по суті скарги Інститут геології (з можливістю копіювання тексту).doc 17.02.2025 13:34
Дата прийняття скарги до розгляду:
12.02.2025 15:04
Дата розгляду скарги:
21.02.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
14.02.2025 15:21
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
26.02.2025 15:55
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
17e505597f1144f097ab3a7372b8ca8f
Заголовок пункту скарги:
Учасник зазначив недостовірну інформацію
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі
Тип порушення:
Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Учасник закупівлі ТОВ "ІНСТИТУТ ГЕОЛОГІЇ" (ЄДРПОУ 43702611), завантажив довідку вих.№63 від «29» січня 2025 року із зазначеною інформацією про повне виконання договору №12 від 24.04.2023 р. з КП ТМР «Тростянецькомунсервіс».
Разом з тим завантажені документи (копія договору №12 від 24.04.2023 р., копії актів наданих послуг по 1 та 2 етапах за договором №12 від 24.04.2023 р. та відгук від замовника) свідчать про виконання лише 2-х з 3-х етапів договору, тобто в довідці вих.№63 від «29» січня 2025 року Учасник зазначив недостовірну інформацію.
Разом з тим завантажені документи (копія договору №12 від 24.04.2023 р., копії актів наданих послуг по 1 та 2 етапах за договором №12 від 24.04.2023 р. та відгук від замовника) свідчать про виконання лише 2-х з 3-х етапів договору, тобто в довідці вих.№63 від «29» січня 2025 року Учасник зазначив недостовірну інформацію.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
скасувати рішення уповноваженої особи (ПРОТОКОЛ №74 від 11.02.2025 року) стосовно рішення про визначення переможця процедури закупівлі, відхилити тендерну пропозицію ТОВ "ІНСТИТУТ ГЕОЛОГІЇ" як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації та взяти до розгляду наступну за результатами аукціону тендерну пропозицію.
Порядковий номер пункту скарги:
2
Номер:
c81723c53ba944d4b2c748b3d9b47e44
Заголовок пункту скарги:
ненадання необхідної інформації
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі
Тип порушення:
Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Згідно п.1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» Розділу «ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації тендерна пропозиція має містити завантажений файл у форматі PDF з інформацією про субпідрядника (субпідрядників). Тендерна пропозиція ТОВ "ІНСТИТУТ ГЕОЛОГІЇ" не містить інформації щодо залучення або незалучення субпідрядника (субпідрядників).
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
скасувати рішення уповноваженої особи (ПРОТОКОЛ №74 від 11.02.2025 року) стосовно рішення про визначення переможця процедури закупівлі, відхилити тендерну пропозицію ТОВ "ІНСТИТУТ ГЕОЛОГІЇ" як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації та взяти до розгляду наступну за результатами аукціону тендерну пропозицію.
Порядковий номер пункту скарги:
3
Номер:
c88a6aaaefff4173a62393b205629d07
Заголовок пункту скарги:
невідповідність документів тендерної пропозиції вимогам тендерної документації
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі
Тип порушення:
Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Згідно примітки зазначеної у додатку 1 «Якщо Замовником вимагається надання копії документу, то кожна зі сторінок копії мають бути завірені Учасником – підпис посадової особи з зазначенням її посади, ПІБ, відтиск печатки Учасника (за наявності) та примітки «З оригіналом згідно», крім нотаріально завірених копій». Документи тендерної пропозиції ТОВ "ІНСТИТУТ ГЕОЛОГІЇ", які завантажені на підтвердження кваліфікації Товариства (копії аналогічних договорів та актів до них) не завірені.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
скасувати рішення уповноваженої особи (ПРОТОКОЛ №74 від 11.02.2025 року) стосовно рішення про визначення переможця процедури закупівлі, відхилити тендерну пропозицію ТОВ "ІНСТИТУТ ГЕОЛОГІЇ" як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації та взяти до розгляду наступну за результатами аукціону тендерну пропозицію.