-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Розробка проектно-кошторисної документації з проведенням експертизи по об’єкту «Реконструкція будівлі хлораторної на водопровідному вузлі м.Вугледара».
Торги не відбулися
380 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 3 800.00 UAH
мін. крок: 1% або 3 800.00 UAH
Період оскарження:
04.09.2018 15:44 - 10.09.2018 15:00
Вимога
Вирішена
Кошторис та протокол узгодження договірної ціни
Номер:
013b9a4e3f1b44f99b2af4efaa306d37
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-09-04-001672-a.b2
Назва:
Кошторис та протокол узгодження договірної ціни
Вимога:
Кошторис та протокол узгодження договірної ціни
Пов'язані документи:
Учасник
- Кошторис.pdf 20.09.2018 17:44
- Протокол погодження договірної ціни.pdf 20.09.2018 17:44
Дата подачі:
20.09.2018 17:45
Вирішення:
Згідно п.6.10 до Наказу № 35 "Про затвердження Порядку здійснення допорогових закупівель": учасник має право подати пропозицію до закінчення терміну її подання, встановленого Замовником під час оголошення Закупівлі. Кінцевий строк подання тендерних пропозицій закінчився 13.09.2018 15:00.
Статус вимоги:
Не задоволено
Задовільнена:
Ні
Вимога
Вирішена
Оскарження Протоколу №32
Номер:
7a3a4d8be44b4b5db4ac95fae05667c2
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-09-04-001672-a.b1
Назва:
Оскарження Протоколу №32
Вимога:
Розглянувши Протокол №32 засідання тендерного комітету Комунального підприємства «Водоканал» Вугледарської міської ради, повідомляємо: що ТОВ «Таурі Інжиніринг» виконало усі зобов’язання покладенні на учасника закупівлі, що передбачається законодавством та не вважає, що рішення замовника щодо відхилення нашої тендерної пропозиції є правомірним та законним.
У статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» вказані умови, у разі наявності яких замовник може відхилити тендерну пропозицію учасника. ТОВ «Таурі Інжиніринг» не вважає, що будь-яка з умов викладена в цій статті була наявна. Замовником вказано, що пакет документів наданий ТОВ «Таурі Інжиніринг» не відповідає умовам закупівлі, зокрема не надано «додатки до проекту договору».
ТОВ «Таурі Інжиніринг» як учасник закупівлі вважає, що відсутність зазначених замовником документів не є достатньою та законною причиною щодо укладання рішення про відхилення тендерної пропозиції.
Документи що вказані замовником не є такими що можуть бути віднесені до підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям, які вказані в статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі». Тобто не можуть свідчити про достатню кваліфікацію учасника.
Документи що вказані замовником не є такими що вказані в статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі», що інформує щодо умов в разі наявності яких замовник зобов'язаний відхилити тендерну пропозицію учасника.
Документи що вказані замовником відсутні у статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі», де є перелік критеріїв оцінки тендерних пропозицій. У пункті 4 цієї статті вказано, що після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації. Тобто розглянувши відповідність нашої пропозиції замовник визнав, що пропозиція ТОВ «Таурі Інжиніринг» відповідає всім критеріям оцінки.
Документи що вказані замовником не є такими, що вказані в статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», де має місце повний перелік та опис тендерної документації. У цій статті зазначений зокрема – Проект договору, що був наданий у складні нашої пропозиції. Згадка про «додатки до договору» у будь-якому законодавчому акті – відсутня.
У статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» зазначено: "Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції не може бути підставою для її відхилення замовником. Умови закупівлі та рішення замовника, щодо відхилення цінової пропозиції ТОВ "Таурі Інжиніринг" не є такими, що відповідають нормі Закону.
Документи що вказані замовником не були надані в оголошенні та не були частиною Проекту договору, що був наданий в оголошенні на закупівлю, через що ці документи не могли бути надані, навіть якщо б існували законні підстави вимагати їх наявність.
З огляду на вказані аргументи , що свідчать про незаконність прийняття рішення замовника вимагаємо перегляду рішення щодо відхилення нашої цінової пропозиції.
Пов'язані документи:
Замовник
- Відповідь на оскарження 20.09.2018 16:32
Дата подачі:
20.09.2018 10:26
Вирішення:
Відповідь на оскарження додається у форматі PDF.
Статус вимоги:
Не задоволено
Задовільнена:
Ні