Продукція борошномельно-круп’яної промисловості (Борошно пшеничне вищого сорту )

Враховуючи те, що п. 10.2 та 10.4. проекту Договору передбачають лише такі види порушень, як: 1) порушення строків та умов поставки товару, та 2) не поставка товару в обсязі, передбаченому договором, а відповідальність передбачена тільки за порушення договору з боку продавця, стає зрозумілим, що договір захищає інтереси лише однієї сторони, відсутній баланс інтересів сторін. Крім того, розмір штрафу, який згідно п. 10.2 проекту договору, сплачується покупцю у випадку не поставки товару в обсязі, передбаченому договором, занадто великий. Не зрозуміло з яких міркувань Замовник визначив штраф саме у розмірі 20%, або чому ризик не поставки товару в обсязі, передбаченому договором, має нести лише продавець в ситуації, коли такі обставини можуть скластися і з вини покупця, але не викликає сумнівів те, що положення п.10.2 порушує права та законні інтереси нашого підприємства, встановлює непропорційну та нічим не обґрунтовану господарсько-правову санкцію. З огляду на вищезазначене, вимагаємо внести зміни до проекту договору в цій частині, враховати інтереси всіх сторін договору, та зменшити розмір штрафу п. 10.2 проекту договору до 2%. Замовником не передбачено в тендерній документації графік виконання договору, що також ускладнює участь у Закупівлі та унеможливлює досконально прорахувати цінову пропозиції, адже Учасник не розуміє протягом якого часу він має виконати зазначений об’єм закупівлі.