Какао, шоколад та цукрові кондитерські вироби

Відповідно до інформації, розміщеної в системі електронних закупівель Prozorro, була оголошена закупівля «ДК 021:2015: 15840000-8 Какао; шоколад та цукрові кондитерські вироби (Какао, шоколад та цукрові кондитерські вироби)». Протоколом від 29 січня 2025, уповноваженою особою Національного технічного університету України "Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського" (далі – КПІ ім. Ігоря Сікорського) було дискваліфіковано ТОВ «Країна солодких мрій» . ТОВ «Країна солодких мрій» не може погодитися з прийнятим рішенням та вважає дії Замовника такими, що порушують його права та інтереси, а також порушують норми Закону України «Про публічні закупівлі» з наступних підстав: - У порушенні вимог тендерної документації (Додаток 3): Учасник не зазначив стандарти якості товарів, які пропонуються до постачання; - У порушенні вимог тендерної документації (Додаток 3): Учасник не надав у складі своєї тендерної пропозиції на позиції №1.2,3 декларацію виробника та /або інший (-ші) документ (-и). що підтверджують відповідність пропозиції Учасника технічним. якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі. Вважаємо дане рішення необґрунтованим, так як було порушено ряд вимог ТД. Замовник, порушив право ТОВ «Країна солодких мрій» на об`єктивний та неупереджений розгляд її тендерної пропозиції, що є порушенням вимог ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі». Отже, на думку ТОВ «Країна солодких мрій», Рішення є не законним та не обґрунтованим, так як дані документи були завантажені. ТОВ «Країна солодких мрій» не скористався своїм правом надати пояснення щодо усунення недоліків, так як Замовник порушив норми п. 16 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі» та не надав змоги під час розгляду тендерної пропопозиції усунення вищевикладих невідповідностей. Так як документ не відкрився в повному обсязі , замовник повинен був надати строк 24 год для усунення невідповідностей. Таким чином, рішення Замовника повинно ґрунтуватися на верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення обґрунтованим на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, підтверджених тими доказами, які були досліджені тендерним комітетом, з наданням оцінки всім аргументам учасника. Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади встановлює Закону України «Про публічні закупівлі» Метою цього Закону є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції. Порядок розгляду та оцінки замовником тендерних пропозицій визначений в ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі». На підставі вищевикладеного уповноважена особа розглянула пропозицію ТОВ «Країна солодких мрій» з порушенням номр Закону України «Про публічні закупівлі», дискримінував учасника та рівне ставлення до нього, тим самим порушив принцип відкритості та прозорості. У разі, не скасування рішення про визначення переможця, ми змушені будемо звернутися до Аудиторської служби, з метою перевірки дотримання Вами законодавства у сфері публічних закупівель, в тому числі, з метою перевірки дотримання Вами принципів щодо недискримінація учасників та рівне ставлення до них; щодо об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі, а також запобігання корупційним діям і зловживанням. Просимо Вас відмінити рішення про визнання переможця, в іншому випадку ми змушені будемо звернутися до АМКУ за захистом своїх прав та інтересів, в тому числі до аудиторської служби, з метою перевірки дотримання Вами законодавства у сфері публічних закупівель.