-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
електричні інструменти
електричні інструменти
Завершена
276 200.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 0.6% або 1 700.00 UAH
мін. крок: 0.6% або 1 700.00 UAH
Період оскарження:
24.07.2018 17:05 - 09.08.2018 00:00
Вимога
Є відповідь
Оскарження переможця
Номер:
e80fa487ecbf4a71bb0c1625683ddc3d
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-07-24-000741-a.c1
Назва:
Оскарження переможця
Вимога:
Шановний Замовнику! Звертаємо вашу увагу на те, що обрана вами переможцем компанія, ТОВ «ЛАМІ» не відповідає кваліфікаційним та технічним вимогам, а саме:
І. Кваліфікаційні критерії: п.5 розділ ІІІ тендерної документації, а саме:
1) п.5.2. наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід: 5.2.1. Довідка (складена в довільній формі) про чисельність та склад працюючих з підтвердженням їх відповідної кваліфікації, знань та досвіду роботи, за підписом керівника, скріплена печаткою Учасника. В складі пропозиції ТОВ «ЛАМІ» присутня довідка, складена в довільній формі з переліком працівників, але відсутній жодний документ, який підтверджує кваліфікацію та досвід працівників. Кожен з поданих працівників, згідно з довідкою, має досвід 1 рік, освіта у директора/бухгалтера – середня. Як з цього можна визначити їх кваліфікацію, знання та досвід? Ми вважаємо, що п.5.2. (5.2.1.) тендерної документації ТОВ «ЛАМІ» не виконала, тому їх пропозиція не відповідає кваліфікаційним вимогам Замовника.
2) п.5.3. наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору: 5.3.1. документ, який підтверджує досвід виконання аналогічного договору, за підписом керівника, скріплена печаткою Учасника. В складі пропозиції ТОВ «ЛАМІ» присутня довідка, складена в довільній формі, з зазначенням назви контрагента, предмету договору та контактними даними. На підтвердження досвіду виконання даного договору ТОВ «ЛАМІ» не надало жодного документу, що суперечить вимогам Замовника в тендерній документації. Тому вважаємо, що даний пункт не виконаний, тендерна пропозиція не відповідає кваліфікаційним вимогам Замовника.
ІІ. Технічні вимоги. Згідно з технічними вимогами, приведеними у Додатку 2 (п.3) тендерної документації, Замовник вимагає наявність у складі пропозиції документів, які підтверджують, що учасник є офіційним дилером (дистриб’ютором) виробника чи має прямі договори з виробниками, офіційними дилерами (дистриб’юторами). В складі пропозиції, в якості підтвердження, ТОВ «ЛАМІ» надає Сертифікат офіційного представника «Carbon Steel Compani Limited», в якому надається право реалізації продукції, виробленої «Carbon Steel Compani Limited» і гарантується якість продукції, що поставляється даною організацією. Повідомляємо, що у відкритих джерелах та на інтернет-сторінках відсутня будь-яка інформація про виробництво електроінструментів взагалі, та запропоновані ТОВ «Ламі» найменування електроінструментів, а саме: Шліфмашина кутова, Перфоратори, Термовоздуходувка, Електродриль, Фен технічний. Якщо і є якась інформація про дану компанію, то виключно про сталеві, металеві конструкції. Отже, із всього вищесказаного слід, що ТОВ «ЛАМІ» пропонує інструмент, який перепродає якась невідома, незрозуміла компанія і походження запропонованого ТОВ «ЛАМІ» товару також невідомо. Умови Додатку №2 ТД не виконуються. Оскільки походження Товару, запропонованого ТОВ «Ламі» невизначене, необхідне підтвердження, що Товар не внесено до Переліку товарів, заборонених до ввезення на митну територію України, що походять з Російської Федерації, згідно Постанови Кабінету Міністрів від 30.12.2015 №1147 «Про заборону ввезення на митну територію України, що походять з Російської Федерації», зі змінами чинними на момент подання тендерної пропозиції. Вимоги до Закону України «Про санкції» не виконуються, а саме: «Замовник не здійснює державні закупівлі товарів, робіт і послуг у юридичних осіб-резидентів іноземної держави державної форми власності та юридичних осіб, частка статутного капіталу яких знаходиться у власності іноземної держави, а також державних закупівель у інших суб’єктів господарювання, що здійснюють продаж товарів, робіт, послуг походження з іноземної держави, до якої застосовано санкції, згідно з Законом України «Про санкції».
ІІІ. Згідно Тендерної документації, п.5.5. Документи, які повинен подати замовнику переможець процедури закупівлі (п.5.5.4.) Довідка податкового органу про відсутність/наявність заборгованості по сплаті податків і зборів (обов’язкових платежів) на території України, чинну на дату подання документа. Надана ТОВ «Ламі» довідка пpo Biдсутність заборгованостi з податків, зборів, що контролюються органами доходів і зборів, видана ДПІ у НОВОКОДАЦЬКОМУ РАЙОНІ М. ДНІПРА ГУ ДФС, видана для надання ПАТ «Українська залізниця», а не для замовника торгів ВП «Рівненська АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом». Довідка видана 03.09.2018 р., дійсна протягом 10 календарних днів, тобто до 12.09.2018 р. Але в тексті довідки указано, що вона дійсна протягом 10 календарних днів до 13.09.2018 р. Отже, довідка пpo Biдсутність заборгованостi з податків, зборів, що контролюються органами доходів і зборів, не відповідає вимогам для документів такого роду, її не слід враховувати, а п.5.5.4. – вважати невиконаним.
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» та Конституцією України, просимо Замовника скасувати рішення щодо визнання переможцем пропозиції ТОВ «ЛАМІ», згідно протоколу № 3744-18-ВТ, дискваліфікувати пропозицію ТОВ «ЛАМІ» та перейти до розгляду пропозицій інших учасників.
Ми залишаємо за собою право звернутись зі скаргою до АМКУ.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
14.09.2018 11:21
Вирішення:
1. Щодо довідки про чисельність та склад працюючих з підтвердженням їх відповідної кваліфікації – у тендерній документації Замовника не було вимоги щодо надання документу про підтвердження кваліфікації та досвіду роботи, отже інформації що надав Учасник на виконання п 5.2.1. тендерної документації – достатньо.
2. Щодо документу, який підтверджує досвід виконання аналогічного договору – Учасник надав довідку №1308/11 від 13.08.2018 в котрій зазначається інформація щодо виконання аналогічного договору, чим виконав вимогу тендерної документації 5.3.1.
3. В ціновій пропозиції Учасник зазначає виробника інструментів «Garbon Steel Company Limited», КНР, в складі своєї пропозиції надає відповідні документи щодо представництва вказаного виробника а саме сертифікат №0721/7 від 22/02/2018 що ТОВ «Ламі» є офіційним представником «Garbon Steel Company Limited» на території України. Щодо зауважень про відсутність даного виробника в мережі Інтернет – слід повідомити, що дане джерело інформації не є офіційним та надійним. Щодо теоретичного походження предмету закупівлі з Російської Федерації – учасник в ціновій пропозиції чітко зазначив що країна виробник – Китайська Народна Республіка.
4. Щодо довідки податкового органу про відсутність/наявність заборгованості по сплаті податків і зборів. В наданій довідці Учасника вказана запитувана Замовником інформація і вона дійсна на дату подання, до того ж тендерній документації не має вимоги що вона має бути видана саме для надання Замовника торгів.
Статус вимоги:
Відхилено