«Капітальний ремонт гуртожитку №1 ЗДМУ (заміна віконних та дверних блоків) за адресою: вул. Сталеварів, буд.40, м. Запоріжжя». Коригування ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 (за кодом CPV ДК 021:2015 – 45453000-7 капітальний ремонт і реставрація)

У складі тендерної пропозиції Учасника ТОВ «АДАМАСТО ЛТД» міститься файл «договір про вивіз сміття.pdf», в якому є сканкопія договору №20170353 від 02.08.2017р. Разом з тим, п.1.2. зазначено: Договір починає діяти, у відповідності до п.5.1. цього Договору, за умови отриманого Замовником в установленому порядку Дозволу або декларації, завірені копії яких є невід’ємною частиною цього договору. Зазначені Дозвол або Декларація до вказаного договору цим учасником не надані. Отже ТОВ «АДАМАСТО ЛТД» не виконало наведені вище умови документації (відсутня належна копія договору). Враховуючи вищенаведене, пропозиція ТОВ «АДАМАСТО ЛТД» не відповідає умовам Документації та має бути відхилена. З огляду на вищевикладене, Замовник зобов’язаний був відхилити тендерну пропозицію учасника ТОВ «АДАМАСТО ЛТД», як таку, що не відповідає вимогам Тендерної документації, а рішення Замовника про визначення переможцем процедури закупівлі за предметом закупівлі «Капітальний ремонт гуртожитку №1 ЗДМУ (заміна віконних та дверних блоків) за адресою: вул. Сталеварів, буд.40, м. Запоріжжя». Коригування ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 (за кодом CPV ДК 021:2015 – 45453000-7 капітальний ремонт і реставрація) - Товариства з обмеженою відповідальністю «АДАМАСТО ЛТД» є неправомірним та таким, що підлягає скасуванню. З позицією АМКУ з даного питання можна ознайомитись у п.п.2.2. рішення №1860-р/пк-пз від 05.12.216р. за процедурою UA-2016-10-03-0011340-b.

Згідно з ч. 1 ст. 28 Закону України «Про публічні закупівлі» оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації, та шляхом застосування електронного аукціону. Відповідно до ч. 4 ст. 28 Закону України «Про публічні закупівлі» після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною. За результатами розгляду Замовником 14.09.2018 року прийнято рішення про визначення переможцем закупівлі - Товариства з обмеженою відповідальністю «АДАМАСТО ЛТД» (протокол №300 від 14.09.2018 року, оприлюднений на веб-порталі Уповноваженого органу 14.09.2018 року). Відповідно до протоколу зазначено, що пропозиція Учасника ТОВ «АДАМАСТО ЛТД» відповідає установленим законодавством вимогам, а саме відповідає кваліфікаційним критеріям, згідно зі статтею 16 Закону України «Про публічні закупівлі», відсутні обставини, установлені статтею 17 Закону України «Про публічні закупівлі» та пропозиція Учасника відповідає вимогам тендерної документації Замовника. Повідомлення про намір укласти договір з Товариством з обмеженою відповідальністю «АДАМАСТО ЛТД» оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу 14.09.2018 року. Відповідно до ч. 2 ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» скарги, що стосуються прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки пропозицій учасників, подаються протягом 10 днів з дня оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, але до дня укладення договору про закупівлю. Про рішення Замовника про визнання переможцем процедури закупівлі за предметом закупівлі «Капітальний ремонт гуртожитку №1 ЗДМУ (заміна віконних та дверних блоків) за адресою: вул. Сталеварів, буд.40, м. Запоріжжя». Коригування ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 (за кодом CPV ДК 021:2015 – 45453000-7 капітальний ремонт і реставрація) Скаржнику стало відомо 14.09.2018 року з оприлюдненого Замовником протоколу №300 від 14.09.2018 року та повідомлення про намір укласти договір також оприлюдненого на веб-порталі Уповноваженого органу. Вважаємо, що рішенням Замовника про визначення переможцем процедури закупівлі - ТОВ «АДАМАСТО ЛТД» порушені наші права та законні інтереси як учасника відкритих торгів, гарантовані ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме право на об’єктивну та неупереджену оцінку тендерних пропозицій та недискримінацію учасників з огляду на наступне: При ознайомленні з тендерною пропозицією переможця процедури закупівлі – Товариства з обмеженою відповідальністю «АДАМАСТО ЛТД» на відповідність кваліфікаційним критеріям, установленим згідно ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» та вимогам Тендерної документації встановлено наступне: Відповідно до підпункту 1.1. Розділу 3. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції зазначено; Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну з урахуванням всіх податків і зборів, в тому числі ПДВ, та шляхом завантаження файлів з інформацією, яка документально підтверджує відповідність учасників нижчевказаним критеріям та вимогам цієї тендерної документації (скановані копії нижчевказаних документів), а саме: 4) документальне підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам по предмету закупівлі, встановленим Замовником (Додаток 4 до Тендерної документації); Пунктом 5 Додатку 4 зазначено, що Учасник повинен провести збір та утилізацію сміття (підтверджується копією діючого дозвільного документу на здійснення операцій у сфері поводження з відходами або копією договору з організацією, яка має право на утилізацію сміття). У складі тендерної пропозиції Учасника ТОВ «АДАМАСТО ЛТД» міститься файл «догов

Файл не завантажився. Додаемо.

Згідно з положенням ч. 1 Статті 32 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 №922-VIII (далі – Закон) передбачено, що у разі якщо Учасник, якого не визнано переможцем торгів за результатами оцінки та розгляду його пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення. Вимогаемо надати інформацію щодо зазначення переваг пропозіціі ТОВ «АДАМАСТО ЛТД» порівняно з пропозицією ТОВ «Апекс Буд». Також хочемо звернути вашу увагу на кошторис ТОВ "АДАМАСТО ЛТД" 1. Позиція № 7 Заповнення Вікон прорiзiв готовими блоками площею до 3 м2 з металопластикові в кам'яних стiнах житлових и Громадський будівель-224 м2, де в матеріалах вказано: Вікно металопластикове пятикамерне 2000х1400мм 79,99 шт. замість 80шт 2.Позіція № 12 Установлення дверних блокiв у перегородках i дерев'яних нерубленіх стiнах, площа прорiзу до 3 м2 - 19,8 м2, де в матеріалах вказано: Двері внутрішні деревяні ,ліві 900х2000мм 11 м2 замість 19,8м2.

Згідно з положенням ч. 1 Статті 32 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 №922-VIII (далі – Закон) передбачено, що у разі якщо Учасник, якого не визнано переможцем торгів за результатами оцінки та розгляду його пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення. Вимогаемо надати інформацію щодо зазначення переваг пропозіціі ТОВ «АДАМАСТО ЛТД» порівняно з пропозицією ТОВ «Апекс Буд». Також хочемо звернути вашу увагу на кошторис ТОВ "АДАМАСТО ЛТД" 1. Позиція № 7 Заповнення Вікон прорiзiв готовими блоками площею до 3 м2 з металопластикові в кам'яних стiнах житлових и Громадський будівель-224 м2, де в матеріалах вказано: Вікно металопластикове пятикамерне 2000х1400мм 79,99 шт. замість 80шт 2.Позіція № 12 Установлення дверних блокiв у перегородках i дерев'яних нерубленіх стiнах, площа прорiзу до 3 м2 - 19,8 м2, де в матеріалах вказано: Двері внутрішні деревяні ,ліві 900х2000мм 11 м2 замість 19,8м2.