Сало-шпик

04.02.2025 року військовою частиною А1225 (далі – Замовник) було прийнято рішення про дискваліфікацію пропозиції ТОВ «М’ясничок» оскільки Пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі, а саме: «У зв’язку з тим, що учасник ТОВ “М'ЯСНИЧОК” не виконав вимоги визначені в Оголошенні, а саме не надав підтвердження відповідності технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, тим самим виходячи зі змісту обставин викладених вище наявні підстави для задоволення вимоги учасника по закупівлі, предмет закупівлі: Сало-шпик, код ДК 021:2015 (15130000-8 “М’ясопродукти”).» ТОВ «М’ясничок» не погоджується з рішенням Замовника про дискваліфікацію пропозиції, оскільки Підприємством було надано підтвердження відповідності технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі. Замовником в п.12 вказані вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження. Учасник повинен надати в електронному вигляді (сканованому в форматі pdf або аналогу) в складі своєї пропозиції наступні документи. В П.12.3 Замовником вимагається наступне: «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі та документи, які підтверджують відповідність запропонованого товару вимогам замовника (Додаток 3 до Оголошення).» ТОВ «М’ясничок» на вимогу вищезазначеного пункту надало наступні документи: 1. Декларація виробника №38 від 20.01.2025 року, в якій вказана відповідність запропонованої продукції ТУ У 46.38.029-95 затвердженої Наказом Міністерства аграрної політики України від 20 червня 2002 р. N 166, яка відповідає вимогам замовника визначеним у додатку №3 до оголошення. 2. Експертний висновок №000094 п/25 від 20.01.2025 р. виданий ЖИТОМИРСЬКОЮ РЕГІОНАЛЬНОЮ ДЕРЖАВНОЮ ЛАБОРАТОРІЄЮ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З ПИТАНЬ БЕЗПЕЧНОСТІ ХАРЧОВИХ ПРОДУКТІВ ТА ЗАХИСТУ СПОЖИВАЧІВ який підтверджує якість товару визначену вимогами замовника у додатку №3 до оголошення 3. Додаток №3 в якому ТОВ «М’ясничок» погоджується з технічними якісними, кількісними та іншими характеристиками предмету закупівлі, які містяться у додатку №3 до оголошення. Оскільки п.12.3 в оголошення вимагається ІНФОРМАЦІЯ про необхідні технічні, якісні, та кількісні характеристики та документи, які підтверджують відповідність запропонованого товару вимогам Замовника, Учасником надано Декларацію виробника, яка є єдиним документом який підтверджує якість та відповідність м’ясної продукції вимогам Замовника. Також в декларації виробника зазначено відповідність запропонованого товару Сало-шпик стандарту ТУ У 46.38.029-95 який підтверджує відповідність запропонованої продукції вимогам замовника визначеним у Додатку №3 до оголошення. Додатково також зазначаємо, що ТОВ «М’ясничок» надало в складі своєї пропозиції Додаток №3 в якому була надана безумовна згода з технічними, якісними, кількісними та іншими характеристиками предмета закупівлі, яка передбачала ІНФОРМАЦІЮ та відповідність запропонованої продукції вимогам замовника які містяться в Додатку №3 до оголошення. Враховуючи усе вищевикладене та документи які були надані ТОВ «М’ясничок» у складі своєї пропозиції просимо розглянути дану вимогу, та скасувати рішення про дискваліфікацію пропозиції ТОВ «М’ясничок»

15.01.2025 року військовою частиною А1225 як Замовником була оголошена процедура закупівлі UA-2025-01-15-004752-a за предметом «Сало-шпик». За результатами аукціону найбільш економічно вигідною пропозицією є ТОВ "М'ЯСНИЧОК". Відповідно до протоколу №55 уповноваженої особи відповідальної за організацію та проведення оборонних закупівеь (крім тих, що здійснюються за закритими закупівлями) військової частини А1225 на період дії правового режиму воєнного стану від 31.01.2025 року ТОВ "М'ЯСНИЧОК" визнаний переможцем процедури закупівлі. Але таке рішення є безпідставним з огляду на те, що тендерна пропозиція ТОВ "М'ЯСНИЧОК" не відповідає умовам тендерної документації з огляду на наступне. У поданій Переможцем документів «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» Вих.№63 від 21.01.2025 відсутнє підтвердження відповідності технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі. У наданому документі лише зазначено «повинен бути», «повинна відповідати», а не «є», «відповідає». При цьому відповідно до п.12.3 тендерної документації вимагаються документи, які підтверджують відповідність запропонованого товару вимогам замовника (Додаток 3 до Оголошення). Крім цього, інших документів, які б підтверджували відповідність технічних характеристик послуг, які надаються Переможцем технічним умовам, які вимагаються Замовником у складі тендерної пропозиції не надано. Про непідтвердження відповідності технічним вимогам, які вимагаються Замовником у такому випадку за наявності таких формулювань свідчать рішення АМКУ №1022-р/пк-пз від 20.01.2020, №14254-р/пк-пз від 04.10.2019, № 15814-р/пк-пз від 01.11.2019. З огляду на це, у складі тендерної пропозиції Переможцем відсутні документи та/або інформацію на підтвердження інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а тому тендерна пропозиція Переможця не відповідає вимогам п.12.3 тендерної документації. Відповідно до п.13.1. тендерної документації учасник у складі тендерної пропозиції надає скан-копію Декларації виробника та/або Сертифікату якості, або Посвідчення про якість, яка повинна містити всю необхідну інформацію щодо відповідності Товару або його партії визначеним вимогам. Дата видачі документа повинна бути не раніше вересня 2024 року. Декларація виробника №38 не містить всю необхідну інформацію щодо відповідності Товару або його партії визначеним вимогам. Зокрема, відсутня інформація із вимогами до товару, зазначеними у технічній специфікації. З огляду на це, тендерна пропозиція Переможця не відповідає п.13.1. тендерної документації. Відповідно до п.12.1. тендерної документації учасник у складі тендерної пропозиції надає цінову пропозицію за встановленою формою. У наданій Переможцем ціновій пропозиції №61 від 21.01.2025 року у пункті «Розмір сплати податку (податок на додану вартість або єдиний податок) не зазначено який податок сплачує Переможець: податок на додану вартість чи єдиний податок, як це вимагається встановленою Замовником формою. З огляду на це, тендерна пропозиція Переможця не відповідає п. 12.1. тендерної документації. З огляду на вищезазначене просимо скасувати рішення по визначення ТОВ "М'ЯСНИЧОК" переможцем процедури закупівлі UA-2025-01-15-004752-a.