• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Папір офісний формату А4

Завершена

92 148.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 460.74 UAH
Період оскарження: 14.01.2025 16:01 - 19.01.2025 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга на неправомірне визначення переможця

Номер: 596dace631194d558b638b4f8fcf7afb
Ідентифікатор запиту: UA-2025-01-14-012830-a.c1
Назва: Скарга на неправомірне визначення переможця
Скарга:
ТОВ "ТВГ Український папір" подає скаргу від 28.01.2025 р. №29/юр/25.
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 06.02.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 30.01.2025 15:13
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 10.02.2025 16:56
Дата виконання рішення Замовником: 20.02.2025 09:46
Коментар замовника щодо усунення порушень: Скаргу задовільнено, учасника дискваліфіковано
Автор: ТОВ "ТВГ УКРАЇНСЬКИЙ ПАПІР", Ігор 380673873633 yurist2@ukrpap.com.ua

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 78078e18085945efb86ade38ab2003ca
Заголовок пункту скарги: Скарга на неправомірне визначення переможця
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: З рішеннями Замовника про визначення переможцем процедури закупівлі ТОВ «ДМД-СЕРВІС», про намір укладення договору з ТОВ «ДМД-СЕРВІС» не погоджуємось, вважаємо їх протиправними, дискримінаційними, прийнятими з грубим порушенням норм чинного законодавства у сфері здійснення публічних закупівель, виходячи з наступних підстав.
Перевіривши документи, надані у складі тендерної пропозиції переможця тендеру – ТОВ «ДМД-СЕРВІС» було встановлено, що пропозиція даного учасника не відповідає вимогам та умовам Документації, виходячи з наступних підстав.
Таблицею Додатку 4 Документації встановлено технічні вимоги до предмету закупівлі, а саме:
Папір офісний формату А4
№ з/п Назва
Товару Одиниця виміру Кількість Технічні характеристики

1. Папір офісний формату А4 пачка 600 Формат паперу: А4 (210х297 мм);
Щільність аркуша: ISO 536 не менше
80 г/м.кв;
Товщина аркуша: ISO534 не менше
105 мкм;
Білизна: CIE не менше 160%;
Непрозорість: ISO 2471 не менше 92%;
Кількість аркушів у пачці: 500 шт.
Колір: білий
Яскравість, %: 100-110
Різновідтінності паперу в одній пачці і партії не допускається.

Папір має бути вибілений без застосування хлору.
Рік виготовлення продукції: не раніше 2023 р.
Товар повинен бути упакований належним чином у вологостійку упаковку, що забезпечує його збереження при перевезенні та зберіганні. Упаковка повинна бути безпечною при експлуатації, перевезенні та вантажно-розвантажувальних роботах.
Також, Додатокм 4 Документації встановлено, що для підтвердження якості паперу Учасник повинен надати у складі своєї пропозиції засвідчену підписом уповноваженої особи Учасника та скріплену печаткою Учасника копію паспорту якості або копію сертифікату якості на товар, виданий виробником даної продукції, із зазначенням усіх технічних показників згідно вимог.
На виконання вищезазначених вимог ТОВ «ДМД-СЕРВІС» надало в складі своєї тендерної пропозиції сертифікат якості на папір ТМ Smart line OFFICE у файлі з ім’ям «сертифікат папір.pdf.».

Звертаємо Вашу увагу, що в наданому ТОВ «ДМД-СЕРВІС» сертифікаті якості на папір ТМ Smart line OFFICE взагалі не зазначено такі технічні вимоги, що встановлені Таблицею Додатку 4 Документації, як: «Різновідтінності паперу в одній пачці і партії не допускається», «Упаковка повинна бути безпечною при експлуатації, перевезенні та вантажно-розвантажувальних роботах», «Рік виготовлення продукції: не раніше 2023 р.».

Тобто, у складі тендерної пропозиції ТОВ «ДМД-СЕРВІС» відсутній документ який би підтверджував всі технічні та якісні характеристики запропонованого товару які висуває Замовник у Додатку 4 Документації.

Отже, просимо зобов’язати Замовника відхилити пропозицію ТОВ «ДМД-СЕРВІС» як таку, що не відповідає умовам Документації, з зазначених підстав.

Враховуючи викладене вище, вважаємо, що Замовником під час проведення даної процедури закупівлі грубо порушуються принципи недискримінації учасників та рівного ставлення до них, принцип добросовісної конкуренції серед учасників, принцип максимальної економії, ефективності та пропорційності при здійсненні процедур закупівель, принцип об'єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі, принцип відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, які встановлені ст. 5 Закону.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір