Крісла

Тендерним комітетом 03.09.2018 р. прийнято рішення дискваліфікувати ТОВ “Епіцентр К”, як учасника закупівлі Код ДК 021:2015: 39100000-3 — Меблі, в зв’язку з тим, що наше підприємство «надало пропозицію, яка не відповідає технічним вимогам в тендерній документації до крісел». Дану дискваліфікацію вважаємо неправомірною оскільки Замовником не зазначено чітких причин дискваліфікації та запропонований товар повністю відповідає вимогам замовника. У Додатку 1 до Тендерної документації чітко вказано опис предмету закупівлі та технічні й інші вимоги до товару. Нами подано тендерну пропозицію із товаром, що повністю відповідає вказаним Вами у Додатку 1 характеристикам товару, зазначені якісні і технічні характеристики товару підтверджуються відповідними документами, доданими у складі пропозиція, як того вимагається Вами у тендерній документації. Крім того, нами запропоновано до продажу товар, що не відрізняється від вимог Замовника розмірами, матеріалом, кількістю та іншім критеріями, що зазначено також у наданій ТОВ «Епіцентр К» довідці вих..№ 20/08-07 від 20.08.2018 р. Тобто підстави для дискваліфікації ТОВ «Епіцентр К» - учасника, який запропонував найнижчу ціну з різницею від наступного учасника майже у 50 000 грн., відсутні. Відповідно до ст..3 Закону Закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Замовником не дотримано даних принципів при оцінці тендерної пропозиці, поданої ТОВ «Епіцентр К», так як нами запропоновано найнижчу ціну; запропоновано товар, який повністю відповідає технічним вимогам Замовника; Замовником не вказано чітких причин дискваліфікації, тобто не вказано яким саме технічним характеристикам не відповідає запропонований товар. Відповідно до ст. 28 Закону оцінка тендерних пропозицій проводиться на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації. ТОВ «Епіцентр К» надано пропозицію, яка повністю відповідає вимогам замовника, що викладені в тендерній документації. Відповідно до ч.1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що виключними підставами дискваліфікації учасника є: 1. Учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону; 2. Учасник не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником; 3. Наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 цього Закону; 4. Тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Враховуючи вищевикладене, а саме відсутність обгрунтування причин дискваліфікації, оскільки запропоновано товар, який відповідає вимогам Замовника,а також, порушення в звязку із цим, таких принципів проведення закупівель, як: об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій;відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;добросовісна конкуренція серед учасників; недискримінація учасників;запобігання корупційним діям і зловживанням, вимагаємо скасувати прийняте Вами рішення щодо дискваліфікації ТОВ «Епіцентр К», та оголосити ТОВ «Епіцентр К» переможцем даної закупівлі,як учасника, що подав пропозицію, що повністю відповідає вимогам даної закупівлі та запропонував найнижчу ціну на товар, який вимагався замовником

Прийняте рішення про оголошення ТОВ «Мастер-Торг» переможцем вважаємо необґрунтованим та передчасним, оскільки: 1. Детально ознайомившись з тендерною пропозицією оголошеного переможцем закупівлі учасника, встановлено, що учасником разом із тендерною пропозицією не подано копії довіреностей на отримання товару за аналогічними договорами, як того вимагалось ч.5 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Відповідно до ст. 28 Закону оцінка тендерних пропозицій проводиться на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації. Відповідно до ч.1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що виключними підставами дискваліфікації учасника є: 1. Учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону; 2. Учасник не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником; 3. Наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 цього Закону; 4. Тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Отже, враховуючи вищевикладене, вимагаємо дискваліфікувати ТОВ «Мастер Торг», як учасника, тендерна пропозиція якого не відповідає умовам тендерної документації.