0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

31210000-1 Електрична апаратура для комутування та захисту електричних кіл

1. Вимикач євро одноклавішний під рамки титан - 120 шт.; 2. Вимикач євро двох клавішний під рамки титан - 30 шт.; 3. Розетка одинарна євро під рамки титан - 150 шт.; 4. Вилка штепсельна біла з ручкою євро 16 А - 25 шт.; 5. Розетка зовнішня подвійна з заземленням і кришкою Makel євро - 20 шт.; 6. Розетка з заземленням Makel зовнішня одинарна євро - 25 шт. 7. Коробка розподільча Контакт 90 * 90 - 20 шт.

Завершена

25 125.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 3% або 753.75 UAH
Період оскарження: 06.09.2018 14:20 - 07.09.2018 14:25
Вимога
Відхилено

Невідповідність вимогам замовника.

Номер: 4d08f8effc57493b98a9f6e13db70231
Пов'язана кваліфікація: ФОП Кучугурний В.І., UA-EDR 2780106332
Ідентифікатор запиту: UA-2018-09-06-000817-b.a1
Назва: Невідповідність вимогам замовника.
Вимога:
Запропоновано щодо позиції 5 «Розетка зовнішня двомісна з заземленням і кришкою ТМ ТИТАН» замість «Розетка зовнішня подвійна з заземленням і кришкою Makel Євро» Запропоновано щодо позиції 6 «Розетка з заземленням ТМ ТИТАН зовнішня одинарна» замість «Розетка з заземленням Makel зовнішня одинарна євро» Зважаючи на різницю в класі продукції між Makel (Туреччина) та ТМ ТИТАН (Китай) слід знехтувати незначною різницею в ціні оскільки наявна різниця в якості запропонованої продукції. Разом із тим слід урахувати що учасник ФОП Кучугурний В.І. надав пропозицію в якій невраховані всі вимоги замовника щодо необхідного товару. Зважаючи на все вищенаведене вбачаємо за доцільне відхилити пропозицію учасника і розглянути наступну.
Пов'язані документи: Замовник
Дата подачі: 11.09.2018 15:48
Вирішення: Відповідь на вимогу до закупівлі UA-2018-09-06-000817-b
Статус вимоги: Відхилено
Дата виконання рішення Замовником: 12.09.2018 15:29
Підтвердження вирішення: Відповідно до технічного завдання, у разі наявності в технічній частині посилання на конкретну торгівельну марку чи фірму, колір, джерело походження або виробника – читати з виразом «або еквівалент», який за всіма технічними характеристиками не гірший від моделі-зразка. Отже, надання учасниками товарів – еквівалентів, які є не гіршими від моделі-зразка є допустимим.