0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Антисептичні та дезінфекційні засоби

Завершена

39 510.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 197.55 UAH
Період оскарження: 11.09.2018 17:22 - 12.09.2018 17:27
Вимога
Вирішена

Упереджені дії Замовника, корупційна змова

Номер: a120b73370804db08abe1aee7eb21f39
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "ІМЕД", UA-EDR 38703629
Ідентифікатор запиту: UA-2018-09-11-000602-b.c2
Назва: Упереджені дії Замовника, корупційна змова
Вимога:
Замовнику, чи у вас проснеться колись совість. З самого початку Ви прописали дискримінаційні вимоги, вказавши назви засобів, заборонили еквіваленти і все це без професійного обгрунтування. Так ,ви технічно з'їхали ,посилаючись на закон, але ж Закон про публічні закупівлі, Наказ №35 та проведення закупівель через систему ПРОЗОРРО мають одну мету- чесні закупівлі, економія державних коштів, саме для цього проводиться АУКЦІОН!!!! Де аукціон у вашій закупівлі? Ваш завідомий переможець вийшов з ціновою пропозицією точнісінько в копієчку до оголошеної вами суми закупівлі і в аукціоні не зробив жодного кроку! Це що не "договорняк"? Зовсім сором втратили! Хочаб трішечки вдавали ,що нібито- торгується, так ні ,це ж зменшить суму хабаря! Отже , ми надали еквіваленти, які відповідаєть всім загальним вимогам до деззасобів : спектр дії, призначення, токсичність та безпечність, економічність та ціна! Різниця в 26 790грн між нашою ціновою та вашого завідомого переможця не може залишитись без уваги. Тому , в разі прийняття найдорожчї, корупційної пропозиції, ми направимо скаргу до департаменту ОЗ та Громадського контролю, для пояснення дій Замовника та порушення Вами всіх законів. Це не погроза, не тиск, а дії на корупційну закупівлю. Тож Ви ще можете переглянути нашу пропозицію ( всі документи, Методичні вказівки надані) та прийняти правильне рішення.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 19.09.2018 09:42
Вирішення: Шановний, Учаснику, наголошуємо на тому, що затвердження асортименту дезінфікуючих засобів для закупівлі проводиться тільки після тестування засобу та розробки алгоритму використання у відділеннях. Тому на підставі прайсу роздрібних цін даного виду продукції, а саме: оригінального дезінфікуючого засобу-Медіоцид (1000мл), Септамін (1000мл) , Манорм (1000мл) була прорахована очікувана вартість закупівлі, а також подане оголошення UA-2018-09-11-000602-b від 11.09.2018р. без вказання «або еквівалент». Обгрунтуванням закупівлі саме цієї продукції є: відсутність алергій у співробітників нашого мед.закладу, результати досліджень мікробіологічної лабораторії (санітарно-бактеріологічний контроль змивів з рук, інвентарю, обладнання) ,а також зручність у використанні. Ще раз наголошуємо, що Замовник не вказував про розгляд еквівалентів, не порушуючи при цьому законодавство. Можливість розглядати еквіваленти товару є правом Замовника, а не його обов'язком.. Уповноважені особи, розглянули та вивчили запропонований Вами товар та відповідну документацію. Висновок: Ви запропонували товар «Тіофаст», як еквівалент засобу «Манорм». При вивченнні методичних вказівок, тендерний комітет відразу зауважив, що згідно, наданих методичних вказівок щодо застосування, пунктом 4.1 цих методичних вказівок зазначено, що при роботі із засобом необхідно використовувати засоби захисту шкіри, органів дихання та очей, використовуючи гумові рукавички та захисні окуляри. Не зрозуміло , яким чином здійснювати гігієнічну та хірургічну обробку рук, якщо руки повинні бути захищені рукавичками.Також засіб «Тіофаст» необхідно зберігати в критих, сухих складських вентильованих приміщеннях, які обладнані припливно-витяжною вентиляцією. Нажаль таких умов для зберігання цього засобу ми не маємо. Більш того: Ви запропонували даний товар «Тіофаст», як засіб для швидкої дезінфекції. В пунктї 2.7 , наданих Вами методичних вказівок на засіб «Тіофаст» зазначено, що Засіб для стерилізації можна використовувати багаторазово протягом 16 діб за умови, що не змінився вміст діючих речовин в РОБОЧОМУ РОЗЧИНІ! Про які робочі розчини йде мова? Адже це має бути готовий розчин для використання! І яким чином готовий до застосування дез.засіб можливо використовувати багаторазово, та ще й 16 діб? Тим паче в пункті 4.3 зазначено, ще й з знаком оклику (!), що засіб Використовується в нерозведеному вигляді!. В пункті 3.2.6 Ємність із замоченими у засобі предметами догляду хворих щільно закривають кришкою. Не зрозуміло, взагалі походження даних методичних вказівок, адже яким чином можливо замочувати предмети, якщо ви пропонуєте засіб для швидкої дезінфекції невеликих за розміром поверхонь, інвентарю, тощо. Також в цьому ж пункті зазначено, що Допускається виконувати дезінфекцію предметів догляду хворих способом зрошення….і т.ін. Після дезінфекції предмети догляду хворих промивають проточною питною водою протягом 1 хвилини. Взагалі повний абсурд! Адже це засіб, нібито, для швидкої дезінфекції! Тендерний комітет поцікавився закупілею данного засобу «Тіофаст» на анлогічних закупівлях. Отже на сайті «Прозоро» є за архівована закупівля UA-2017-12-06-001275-а в якій вказані методічні вказівки під тим же номером свідоцтва про держ.реєстрацію, того ж самого засобу «Тіофаст», в яких НЕ зазначена хірургічна обробка рук та операційного поля. А також немає відповідної таблиці щодо використання та експозиції засобу «Тіофаст» саме для гігієнічної та хірургічної обробки рук та операційного поля. Не зрозуміло, яким чином надається протирічна документація на предмет закупівлі ? Цим питанням, напевно, повинні зайнятися відповідні органи. МИ НЕ ПРИЙМАЄМО НА СВІЙ РАХУНОК НЕКОРЕКТНЕ ТА НЕДОПУСТИМЕ ПРИНИЖЕННЯ ЧЕСТІ І ГІДНОСТІ З БОКУ УЧАСТНИКА.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні
Вимога
Відхилено

порушення

Номер: bc466223aee34bdfb3c77287b803b64b
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2018-09-11-000602-b.c1
Назва: порушення
Вимога:
дискримінаційні вимоги
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Дата подачі: 12.09.2018 12:44
Вирішення: Шановний участнику, наголошуємо на тому, що затвердження асортименту дезінфікуючих засобів для закупівлі проводиться тільки після тестування засобу та розробки алгоритму використання у відділеннях. На підставі замовлень відділень нашого закладу була об’явлена закупівля оригінального дезінфікуючого засобу-Медіоцид (1000мл), Септамін (1000мл) , Манорм (1000мл) оголошення UA-2018-09-11-000602-b від 11.09.2018р. без вказання «або еквівалент». Замовник не вказував про розгляд еквівалентів, не порушуючи при цьому законодавство, бо згідно: пункту 6.4. ДП «Зовнішторгвидав України» № 35 від 13.04.2016р. (далі – Порядок) у вимогах до предмету Закупівлі,що містить посилання на певну торгівельну марку або виробника , Замовник МОЖЕ вказати, які аналоги приймуться у пропозиціях Учасника. В НАШОМУ ВИПАДКУ АНАЛОГИ НЕ ПРИЙНЯТНІ. Отже, можливість розглядати еквіваленти товару є правом Замовника, а не його обов'язком.
Статус вимоги: Відхилено