ДК 021:2015 за кодом Єдиного закупівельного словника (CPV) 39830000-9 –миючі засоби

ФОП "ЯЦИНА СВІТЛАНА ЮРІЇВНА" Світлана Яцина sv-tender@ukr.net +380956811518 До Київмедспецтранс Код ЄДРПОУ: 01993807 Вимога щодо дискваліфікації ФОП "ЯЦИНА СВІТЛАНА ЮРІЇВНА" в електронній закупівлі UA-2018-09-03-000102-b Зауважуємо, що відповідно до пункту 2.7 «Примірного положення про тендерний комітет або уповноважену особу (осіб)», затвердженого наказом Мінекономрозвитку від 30.03.2016 № 557, комітет відповідає за організацію та проведення процедур закупівель. У процесі роботи він забезпечує реалізацію таких функцій, зокрема, планування закупівель, складання та затвердження річного плану закупівель; здійснення вибору процедури закупівлі та її проведення; забезпечення рівних умов для всіх учасників, об’єктивний та чесний вибір переможця. Наголошую, що з метою виконання вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2016 N 166 "Про затвердження Порядку функціонування електронної системи закупівель та проведення авторизації електронних майданчиків" та Наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 18.03.2016 N 473 "Про визначення веб-порталу Уповноваженого органу з питань закупівель у складі електронної системи закупівель та забезпечення його функціонування" ДП «Зовнішторгвидав України» (ДП "Прозорро") видає Наказ №35 від 13.04.2016 «Про затвердження Порядку здійснення допороговuх закупівель» (далі - Порядок). Також, інформуємо, що кодексом України про адміністративні правопорушення, а саме: оцінки пропозицій конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій), тендерних пропозицій не за критеріями та методикою оцінки для визначення найкращої пропозиції конкурсних торгів (кваліфікаційної пропозиції), тендерної пропозиції, що міститься в документації конкурсних торгів (кваліфікаційній документації), тендерній документації – передбачена адміністративна відповідальність. Стаття 164-14 КУпАП. Порушення законодавства про закупівлі «Здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг без застосування визначених законодавством процедур закупівель; оцінка пропозицій конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій), тендерних пропозицій не за критеріями та методикою оцінки для визначення найкращої пропозиції конкурсних торгів (кваліфікаційної пропозиції), тендерної пропозиції, що міститься в документації конкурсних торгів (кваліфікаційній документації), тендерній документації; укладення з учасником, який став переможцем торгів, договору про закупівлю за цінами і обсягами, що не відповідають вимогам документації конкурсних торгів (кваліфікаційної документації), тендерної документації; неоприлюднення або порушення порядку оприлюднення інформації про закупівлі відповідно до вимог законодавства; ненадання інформації, документів та матеріалів у випадках, передбачених законом, - тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб від семисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за одне з правопорушень, зазначених у частині першій цієї статті, - тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб від тисячі до тисячі п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.» Зазначаємо, що згідно п. 9.2 Порядку «Виключними підставами дискваліфікації є: пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі; Учасник, який запропонував найменшу ціну, відмовився від підписання договору». Із Вашого рішення випливає, що пропозиція ФОП "ЯЦИНА СВІТЛАНА ЮРІЇВНА" дискваліфікована, цитую: «He в повній мірі відповідає технічному завданню, оскільки запропоновані аналоги, які Замовник не розглядає». Однак, стверджую, що моя пропозиція повністю відповідає предмету закупівлі і вимогам тендерної документації і аналоги саме предмета закупівлі – я не пропонувала. Вважаю, що Ваше рішення підлягає перегляду, оскільки моя пропозиція повністю відповідає умовам закупівлі. До цього ж, керуючись п. 9.2 та п. 14.1 Порядку вимагаю надати додаткову інформацію про причини невідповідності моєї пропозиції вимогам закупівлі.

Звертаємо увагу тендерного комітету на те, що пропозиція ТОВ "Денрос" не відповідає вимогам замовника. А саме, порушення вимог згідно тендерної документації згідно Додатку 3. Порушення у цінова пропозиція учасника. Надання ціни на позицію № 15 без урахування суми ціни. Якщо цю помилку трактувати як механічну, то у любому випадку загальна сумма пропозиції підвищується на 3710,59 без урахування ПДВ. Таким чином, цінова пропозиція учасника, якщо виправити похибку буде складати 26153,73. ФОП "ЯЦИНА СВІТЛАНА ЮРІЇВНА" у свою чергу подала пропозицію 25425 грн. що є найменшою за ТОВ "Денрос" у такому випадку.