0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Мультилотова
  • КЕП
  • 2

ДК 021:2015: 14210000-6 Гравій, пісок, щебінь і наповнювачі, 14212300-3 Колотий камінь і щебінь, 14212320-9 Гранітний щебінь (щебінь)

Закупівля здійснюється за рахунок власних коштів ПрАТ «АК «Київводоканал». Категорія: Юридичні особи та/або суб’єкти господарювання, які здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання, зазначені у пункті 4 частини першої статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі». Математична формула для розрахунку приведеної ціни (у разі її застосування). Єдиним критерієм оцінки тендерних пропозицій є ціна з ПДВ. Питома вага цінового критерію – 100 відсотків. Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: українська.

Завершена

8 468 938.70 UAH з ПДВ
мін. крок: 0% або 1 740.03 UAH
Період оскарження: 09.01.2025 17:12 - 17.01.2025 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП

Вимога на рішення Уповноваженої особи про визнання переможця торгів

Номер: 7b31a7112bbc4d5d9b663f3124058509
Пов'язана кваліфікація: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТД МАКСІГРАН", UA-EDR 45330135
Ідентифікатор запиту: UA-2025-01-09-009927-a.b3
Назва: Вимога на рішення Уповноваженої особи про визнання переможця торгів
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 13.02.2025 16:39
Дата розгляду скарги: 24.02.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 17.02.2025 14:37
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 27.02.2025 14:27
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКСПРЕС ТЕХБУД", Павло М +380682250225 911@express-tehbud.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 81c7b640b3ee47408ef898275a11ee45
Заголовок пункту скарги: Пропозиція учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТД МАКСІГРАН" не відповідає вимогам тендерної документації:
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 5d7e2daba15648b9827e27898cc2b555
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: 1. Відповідно до п.1. «Інформація про кількісні, технічні та якісні характеристики предмета закупівлі» Додатку 5 Технічної Специфікації Замовником, у тому числі, вимагається документ на товар Щебінь - сертифікат (паспорт) про радіоактивність (радіаційність) щебеню, виданий на ім’я постачальника або договір на дистриб'юторство, з зазначенням місця відвантаження.

Відповідно до Додатку 10 проєкту Договору тендерної документації сторонами закупівлі Щебеню є Покупець ПрАТ «АК «Київводоканал» та Постачальник ( тобто - це Учасник закупівлі, який заключає Договір на постачання Покупцю товару Щебінь ).


ТОВ "ТД МАКСІГРАН" не надав Сертифікат (паспорт) про радіоактивність (радіаційність) щебеню, виданий на ім’я постачальника ТОВ "ТД МАКСІГРАН".
Сертифікат (паспорт) про радіоактивність видано на ім'я підприємства виробника ТОВ «РКДЗ», про що зазначено у таких документах (файли «13.2. Радіаційний сертифікат на щебінь.pdf», «13.3. Паспорт радіаційної якості.pdf»- Паспорт № 131/3 Р від 16.12.2024 р.).

Також Учасник ТОВ "ТД МАКСІГРАН" не надав договір на дистриб'юторство з підприємством виробником ТОВ «РКДЗ», із зазначенням місця відвантаження товару.
Договір заключений із підприємством виробником товару ТОВ «РКДЗ» не являється договором на дистриб'юторство, а також у Договорі взагалі відсутня інформація про місце відвантаження щебеню (файл «14. Договір поставки ТОВ РКДЗ-ТОВ ТД МАКСІГРАН.pdf», Договір №19032024 від 19.03.2024 р.).
У пункті 3.1. Договору поставки №19032024 від 19.03.2024 р. вказано наступне: «3.1.Поставка продукції за цим Договором здійснюється автомобільним або залізничним транспортом до відповідного пункту призначення, або залізничної станції, що вказується Покупцем у відповідній заявці».
Зазначені невідповідності тендерної пропозиції ТОВ "ТД МАКСІГРАН" суперечать умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, що є підставою відхилення пропозиції згідно з підпунктом 2 пункту 44 Особливостей.
×
  • Назва доказу:
    файл «14. Договір поставки ТОВ РКДЗ-ТОВ ТД МАКСІГРАН.pdf», Договір №19032024 від 19.03.2024 р.
  • Повʼязаний документ:
    Скарга Лот 3.docx

  • Назва доказу:
    файли «13.2. Радіаційний сертифікат на щебінь.pdf», «13.3. Паспорт радіаційної якості.pdf»- Паспорт № 131/3 Р від 16.12.2024 р.
  • Повʼязаний документ:
    Скарга Лот 3.docx
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • 2. Зобов’язати Замовника ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "КИЇВВОДОКАНАЛ" скасувати рішення про визначення переможцем закупівлі ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТД МАКСІГРАН" та зобов'язати відхилити тендерну пропозицію Учасника.
Порядковий номер пункту скарги: 2
Номер: 37b4ec1c34ff4be1bff3cb21c89e8212
Заголовок пункту скарги: Пропозиція учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТД МАКСІГРАН" не відповідає вимогам тендерної документації:
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 5d7e2daba15648b9827e27898cc2b555
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: 2. Відповідно до п.1. «Інформація про кількісні, технічні та якісні характеристики предмета закупівлі» Додатку 5 Технічної Специфікації тендерної документації Замовником у тому числі вимагаються додаткові умови, що стосуються технічних та якісних характеристик предмету закупівлі: Щебінь не повинен містити сторонніх забруднюючих домішок, які видно неозброєним оком.

Перелік документів, які вимагаються від учасників для підтвердження технічних та якісних характеристик предмета закупівлі п.1. «Інформація про кількісні, технічні та якісні характеристики предмета закупівлі» Додатку 5 Технічної Специфікації тендерної документації визначено Замовником наступні документи:

«ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ НЕОБХІДНИХ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ТЕХНІЧНИХ ТА ЯКІСНИХ ХАРАКТЕРИСТИК ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ

Учасник надає у складі тендерної пропозиції супроводжувальні документи на товар та/або на декілька найменувань товару та/або на групу товарів та/або на частину групи товарів:

- документи про якість/відповідність товару (сертифікат відповідності та/або сертифікат/паспорт якості та/або декларацію про відповідність) встановлені діючим законодавством;
- сертифікат (паспорт) про радіоактивність (радіаційність) щебеню, виданий на ім’я постачальника або договір на дистриб'юторство, з зазначенням місця відвантаження;
- довідку складену у довільній формі щодо зазначення місця відвантаження товару.

У разі, якщо учасник не є виробником предмету закупівлі: учасник у складі тендерної пропозиції надає договір про господарські взаємовідносини (при цьому зазначена кількість товару має бути не менше зазначеної кількості в тендерній пропозиції) та/або дилерський договір та/або договір на дистриб'юторство на закупівлю товару з виробником на ім’я якого видані супроводжувальні документи та/або з представником виробника (при цьому у разі надання вищезазначеного документу від представника, то учасник закупівлі надає документ, що підтверджує взаємовідносини між таким представником та виробником).»

Учасник ТОВ "ТД МАКСІГРАН" не надав документи на товар, що підтверджують вимогу технічних та якісних характеристик предмета закупівлі щодо вмісту сторонніх забруднюючих домішок у щебені, які видно неозброєним оком.
У наданому документі про якість/відповідність товару – Сертифікаті відповідності на товар № UA.10.207/045-24 виробника ТОВ «РКДЗ» ( файл «13.1. Сертифікат відповідності на щебінь.pdf») інформація щодо наявності чи відсутності у щебні сторонніх забруднюючих домішок, які видно неозброєним оком - відсутня.
Паспорт якості або декларація про відповідність на товар Щебінь які можна було згідно переліку документів Додатку 5 тендерної документації надати у складі пропозиції учасників, де така інформація щодо наявності чи відсутності у Щебні сторонніх забруднюючих домішок, які видно неозброєним оком могла би підтвердитися - у пропозиції Учасника ТОВ "ТД МАКСІГРАН" - відсутні.

Зазначені невідповідності тендерної пропозиції ТОВ "ТД МАКСІГРАН" суперечать умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, що є підставою відхилення пропозиції згідно з пунктом 44 Особливостей.
×
  • Назва доказу:
    – Сертифікат відповідності на товар № UA.10.207/045-24 виробника ТОВ «РКДЗ» ( файл «13.1. Сертифікат відповідності на щебінь.pdf»)
  • Повʼязаний документ:
    Скарга Лот 3.docx
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • 2. Зобов’язати Замовника ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "КИЇВВОДОКАНАЛ" скасувати рішення про визначення переможцем закупівлі ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТД МАКСІГРАН" та зобов'язати відхилити тендерну пропозицію Учасника.
Скарга
Відхилено
КЕП

Вимога на рішення Уповноваженої особи про визнання переможця торгів

Номер: d275f50796964e5b9c58c69b64f64d7a
Пов'язана кваліфікація: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТД МАКСІГРАН", UA-EDR 45330135
Ідентифікатор запиту: UA-2025-01-09-009927-a.a2
Назва: Вимога на рішення Уповноваженої особи про визнання переможця торгів
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 13.02.2025 16:39
Дата розгляду скарги: 24.02.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 17.02.2025 14:12
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 27.02.2025 10:23
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКСПРЕС ТЕХБУД", Павло М +380682250225 911@express-tehbud.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: d3d22e10b0f6459dac786682b8669144
Заголовок пункту скарги: Пропозиція учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТД МАКСІГРАН" не відповідає вимогам тендерної документації:
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: de91088fe68446e195062614c75de15c
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: 1. Відповідно до п.1. «Інформація про кількісні, технічні та якісні характеристики предмета закупівлі» Додатку 5 Технічної Специфікації Замовником, у тому числі, вимагається документ на товар Щебінь - сертифікат (паспорт) про радіоактивність (радіаційність) щебеню, виданий на ім’я постачальника або договір на дистриб'юторство, з зазначенням місця відвантаження.

Відповідно до Додатку 10 проєкту Договору тендерної документації сторонами закупівлі Щебеню є Покупець ПрАТ «АК «Київводоканал» та Постачальник ( тобто - це Учасник закупівлі, який заключає Договір на постачання Покупцю товару Щебінь ).


ТОВ "ТД МАКСІГРАН" не надав Сертифікат (паспорт) про радіоактивність (радіаційність) щебеню, виданий на ім’я постачальника ТОВ "ТД МАКСІГРАН".
Сертифікат (паспорт) про радіоактивність видано на ім'я підприємства виробника ТОВ «РКДЗ», про що зазначено у таких документах (файли «13.2. Радіаційний сертифікат на щебінь.pdf», «13.3. Паспорт радіаційної якості.pdf»- Паспорт № 131/3 Р від 16.12.2024 р.).

Також Учасник ТОВ "ТД МАКСІГРАН" не надав договір на дистриб'юторство з підприємством виробником ТОВ «РКДЗ», із зазначенням місця відвантаження товару.
Договір заключений із підприємством виробником товару ТОВ «РКДЗ» не являється договором на дистриб'юторство, а також у Договорі взагалі відсутня інформація про місце відвантаження щебеню (файл «14. Договір поставки ТОВ РКДЗ-ТОВ ТД МАКСІГРАН.pdf», Договір №19032024 від 19.03.2024 р.).
У пункті 3.1. Договору поставки №19032024 від 19.03.2024 р. вказано наступне: «3.1.Поставка продукції за цим Договором здійснюється автомобільним або залізничним транспортом до відповідного пункту призначення, або залізничної станції, що вказується Покупцем у відповідній заявці».
Зазначені невідповідності тендерної пропозиції ТОВ "ТД МАКСІГРАН" суперечать умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, що є підставою відхилення пропозиції згідно з підпунктом 2 пункту 44 Особливостей.
×
  • Назва доказу:
    файл «14. Договір поставки ТОВ РКДЗ-ТОВ ТД МАКСІГРАН.pdf», Договір №19032024 від 19.03.2024 р.
  • Повʼязаний документ:
    Скарга Лот 2.docx

  • Назва доказу:
    файли «13.2. Радіаційний сертифікат на щебінь.pdf», «13.3. Паспорт радіаційної якості.pdf»- Паспорт № 131/3 Р від 16.12.2024 р.
  • Повʼязаний документ:
    Скарга Лот 2.docx
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • 2. Зобов’язати Замовника ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "КИЇВВОДОКАНАЛ" скасувати рішення про визначення переможцем закупівлі ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТД МАКСІГРАН" та зобов'язати відхилити тендерну пропозицію Учасника.
Порядковий номер пункту скарги: 2
Номер: 841cec63fb1f4b3eb3be2b8b4651b662
Заголовок пункту скарги: Пропозиція учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТД МАКСІГРАН" не відповідає вимогам тендерної документації:
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: de91088fe68446e195062614c75de15c
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: 2. Відповідно до п.1. «Інформація про кількісні, технічні та якісні характеристики предмета закупівлі» Додатку 5 Технічної Специфікації тендерної документації Замовником у тому числі вимагаються додаткові умови, що стосуються технічних та якісних характеристик предмету закупівлі: Щебінь не повинен містити сторонніх забруднюючих домішок, які видно неозброєним оком.

Перелік документів, які вимагаються від учасників для підтвердження технічних та якісних характеристик предмета закупівлі п.1. «Інформація про кількісні, технічні та якісні характеристики предмета закупівлі» Додатку 5 Технічної Специфікації тендерної документації визначено Замовником наступні документи:

«ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ НЕОБХІДНИХ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ТЕХНІЧНИХ ТА ЯКІСНИХ ХАРАКТЕРИСТИК ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ

Учасник надає у складі тендерної пропозиції супроводжувальні документи на товар та/або на декілька найменувань товару та/або на групу товарів та/або на частину групи товарів:

- документи про якість/відповідність товару (сертифікат відповідності та/або сертифікат/паспорт якості та/або декларацію про відповідність) встановлені діючим законодавством;
- сертифікат (паспорт) про радіоактивність (радіаційність) щебеню, виданий на ім’я постачальника або договір на дистриб'юторство, з зазначенням місця відвантаження;
- довідку складену у довільній формі щодо зазначення місця відвантаження товару.

У разі, якщо учасник не є виробником предмету закупівлі: учасник у складі тендерної пропозиції надає договір про господарські взаємовідносини (при цьому зазначена кількість товару має бути не менше зазначеної кількості в тендерній пропозиції) та/або дилерський договір та/або договір на дистриб'юторство на закупівлю товару з виробником на ім’я якого видані супроводжувальні документи та/або з представником виробника (при цьому у разі надання вищезазначеного документу від представника, то учасник закупівлі надає документ, що підтверджує взаємовідносини між таким представником та виробником).»

Учасник ТОВ "ТД МАКСІГРАН" не надав документи на товар, що підтверджують вимогу технічних та якісних характеристик предмета закупівлі щодо вмісту сторонніх забруднюючих домішок у щебені, які видно неозброєним оком.
У наданому документі про якість/відповідність товару – Сертифікаті відповідності на товар № UA.10.207/045-24 виробника ТОВ «РКДЗ» ( файл «13.1. Сертифікат відповідності на щебінь.pdf») інформація щодо наявності чи відсутності у щебні сторонніх забруднюючих домішок, які видно неозброєним оком - відсутня.
Паспорт якості або декларація про відповідність на товар Щебінь які можна було згідно переліку документів Додатку 5 тендерної документації надати у складі пропозиції учасників, де така інформація щодо наявності чи відсутності у Щебні сторонніх забруднюючих домішок, які видно неозброєним оком могла би підтвердитися - у пропозиції Учасника ТОВ "ТД МАКСІГРАН" - відсутні.

Зазначені невідповідності тендерної пропозиції ТОВ "ТД МАКСІГРАН" суперечать умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, що є підставою відхилення пропозиції згідно з пунктом 44 Особливостей.

×
  • Назва доказу:
    Сертифікаті відповідності на товар № UA.10.207/045-24 виробника ТОВ «РКДЗ» ( файл «13.1. Сертифікат відповідності на щебінь.pdf»
  • Повʼязаний документ:
    Скарга Лот 2.docx
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • 2. Зобов’язати Замовника ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "КИЇВВОДОКАНАЛ" скасувати рішення про визначення переможцем закупівлі ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТД МАКСІГРАН" та зобов'язати відхилити тендерну пропозицію Учасника
Скарга
Відхилено
КЕП

Вимога на рішення Уповноваженої особи про визнання переможця торгів

Номер: 33d88010ff8a4747bdab57dd31f23e9a
Пов'язана кваліфікація: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТД МАКСІГРАН", UA-EDR 45330135
Ідентифікатор запиту: UA-2025-01-09-009927-a.c1
Назва: Вимога на рішення Уповноваженої особи про визнання переможця торгів
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 13.02.2025 16:39
Дата розгляду скарги: 24.02.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 17.02.2025 14:07
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 26.02.2025 17:59
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКСПРЕС ТЕХБУД", Павло М +380682250225 911@express-tehbud.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: ca4a555535d94f41b461571ec269fd7d
Заголовок пункту скарги: Пропозиція учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТД МАКСІГРАН" не відповідає вимогам тендерної документації
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: b0d5ae6aa9ac4428b5efd14e8b692848
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: 1. Відповідно до п.1. «Інформація про кількісні, технічні та якісні характеристики предмета закупівлі» Додатку 5 Технічної Специфікації Замовником, у тому числі, вимагається документ на товар Щебінь - сертифікат (паспорт) про радіоактивність (радіаційність) щебеню, виданий на ім’я постачальника або договір на дистриб'юторство, з зазначенням місця відвантаження.

Відповідно до Додатку 10 проєкту Договору тендерної документації сторонами закупівлі Щебеню є Покупець ПрАТ «АК «Київводоканал» та Постачальник ( тобто - це Учасник закупівлі, який заключає Договір на постачання Покупцю товару Щебінь ).

ТОВ "ТД МАКСІГРАН" не надав Сертифікат (паспорт) про радіоактивність (радіаційність) щебеню, виданий на ім’я постачальника ТОВ "ТД МАКСІГРАН".
Сертифікат (паспорт) про радіоактивність видано на ім'я підприємства виробника ТОВ «РКДЗ», про що зазначено у таких документах (файли «13.2. Радіаційний сертифікат на щебінь.pdf», «13.3. Паспорт радіаційної якості.pdf»- Паспорт № 131/3 Р від 16.12.2024 р.).

Також Учасник ТОВ "ТД МАКСІГРАН" не надав договір на дистриб'юторство з підприємством виробником ТОВ «РКДЗ», із зазначенням місця відвантаження товару.
Договір заключений із підприємством виробником товару ТОВ «РКДЗ» не являється договором на дистриб'юторство, а також у Договорі взагалі відсутня інформація про місце відвантаження щебеню (файл «14. Договір поставки ТОВ РКДЗ-ТОВ ТД МАКСІГРАН.pdf», Договір №19032024 від 19.03.2024 р.).
У пункті 3.1. Договору поставки №19032024 від 19.03.2024 р. вказано наступне: «3.1.Поставка продукції за цим Договором здійснюється автомобільним або залізничним транспортом до відповідного пункту призначення, або залізничної станції, що вказується Покупцем у відповідній заявці».
Зазначені невідповідності тендерної пропозиції ТОВ "ТД МАКСІГРАН" суперечать умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, що є підставою відхилення пропозиції згідно з підпунктом 2 пункту 44 Особливостей.

За таких обставин у Замовника не було підстав для визначення переможцем закупівлі Учасника ТОВ "ТД МАКСІГРАН". Рішення Замовника про визначення переможцем процедури закупівлі даного учасника винесено з порушенням процедури закупівлі та прав Скаржника, зокрема з порушенням принципу об’єктивного вибору переможця закупівлі, рівного ставлення до учасників (ст. 5 Закону).

Скаржник має право розраховувати на неухильне дотримання Замовником положень та принципів Закону України «Про публічні закупівлі» та Особливостей.

На підставі викладеного, з метою захисту прав та законних інтересів Скаржника, пов’язаних з участю у процедурі закупівлі, керуючись статтею 18 Закону України «Про публічні закупівлі», пунктами 55-67 Постанови КМУ №1178 від 12 жовтня 2022 року зі змінами,

×
  • Назва доказу:
    файл «14. Договір поставки ТОВ РКДЗ-ТОВ ТД МАКСІГРАН.pdf», Договір №19032024 від 19.03.2024 р.
  • Повʼязаний документ:
    Скарга Лот 1 .docx

  • Назва доказу:
    Сертифікат (паспорт) про радіоактивність (радіаційність) щебеню файли «13.2. Радіаційний сертифікат на щебінь.pdf», «13.3. Паспорт радіаційної якості.pdf»- Паспорт № 131/3 Р від 16.12.2024 р.
  • Повʼязаний документ:
    Скарга Лот 1 .docx
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • 2. Зобов’язати Замовника ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "КИЇВВОДОКАНАЛ" скасувати рішення про визначення переможцем закупівлі ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТД МАКСІГРАН" та зобов'язати відхилити тендерну пропозицію Учасника.
Порядковий номер пункту скарги: 2
Номер: 76701595973e46f5bd35b623123b5d82
Заголовок пункту скарги: Пропозиція учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТД МАКСІГРАН" не відповідає вимогам тендерної документації
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: b0d5ae6aa9ac4428b5efd14e8b692848
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: 2. Відповідно до п.1. «Інформація про кількісні, технічні та якісні характеристики предмета закупівлі» Додатку 5 Технічної Специфікації тендерної документації Замовником у тому числі вимагаються додаткові умови, що стосуються технічних та якісних характеристик предмету закупівлі: Щебінь не повинен містити сторонніх забруднюючих домішок, які видно неозброєним оком.

Перелік документів, які вимагаються від учасників для підтвердження технічних та якісних характеристик предмета закупівлі п.1. «Інформація про кількісні, технічні та якісні характеристики предмета закупівлі» Додатку 5 Технічної Специфікації тендерної документації визначено Замовником наступні документи:

«ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ НЕОБХІДНИХ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ТЕХНІЧНИХ ТА ЯКІСНИХ ХАРАКТЕРИСТИК ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ

Учасник надає у складі тендерної пропозиції супроводжувальні документи на товар та/або на декілька найменувань товару та/або на групу товарів та/або на частину групи товарів:

- документи про якість/відповідність товару (сертифікат відповідності та/або сертифікат/паспорт якості та/або декларацію про відповідність) встановлені діючим законодавством;
- сертифікат (паспорт) про радіоактивність (радіаційність) щебеню, виданий на ім’я постачальника або договір на дистриб'юторство, з зазначенням місця відвантаження;
- довідку складену у довільній формі щодо зазначення місця відвантаження товару.

У разі, якщо учасник не є виробником предмету закупівлі: учасник у складі тендерної пропозиції надає договір про господарські взаємовідносини (при цьому зазначена кількість товару має бути не менше зазначеної кількості в тендерній пропозиції) та/або дилерський договір та/або договір на дистриб'юторство на закупівлю товару з виробником на ім’я якого видані супроводжувальні документи та/або з представником виробника (при цьому у разі надання вищезазначеного документу від представника, то учасник закупівлі надає документ, що підтверджує взаємовідносини між таким представником та виробником).»

Учасник ТОВ "ТД МАКСІГРАН" не надав документи на товар, що підтверджують вимогу технічних та якісних характеристик предмета закупівлі щодо вмісту сторонніх забруднюючих домішок у щебені, які видно неозброєним оком.
У наданому документі про якість/відповідність товару – Сертифікаті відповідності на товар № UA.10.207/045-24 виробника ТОВ «РКДЗ» ( файл «13.1. Сертифікат відповідності на щебінь.pdf») інформація щодо наявності чи відсутності у щебні сторонніх забруднюючих домішок, які видно неозброєним оком - відсутня.
Паспорт якості або декларація про відповідність на товар Щебінь які можна було згідно переліку документів Додатку 5 тендерної документації надати у складі пропозиції учасників, де така інформація щодо наявності чи відсутності у Щебні сторонніх забруднюючих домішок, які видно неозброєним оком могла би підтвердитися - у пропозиції Учасника ТОВ "ТД МАКСІГРАН" - відсутні.

Зазначені невідповідності тендерної пропозиції ТОВ "ТД МАКСІГРАН" суперечать умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, що є підставою відхилення пропозиції згідно з пунктом 44 Особливостей.

За таких обставин у Замовника не було підстав для визначення переможцем закупівлі Учасника ТОВ "ТД МАКСІГРАН". Рішення Замовника про визначення переможцем процедури закупівлі даного учасника винесено з порушенням процедури закупівлі та прав Скаржника, зокрема з порушенням принципу об’єктивного вибору переможця закупівлі, рівного ставлення до учасників (ст. 5 Закону).


Скаржник має право розраховувати на неухильне дотримання Замовником положень та принципів Закону України «Про публічні закупівлі» та Особливостей.

На підставі викладеного, з метою захисту прав та законних інтересів Скаржника, пов’язаних з участю у процедурі закупівлі, керуючись статтею 18 Закону України «Про публічні закупівлі», пунктами 55-67 Постанови КМУ №1178 від 12 жовтня 2022 року зі змінами,


×
  • Назва доказу:
    Сертифікат відповідності на товар № UA.10.207/045-24 виробника ТОВ «РКДЗ» ( файл «13.1. Сертифікат відповідності на щебінь.pdf»)
  • Повʼязаний документ:
    Скарга Лот 1 .docx
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • 2. Зобов’язати Замовника ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "КИЇВВОДОКАНАЛ" скасувати рішення про визначення переможцем закупівлі ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТД МАКСІГРАН" та зобов'язати відхилити тендерну пропозицію Учасника
Порядковий номер пункту скарги: 3
Номер: d6e39376095a41b5aa7d64b1d458ec28
Заголовок пункту скарги: Пропозиція учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТД МАКСІГРАН" не відповідає вимогам тендерної документації:
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: b0d5ae6aa9ac4428b5efd14e8b692848
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Забезпечення тендерної пропозиції/виконання договору
Тип порушення: Забезпечення тендерної пропозиції/виконання договору
Опис суті пункту скарги: 3. Відповідно до Додатку 7 тендерної документації передбачено розмір та умови надання забезпечення тендерних пропозицій, зокрема:
«Розмір забезпечення тендерної пропозиції:
Лот 1 — 164 000,00 грн
Строк дії забезпечення тендерної пропозиції: не менше 90 днів з дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій.
Реквізити замовника для зарахування коштів: рахунок за стандартом ІВАN р/р UA393057490000002600030998102 в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», вул. Хрещатик, 7/11, м. Київ, 01001, МФО 305749, код ЄДРПОУ 14352406, одержувач - Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал», код ЄДРПОУ 03327664, призначення платежу - забезпечення тендерної пропозиції.»

Учасник ТОВ "ТД МАКСІГРАН" надав Банківську Гарантію № 904-25 від 17.01.2025 р. ( файл «Банківська гарантія ЛОТ 1.rar»), яка не відповідає умовам тендерної документації щодо реквізитів замовника для зарахування коштів: рахунок за стандартом ІВАN р/р UA393057490000002600030998102 в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», вул. Хрещатик, 7/11, м. Київ, 01001, МФО 305749, код ЄДРПОУ 14352406, одержувач - Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал», код ЄДРПОУ 03327664, призначення платежу - забезпечення тендерної пропозиції. У банківській Гарантії така інформація відсутня.

Таким чином в учасника наявні невідповідності в інформації та документах тендерної пропозиції.

За таких обставин у Замовника не було підстав для визначення переможцем закупівлі Учасника ТОВ "ТД МАКСІГРАН". Рішення Замовника про визначення переможцем процедури закупівлі даного учасника винесено з порушенням процедури закупівлі та прав Скаржника, зокрема з порушенням принципу об’єктивного вибору переможця закупівлі, рівного ставлення до учасників (ст. 5 Закону).


Скаржник має право розраховувати на неухильне дотримання Замовником положень та принципів Закону України «Про публічні закупівлі» та Особливостей.

На підставі викладеного, з метою захисту прав та законних інтересів Скаржника, пов’язаних з участю у процедурі закупівлі, керуючись статтею 18 Закону України «Про публічні закупівлі», пунктами 55-67 Постанови КМУ №1178 від 12 жовтня 2022 року зі змінами,
×
  • Назва доказу:
    Банківська Гарантія № 904-25 від 17.01.2025 р. ( файл «Банківська гарантія ЛОТ 1.rar»)
  • Повʼязаний документ:
    Скарга Лот 1 .docx
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • Зобов’язати Замовника ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "КИЇВВОДОКАНАЛ" скасувати рішення про визначення переможцем закупівлі ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТД МАКСІГРАН" та зобов'язати відхилити тендерну пропозицію Учасника.