«Реконструкція басейну Буської ДЮСШ м. Буськ по вул. Київська, 15 Львівської області» Коригування.

Звертаємо вашу увагу, що в тендерній документації в Додатку №1 в Розділі 1 в п.2.1. Тендерної документації вимагається підтвердити кваліфікацію спеціаліста по техніці безпеки, надавши посвідчення, що містить інформацію про результати перевірки знань з охорони праці не раніше, як за рік до кінцевого терміну подання пропозицій та не нижче 5 групи електробезпеки-вважаємо це дискримінацією Учасників, оскільки така вимога написана під конкретного Учасника, що має наявного такого спеціаліста. Дискримінаційними вважаються вимоги, яким можуть відповідати лише один або декілька учасників. МІНІСТЕРСТВО ПАЛИВА ТА ЕНЕРГЕТИКИ УКРАЇНИ НАКАЗ від 25.07.2006 № 258 Згідно ПТЕЕС (Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів) періодичну (чергову) перевірку знань особи з числа електротехнічного персоналу, що безпосередньо обслуговують діючі електроустановки, а також особи, які мають право видачі нарядів, розпоряджень, ведення оперативних переговорів, проходять один раз на рік; особи з адміністративно-технічного персоналу, що не відносяться до зазначеної групи, а також фахівці з охорони праці, допущені до інспектування електроустановок, - один раз на три роки. Це означає, що посвідчення спеціаліста по техніці безпеки 5 групи може бути чинним протягом трьох років, оскільки видається раз на три роки!! Просимо, Замовника підтвердити доцільність таких вимог, та внести зміни до тендерної документації, а саме: скасувати дану вимогу щодо підтвердження кваліфікації спеціаліста з техніки безпеки!!

в додатку №1 розділ 1 пункт 3.1 вимагається наддання аналогічного договору: де вартість аналогічного договору повинна становити не менше 50%від вартості пропозиії учасників торгів абз.4 ч.2 ст.16 ЗУ «Про публічні закупівлі» замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв - наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Отже законом встановлено, що замовник може вимагати від учасника документального підтвердження наявність досвіду виконання аналогічного договору. Аналогічний договір це договір, що є аналогічним за предметом закупівлі та за своєю суттю – наприклад договір постачання, договір купівлі-продажу. В свою чергу Замовник встановив вимогу, щодо надання договору(ів) на суму не менше 50% відвартості пропозиції учасника торгів, що жодним чином не передбачено чинним законодавство про закупівлі. Крім того так вимога є дискримінаційною та такою, що звужує конкуренцію адже виконати її зможе обмежене коло осіб. Також така вимога є не обґрунтованою . до такого ж висновку прийшла і постійно діюча колегія АМКУ В РІШЕННІ №3440-р/пк-пз ВІД 30.05.2017року.В зв’язку з вищевикладеним вимагаємо виключити наступну вимогу – «(в додатку №1 розділ 1 пункт 3.1 вимагається наддання аналогічногодоговору : де вартість аналогічного договору повинна становити не менше 50%від вартості пропозиії учасників торгів)» з ТД також вимагаємо привести у до діючих дсту розділ ТД"загальні вимоги до металопластикових вікон та дверних блоків"згідно з наказом №367 МІНІСТЕРСТВО РЕГІОНАЛЬНОГО РОЗВИТКУ, БУДІВНИЦТВА ТА ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА УКРАЇНИ 7 серпня2013 року "Про прийняття національних стандартів, ідентичних європейським нормативним документам" та замінити старі дсту які втратили чинність на діючі. Назва документа

в додатку №1 розділ 1 пункт 3.1 вимагається наддання аналогічного де вартість аналогічного договору повинна становити не менше 50%від вартості пропозиії учасників торгів абз.4 ч.2 ст.16 ЗУ «Про публічні закупівлі» замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв - наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Отже законом встановлено, що замовник може вимагати від учасника документального підтвердження наявність досвіду виконання аналогічного договору. Аналогічний договір це договір, що є аналогічним за предметом закупівлі та за своєю суттю – наприклад договір постачання, договір купівлі-продажу. В свою чергу Замовник встановив вимогу, щодо надання договору(ів) на суму не менше 50% відвартості пропозиції учасника торгів, що жодним чином не передбачено чинним законодавство про закупівлі. Крім того так вимога є дискримінаційною та такою, що звужує конкуренцію адже виконати її зможе обмежене коло осіб. Також така вимога є не обґрунтованою . до такого ж висновку прийшла і постійно діюча колегія АМКУ В РІШЕННІ №3440-р/пк-пз ВІД 30.05.2017року.В зв’язку з вищевикладеним вимагаємо виключити наступну вимогу – «(в додатку №1 розділ 1 пункт 3.1 вимагається наддання аналогічного де вартість аналогічного договору повинна становити не менше 50%від вартості пропозиії учасників торгів)» з ТД також вимагаємо привести у до діючих дсту розділ ТД"загальні вимоги до металопластикових вікон та дверних блоків"згідно з наказом №367 МІНІСТЕРСТВО РЕГІОНАЛЬНОГО РОЗВИТКУ, БУДІВНИЦТВА ТА ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА УКРАЇНИ 7 серпня2013 року "Про прийняття національних стандартів, ідентичних європейським нормативним документам" та замінити старі дсту які втратили чинність на діючі.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ТЕРОН ДЕВЕЛОПМЕНТ" подає Скаргу в АМКУ №104 від 07 серпня 2018 року. +платіжне доручення №109 від 07 серпня 2018 року. + додаток РІШЕННЯ АМКУ №3440-р/пк-пз ВІД 30.05.2017року.