0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП
  • 1

Карти пам'яті 16 GB та 32 GB microSDHC UHS-I з перехідникими та маркуванням

Торги не відбулися

499 100.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 495.50 UAH
Період оскарження: 08.01.2025 16:54 - 13.01.2025 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

СКАРГА

Номер: df3f2ba7de774402a822f679688e0922
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ", UA-EDR 30256061
Ідентифікатор запиту: UA-2025-01-08-008211-a.c1
Назва: СКАРГА
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 27.01.2025 18:59
Дата розгляду скарги: 05.02.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 29.01.2025 15:13
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 07.02.2025 13:04
Дата виконання рішення Замовником: 07.02.2025 15:20
Коментар замовника щодо усунення порушень: На виконання рішення АМКУ №1755-р/пк-пз рішення уповноваженої особи ГУНП в Сумській області - Протокол №12 від 24.01.2025 року про визначення фізичної особи-підприємця Кругляка Антона Павловича переможцем процедури закупівлі товару - карт пам'яті 16 GB та 32 GB microSDHC UHS-I з перехідникими та маркуванням (ДК 021:2015 – 30230000-0 Комп’ютерне обладнання) за ДК 021:2015 Єдиного закупівельного словника (Ідентифікатор закупівлі: № UA-2025-01-08-008211-a) скасовано. (Протокол УО №20 від 07.02.2025 додається).
Автор: ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ", Юрій Сьомкін +380672342640, +380445619835 sales@diawest.com https://diawest.com/uk

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: bd4af69886ca478c993288754409fecc
Заголовок пункту скарги: Неправомірні дії Замовника у вигляді прийняття рішення про обрання переможцем ФОП Кругляк Антон Павлович
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 6f52fc395c334333a5c17eb695efcb46
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Відповідно до вимог Додатку 2 до тендерної документації:
“У складі тендерної пропозиції Учасник повинен надати копії документів, що підтверджують відповідність продукції, що пропонується до постачання, вимогам тендерної документації:...копію чинного висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи на запропоновані карти пам'яті 16 GB microSDHC та 32GB microSDHC;...”

У складі документів тендерної пропозиції Переможця відсутня копія чинного висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи саме на запропоновані карти пам'яті 16 GB microSDHC та 32GB microSDHC (Учасником надана копія висновку на ТУ, а не на сам товар), що не відповідає умовам Додатку 2 до тендерної документації, тобто, умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.

Причому неподання Учасником копії чинного висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи на запропоновані карти пам'яті, відповідно до пункту 43 Особливостей, не являється невідповідністю, на яку розповсюджується право її усунення протягом 24 годин.

Виходячи з наведеного вище, Замовник повинен був відхилити тендерну пропозицію Учасника, а не приймати рішення про визнання його Переможцем процедури закупівлі.

Крім того, звертаємо увагу, що неподання копії чинного висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи на запропоновані карти пам'яті було однією з підстав для дискваліфікації Скаржника.
Таким чином, відхиливши тендерну пропозицію Скаржника з підстави неподання копії чинного висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи на запропоновані карти пам'яті, і не відхиливши з тієї ж причини тендерну пропозицію Переможця, Замовник порушив принцип недискримінації учасників та рівного ставлення до них, закріплений у статті 5 Закону.

×
  • Назва доказу:
    Копія Висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи, завантаженого Учасником у складі документів тендерної пропозиції
  • Повʼязаний документ:
    Висновок ДСЕЕ.pdf

  • Назва доказу:
    Додаток №2 до тендерної документації
  • Повʼязаний документ:
    Додаток 2 технічні вимоги флешки.doc

  • Назва доказу:
    Протокол про відхилення Скаржника
  • Повʼязаний документ:
    ПРОТОКОЛ №11 від 23.01.2025 відхилення участн ТОВ Діавест КР картки пам'яті ВТ скан.pdf
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • 1. Прийняти цю Скаргу до розгляду. 2. Прийняти обґрунтоване рішення про наявність порушення в діях Замовника, що стосується визнання Учасника Переможцем процедури закупівлі. 3. Зобов'язати Замовника скасувати рішення про визнання Учасника Переможцем процедури закупівлі