• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Ролети захисні

Ролети захисні Технічна характеристика "Ролети захисні алюмінієві виробництва Алютех. Призначення - захист віконних і дверних прорізів від несанкціонованого проникнення і пошкодження конструкцій. Полотно ролет виготовляється з алюмінієвого пінонаповненого профілю AR 45 N. Каркас ролет - екструдований алюмінієвий профіль. Привід підйому-опускання ролет електричний. Управління - дистанційне роздільне за допомогою приймачів, поміщених у вологозахисні бокси і пультів дистанційного керування. Варіант монтажу ролет - зовнішній вбудований." Доставка, розвантаження та монтаж здійснюється Переможцем/Виконавцем і входить до вартості товару.

Завершена

26 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 260.00 UAH
Період оскарження: 06.09.2018 15:26 - 07.09.2018 22:00
Вимога
Залишено без розгляду

дискримінаційні вимоги умов закупівлі

Номер: 5a90241e4f0943ed959de95d3a290b6e
Ідентифікатор запиту: UA-2018-09-06-001057-b.a2
Назва: дискримінаційні вимоги умов закупівлі
Вимога:
ПНВП «Магніта» вважає некоректним ставити вимоги щодо указання в документації конкретної торгової марки, так як це зменшує коло потенційних продавців і завищує ціну товарів. Профіль нашого виробництва не поступає в якості профілю іноземної компанії «Алютех», крім того ми являємось українським виробником. А також дає підставу для підозри в корупційній діяльності замовників закупівлі, оскільки в закупівлі брали участь лише два підприємства, одне з яких ми.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: На вашу повторну і повністю едентічную першої скарзі - відповідь надано вище
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Відхилено

дискримінаційні вимоги умов закупівлі

Номер: 82d92d375ddc4db188064f8e187c6a6b
Ідентифікатор запиту: UA-2018-09-06-001057-b.a1
Назва: дискримінаційні вимоги умов закупівлі
Вимога:
ПНВП «Магніта» вважає некоректним ставити вимоги щодо указання в документації конкретної торгової марки, так як це зменшує коло потенційних продавців і завищує ціну товарів. Профіль нашого виробництва не поступає в якості профілю іноземної компанії «Алютех», крім того ми являємось українським виробником. А також дає підставу для підозри в корупційній діяльності замовників закупівлі, оскільки в закупівлі брали участь лише два підприємства, одне з яких ми.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Згідно з п. 6.4. Порядку здійснення допорогових закупівель, затвердженого Наказом ДП "Зовнішторгвидав України" (ДП "Прозорро") від 13.04.2016 р. № 35, «… У вимогах до предмета Закупівлі, що містять посилання на певну торговельну марку (знак для товарів і послуг) або виробника, Замовник може вказати які аналоги та/або еквіваленти прийматимутися у пропозиціях Учасників.» Отже, приймати до розгляду аналоги чи еквіваленти – це право, а не обов’язок Замовника. Звертаю вашу увагу, що відповідно до п. 2.10 Додатку до закупівлі «Кваліфікаційні вимоги» Учасники повинні були надати таблицю відповідності заявлених вимог Замовника та фактично виконаних вимог Учасником, але у наданій Вами таблиці ніде не має зрівняння технічних параметрів профілю вашого виробництва та профілю, який вимагався. Тим паче зразок вами також не було надано у порушення п. 2.9. Додатку до закупівлі «Кваліфікаційні вимоги». Тому Замовник цілком законно відхилив Вашу пропозицію, яка була надана з порушенням пунктів 2.7., 2.9., 2.10., 2.12, розділу 3 «Істотні вимоги договору» Додатку до закупівлі «Кваліфікаційні вимоги до торгів» та вимог Додатку до закупівлі «Технічні вимоги» (стосовно профілю, марки).
Статус вимоги: Відхилено