15810000-9 Хлібопродукти, свіжовипечені хлібобулочні та кондитерські вироби

За результатами аукціону тендерна пропозиція ТОВ «ЮЖНА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ 88» визначена найбільш економічно вигідною. Проте, замовник відхилив тендерну пропозицію ТОВ «ЮЖНА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ 88» відповідно до підпункту 2 пункту 44 Особливостей, нібито тендерна пропозиція учасника «не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам предмета закупівлі тендерної документації зазначеним в тендерній документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей. Відповідно до протоколу № 117-ЗУО від 20.01.2025р. Замовника під час розгляду нашої тендерної пропозиції Замовник виявив недоліки, а саме: « Відповідно до вимог пункту 2 Розділу ІІІ Додатку 4 до тендерної документації тендерна пропозиція учасника повинна містити відомості про виробника (ів) товару та/або торгову (і) марку (и) виробника запропонованих товарів (не більше трьох по кожній позиції запропонованого товару), проте тендерна пропозиція ТОВ «ЮЖНА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ 88» не містить відомості про виробника (ів) товару та/або торгову (і) марку (и) виробника запропонованих товарів.» У складі тендерної пропозиції ТОВ «ЮЖНА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ 88» наявний документ, який містить відомості про виробника товару та торгову марку виробника запропонованих товарів (не більше трьох по кожній позиції запропонованого товару) – файл «3. Відомості про учасника.pdf». 3. Відомості про учасника.pdf публічний Експортовано: 16-01-2025, 09:17:30 Із тексту цього документу видно, що учасник закупівлі «5810000-9 Хлібопродукти, свіжовипечені хлібобулочні та кондитерські вироби», ідентифікатор закупівлі в електронній системі закупівель: UA-2025-01-08-007201-a, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮЖНА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ 88» є виробником хліба та хлібобулочних виробів запропонованих товарів, торгова марка «Пан Батон». Отже, зазначене рішення Замовника є безпідставним, необґрунтованим та таким, що прийнято з порушенням норм законодавства України у сфері публічних закупівель, у тому числі Закону України «Про публічні закупівлі», з огляду на наступне: 1.Додаток 4 до тендерної документації містить Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції. Розділ ІІІ Додатку 4 – містить два пункта: 1.Учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати інформацію про товари, запропоновані до постачання, дана інформація надається у вигляді довідки за даним зразком. 2. Тендерна пропозиція Учасника повинна містити відомості про виробника(ів) товару та/або торгову(і) марку(и) виробника товару (не більше трьох по кожній позиції запропонованого товару),- тобто із тексту видно, що по першому пункту – встановлений зразок документу, який потрібно надати в складі тендерної пропозиції учасника, а по другому – в довільній формі. На виконання цієї вимоги учасник, ТОВ «ЮЖНА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ 88», в складі своєї тендерної пропозиції надала документ «3. Відомості про учасника.pdf», в якому наявні відомості про виробника запропонованих товарів та торгова марка. Додатково звертаємо увагу Замовника на те, що невірна назва документа (документів), що подається учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, зміст якого відповідає вимогам, визначеним замовником у тендерній документації є формальною (несуттєвою) помилкою, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх тендерних пропозицій. Також, відповідно до п.43 Особливостей, якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. На жаль, такого повідомлення від Вас не надходило, і можливість виправити виявлені недоліки не була надана. Згідно ст.3 Закону України «Про публічні закупівлі» «Закупівлі здійснюються за такими принципами: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням.» Враховуючи вищевикладене, вважаємо що рішення Замовника про відхилення нашої пропозиції порушує декілька з вказаних принципів. Такий підхід Замовника до оцінки пропозиції порушує права учасника на об’єктивну та неупереджену оцінку тендерної пропозиції та інтереси держави щодо - максимальної економії та ефективності. Прийнявши таке рішення Замовник допустив порушення проголошених Законом принципів публічних закупівель і однобічно підійшов до розгляду нашої тендерної пропозиції. Враховуючи вищенаведене, вимагаємо: 1. Скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ "ЮЖНА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ 88". 2. Забезпечити об’єктивний та неупереджений розгляд тендерної пропозиції ТОВ "ЮЖНА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ 88" відповідно до законодавства.