-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
ДК 021:2015 – 15810000-9 «Хлібопродукти, свіжовипечені хлібобулочні та кондитерські вироби» (15811100-7 «Хліб»)
Торги не відбулися
552 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 760.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 760.00 UAH
Період оскарження:
08.01.2025 10:24 - 13.01.2025 00:00
Скарга
Скасована
КЕП
скарга на неправомірне визначення переможця процедури закупівлі
Номер:
703236e85eaf4003a88bec568d6a4979
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-01-08-001352-a.c1
Назва:
скарга на неправомірне визначення переможця процедури закупівлі
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- sign.p7s 04.02.2025 15:37
Причина:
Період оскарження закінчився
Дата скасування:
10.02.2025 00:00
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
d2a2ba5ff51f4a8c94b63af4acdacef6
Заголовок пункту скарги:
скарга на неправомірне визначення переможця процедури закупівлі
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з процедурою 24 годин
Ідентифікатор класифікації:
Нецінові критерії оцінки тендерної пропозиції
Тип порушення:
Нецінові критерії оцінки тендерної пропозиції
Опис суті пункту скарги:
Відповідно до п.4 ч.1 ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі» (принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників) одним з обов’язкових принципів здійснення закупівель є недискримінація учасників та рівне ставлення до них.
Згідно ч.4 тієї ж статті Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до Учасників.
У Додатку №1 до тендерної документації Комунального підприємства «Славутська міська лікарня ім. Ф.М. Михайлова» Славутської міської ради (Замовник) міститься чітка вимога надання Учасником публічної закупівлі документів, що підтверджують стан виконання аналогічних договорів (видаткових накладних або інших документів, що підтверджують факт виконання).
Крім того, Замовник ставив таку вимогу ПрАТ «Славутський хлібозавод».
Проте від ТОВ «Україна 2001» Замовник чомусь не вимагає документи, підтверджуючі факт виконання аналогічних договорів.
Серед пакету документів, наданих ТОВ «Україна 2001» немає жодного документа, котрий підтверджував би виконання аналогічних договорів.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі» одним з обов’язкових принципів здійснення публічних закупівель є об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі.
Приймаючи рішення про відхилення переможця процедури закупівлі (протокол від 29.01.2025р.) без врахування гарантійного листа ПрАТ «Славутський хлібозавод», де зазначено об’єктивні причини надання витягу про відсутність судимості керівника станом на 09.12.2024р. та гарантовано надання оновленого витягу, Замовник ігнорує факт відсутності у ТОВ «Україна 2001» видаткових накладних (або інших документів, котрі підтверджували б факт виконання аналогічних договорів).
Вищенаведене свідчить про необ’єктивність Замовника, про надання Замовником необґрунтованих переваг для ТОВ «Україна 2001» і, зрештою, про упереджене визначення переможця процедури закупівлі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 44 Закону України «Про публічні закупівлі» просимо скасувати протокол від 04.02.2025р. (про обрання переможця процедури закупівлі та прийняття рішення про намір укласти договір).
Згідно ч.4 тієї ж статті Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до Учасників.
У Додатку №1 до тендерної документації Комунального підприємства «Славутська міська лікарня ім. Ф.М. Михайлова» Славутської міської ради (Замовник) міститься чітка вимога надання Учасником публічної закупівлі документів, що підтверджують стан виконання аналогічних договорів (видаткових накладних або інших документів, що підтверджують факт виконання).
Крім того, Замовник ставив таку вимогу ПрАТ «Славутський хлібозавод».
Проте від ТОВ «Україна 2001» Замовник чомусь не вимагає документи, підтверджуючі факт виконання аналогічних договорів.
Серед пакету документів, наданих ТОВ «Україна 2001» немає жодного документа, котрий підтверджував би виконання аналогічних договорів.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі» одним з обов’язкових принципів здійснення публічних закупівель є об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі.
Приймаючи рішення про відхилення переможця процедури закупівлі (протокол від 29.01.2025р.) без врахування гарантійного листа ПрАТ «Славутський хлібозавод», де зазначено об’єктивні причини надання витягу про відсутність судимості керівника станом на 09.12.2024р. та гарантовано надання оновленого витягу, Замовник ігнорує факт відсутності у ТОВ «Україна 2001» видаткових накладних (або інших документів, котрі підтверджували б факт виконання аналогічних договорів).
Вищенаведене свідчить про необ’єктивність Замовника, про надання Замовником необґрунтованих переваг для ТОВ «Україна 2001» і, зрештою, про упереджене визначення переможця процедури закупівлі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 44 Закону України «Про публічні закупівлі» просимо скасувати протокол від 04.02.2025р. (про обрання переможця процедури закупівлі та прийняття рішення про намір укласти договір).
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Відповідно до п.4 ч.1 ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі» (принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників) одним з обов’язкових принципів здійснення закупівель є недискримінація учасників та рівне ставлення до них. Згідно ч.4 тієї ж статті Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до Учасників. У Додатку №1 до тендерної документації Комунального підприємства «Славутська міська лікарня ім. Ф.М. Михайлова» Славутської міської ради (Замовник) міститься чітка вимога надання Учасником публічної закупівлі документів, що підтверджують стан виконання аналогічних договорів (видаткових накладних або інших документів, що підтверджують факт виконання). Крім того, Замовник ставив таку вимогу ПрАТ «Славутський хлібозавод». Проте від ТОВ «Україна 2001» Замовник чомусь не вимагає документи, підтверджуючі факт виконання аналогічних договорів. Серед пакету документів, наданих ТОВ «Україна 2001» немає жодного документа, котрий підтверджував би виконання аналогічних договорів. Відповідно до п.5 ч.1 ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі» одним з обов’язкових принципів здійснення публічних закупівель є об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі. Приймаючи рішення про відхилення переможця процедури закупівлі (протокол від 29.01.2025р.) без врахування гарантійного листа ПрАТ «Славутський хлібозавод», де зазначено об’єктивні причини надання витягу про відсутність судимості керівника станом на 09.12.2024р. та гарантовано надання оновленого витягу, Замовник ігнорує факт відсутності у ТОВ «Україна 2001» видаткових накладних (або інших документів, котрі підтверджували б факт виконання аналогічних договорів). Вищенаведене свідчить про необ’єктивність Замовника, про надання Замовником необґрунтованих переваг для ТОВ «Україна 2001» і, зрештою, про упереджене визначення переможця процедури закупівлі. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5, 44 Закону України «Про публічні закупівлі» просимо скасувати протокол від 04.02.2025р. (про обрання переможця процедури закупівлі та прийняття рішення про намір укласти договір).