Комплексні послуги з прибирання будівель і споруд Національного банку України

Відповідно до ст. 180 ГКУ та ст. 638 ЦКУ, господарський Договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для Договорів цього виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода. При цьому відповідно до пункту 3 ст.180 Господарського кодексу України, при укладенні господарського Договору сторони зобов'язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору. Важливо! Наслідком непогодження усіх істотних умов господарського договору є факт його неукладення. Тобто цей договір вважається таким, що не відбувся. Варто зазначити, що відповідно до загальних положень щодо укладання господарських договорів, викладених у ст. 181 ГКУ, проект договору може бути запропонований будь-якою зі сторін. У публічних закупівлях проект договору міститься у тендерній документації (якщо це конкурентна процедура закупівлі). При цьому учасники торгів подають свої тендерні пропозиції відповідно до умов (вимог) тендерної документації. Тобто щоб тендерна пропозиція учасника відповідала вимогам тендерної документації, учасник має погодитися з проектом договору в документації. Поряд з цим відповідно до загальних положень щодо укладання договорів про закупівлю, незалежно від того, за результатами якої процедури їх укладають, договір про закупівлю укладається відповідно до норм ЦКУ та ГКУ з урахуванням особливостей, визначених Законом № 922. Тому, керуючись ст. 180, 181 ГКУ, ст. 638 ЦКУ, ст. 23 Закону України “Про публічні закупівлі” ТОВ “Імпел Гріффін Груп” ПРОСИТЬ розглянути та внести зміни до проекту Договору. ТОВ “Імпел Гріффін Груп” враховуючи досвід співпраці на різних об’єктах Національного банку України, враховуючи попередні умови, а також проаналізувавши умови проекту Договору, пропонуємо дещо конкретизувати в проекті, зменшити непомірно великі штрафи та відкорегувати пункти проекту Договору, де штрафи дублюють одне і те саме порушення двічі. До того ж, відповідно до ст. 61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. А у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір стягуваних санкцій (ч. 1 ст. 233 ГКУ, ч. 3 ст. 551 ЦКУ). Таким чином, ми як потенційний учасник з досвідом, звертаємось до Замовника щодо внесення змін в тендерну документацію (Додаток № 5 Проект Договору) та акцентуємо Вашу увагу на тому, що маємо право оскаржити положення тендерної документації до органу оскарження або звернутися до суду. ПРОСИМО: 1. Розглянути Вимогу в терміни передбачені ЗУ “Про публічні закупівлі”. 2. Внести зміни до тендерної документації, в тому числі в Додаток № 5 (Проект Договору). Додатки : - Додаток № 5 до тендерної документації, проект Договору в новій редакції.

У публічних закупівлях проект договору міститься у тендерній документації (якщо це конкурентна процедура закупівлі). При цьому учасники торгів подають свої тендерні пропозиції відповідно до умов (вимог) тендерної документації. Тобто щоб тендерна пропозиція учасника відповідала вимогам тендерної документації, учасник має погодитися з проектом договору в документації. Поряд з цим відповідно до загальних положень щодо укладання договорів про закупівлю, незалежно від того, за результатами якої процедури їх укладають, договір про закупівлю укладається відповідно до норм ЦКУ та ГКУ з урахуванням особливостей, визначених Законом № 922. Тому, керуючись ст. 180, 181 ГКУ, ст. 638 ЦКУ, ст. 23 Закону України “Про публічні закупівлі” ТОВ “Імпел Гріффін Груп” ПРОСИТЬ розглянути та внести зміни до проекту Договору.