• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Офісне устаткування та приладдя різне

Торги відмінено

30 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 300.00 UAH
Період оскарження: 11.09.2018 17:32 - 13.09.2018 09:00
Вимога
Є відповідь

Щодо кваліфікації учасника

Номер: bc8895c309ea4425903812bbcea02a7c
Ідентифікатор запиту: UA-2018-09-11-003119-c.b1
Назва: Щодо кваліфікації учасника
Вимога:
ТОВ “Ромус-Поліграф” прийняло участь в електронному реверсивному аукціоні на закупівлю UA-2018-09-11-003119-c, ДК 021:2015 – 30190000-7 – Офісне устаткування та приладдя різне, який проходив 18.09.2018 р. Згідно вимог Тендерної документації, Замовником були визначенні технічні характеристики товару. У разі надання еквіваленту, учасник в пропозиції повинен був зазначити найменування та технічні характеристики запропонованого еквіваленту. При цьому учасник Товариство з обмеженою відповідальністю "ДИРЕКТ ОФІС СЕРВІС" у складі своєї пропозиції пропонує товар, який не відповідає технічним характеристикам предмету закупівлі. Так у складі складі своєї пропозиції учасник пропонує Ручку гелеву 0,7 мм, Jobmax BM. 8349 -01, з гумовим грипом, що не являється аналогом Ручки гелевої Win Flowe 0,6 мм, адже відрізняється товщина лінії; пропонує олівець графітний заточений НВ шестигранний Jobmax жовтий, технічні характеристики якого суттєво відрізняються від технічних характеристик Олівця чорнографітного трикутного Faber Castell Grip HB, зокрема формою корпусу – учасник пропонує шестигранний, а замовник вимагає трикутний; пропонує скірпки канцелярські заокруглені 33мм. 100 шт., Buromax, хоч замовником був чітко визначенний трикутний дизайн та нікельоване покриття; пропонує Книгу обліку А4 96 арк., клітинка, газетка (колір – сірий, 45 г/м2), тверда обкладинка, дизайн асорті, хоча зошит Romus А4 96 кл., тв. обк. виробляється з офсетного паперу (колір – білий, 80 г/ м2); пропонує дестеплер, чорний, Buromax без зазначення інформації про наявність фіксатора, як вимагалось замовником; пропонує набір кольорового паперу Інтенсив А4, 80г/м2, 5 кольорів, 250 арк. Spectra Color, хоча замовником вимагалось 7 кольорів. Також просимо звернути увагу, що даний учасник у складі своєї пропозиції на запропонований товар надає висновки державної санітарно-епідемілогічної експертизи, які втратили чинність на момент подання даної пропозиції. З огляду на вищезазначене, просимо відхилити пропозицію учасника Товариство з обмеженою відповідальністю "ДИРЕКТ ОФІС СЕРВІС" як таку, що не відповідає умовам закупівлі.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Взявши до уваги Вашу вимогу. У зв’язку недотримання замовником вимог п. 3 частини другої ст. 22 Закону України << Про публічні закупівлі >> щодо недопустимості посилання в технічній специфікації на конкретну торгівельну марку чи фірму, патент,конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, визнати допорогову закупівлю такою що не відбулась . Та визнати раніше створений протокол про переможця недійсним , та оголосити повторно допорогову закупівлю.
Статус вимоги: Задоволено