-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Мотори: Brother hobby 3115 900kv
Торги не відбулися
3 003 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 15 015.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 15 015.00 UAH
Період оскарження:
26.12.2024 12:47 - 04.01.2025 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Порушення прав Скаржника на об'єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі через дискримінаційний підхід під час розгляду Пропозицій учасників, а саме – відхилення Пропозицію Скаржника та не відхиливши Пропозицію Переможця на підставі вимог пункту 44 Особливостей
Номер:
b036001bbf6546509d9c2f87b74df92f
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-12-26-006913-a.c3
Назва:
Порушення прав Скаржника на об'єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі через дискримінаційний підхід під час розгляду Пропозицій учасників, а саме – відхилення Пропозицію Скаржника та не відхиливши Пропозицію Переможця на підставі вимог пункту 44 Особливостей
Скарга:
Застосувавши дискримінаційний підхід під час розгляду Пропозицій учасників, а саме – відхиливши Пропозицію Скаржника та не відхиливши Пропозицію Переможця на підставі вимог пункту 44 Особливостей, Замовник порушив право Скаржника на об'єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі.
Зазначені дії Замовника є порушенням одного з основних принципів здійснення закупівель, визначеного статтею 5 Закону України "Про публічні закупівлі" та Порядку оскарження відкритих торгів передбачених Особливостями затверджених Постановою КМУ від 12.10.2022 №1178, а саме – недискримінація учасників та рівне ставлення до них.
Пов'язані документи:
Учасник
- скарга.pdf 15.02.2025 14:11
- Скарга Віндронбуд (14.02.2025) КЕП.docx 15.02.2025 14:11
- sign.p7s 15.02.2025 14:13
- 1. Порівняльна таблиця.pdf 15.02.2025 17:40
- 2. ТС.pdf 15.02.2025 17:40
- 4. Довідка з описом товару.pdf 15.02.2025 17:40
- 3. Brother hobby 3115 900kv паспорт.pdf 15.02.2025 17:40
- 8. Довідка про аналог. договори.pdf 15.02.2025 17:40
- 7. протокол 11.pdf 15.02.2025 17:40
- 6. протокол №38.pdf 15.02.2025 17:40
- 9. ТОВ ФЛАЙПРО 24 Білогородська сільська рада + вн.pdf 15.02.2025 17:40
- 10. Флайпро 329к Ольгопіль - 27.12.24 - 20-47 + накладна.pdf 15.02.2025 17:40
- 5. Тендерна документація UA-2024-12-26-006913-a.zip 15.02.2025 17:43
- рішення від 18.02.2025 № 2422.pdf 18.02.2025 15:55
- Інформація про резолютивну частину рішення від 25.02.2025 № 2919.pdf 26.02.2025 11:46
- рішення від 25.02.2025 № 2919.pdf 28.02.2025 13:11
- пояснення на скаргу.pdf 19.02.2025 14:03
- 19.02.2025 Лист антимонопольний комітет мотори.doc 19.02.2025 14:03
- протокол №50.pdf 27.02.2025 11:02
- протокол №50.pdf 28.02.2025 13:50
Дата прийняття скарги до розгляду:
15.02.2025 14:39
Дата розгляду скарги:
25.02.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
18.02.2025 15:55
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
28.02.2025 13:11
Дата виконання рішення Замовником:
28.02.2025 13:52
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Скасувати рішення про визначення Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЛАЙПРО 24» (ЄДРПОУ 45682173) переможцем за процедурою закупівлі Мотори: Brother hobby 3115 900kv., Національний класифікатор України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» » ДК 021:2015 - 31110000-0 Електродвигуни унікальний номер оголошення про проведення відкритих торгів, присвоєний електронною системою закупівель: UA-2024-12-26-006913-а
В зв’язку з тим, що наступні учасникі торгів на закупівлі Моторів Brother hobby 3115 900kv., Національний класифікатор України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» » ДК 021:2015 - 31110000-0 Електродвигуни унікальний номер оголошення про проведення відкритих торгів, присвоєний електронною системою закупівель: UA-2024-12-26-006913 відсутні вважати відкриті торги такими що не відбулись.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
fd768215a41d4f49ad98da584285f783
Заголовок пункту скарги:
Порушення прав Скаржника на об'єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі через дискримінаційний підхід під час розгляду Пропозицій учасників, а саме – відхилення Пропозицію Скаржника та не відхиливши Пропозицію Переможця на підставі вимог пункту 44 Особливостей
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Тип порушення:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Опис суті пункту скарги:
Застосувавши дискримінаційний підхід під час розгляду Пропозицій учасників, а саме – відхиливши Пропозицію Скаржника та не відхиливши Пропозицію Переможця на підставі вимог пункту 44 Особливостей, Замовник порушив право Скаржника на об'єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі.
Зазначені дії Замовника є порушенням одного з основних принципів здійснення закупівель, визначеного статтею 5 Закону України "Про публічні закупівлі" та Порядку оскарження відкритих торгів передбачених Особливостями затверджених Постановою КМУ від 12.10.2022 №1178, а саме – недискримінація учасників та рівне ставлення до них.
Зазначені дії Замовника є порушенням одного з основних принципів здійснення закупівель, визначеного статтею 5 Закону України "Про публічні закупівлі" та Порядку оскарження відкритих торгів передбачених Особливостями затверджених Постановою КМУ від 12.10.2022 №1178, а саме – недискримінація учасників та рівне ставлення до них.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Застосувавши дискримінаційний підхід під час розгляду Пропозицій учасників, а саме – відхиливши Пропозицію Скаржника та не відхиливши Пропозицію Переможця на підставі вимог пункту 44 Особливостей, Замовник порушив право Скаржника на об'єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі. Зазначені дії Замовника є порушенням одного з основних принципів здійснення закупівель, визначеного статтею 5 Закону України "Про публічні закупівлі" та Порядку оскарження відкритих торгів передбачених Особливостями затверджених Постановою КМУ від 12.10.2022 №1178, а саме – недискримінація учасників та рівне ставлення до них.
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Неправомірне визначення ФОП Чорновол С.М. переможцем Процедури закупівлі.
Номер:
1be879108eda493494e1d58979034e13
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-12-26-006913-a.c2
Назва:
Неправомірне визначення ФОП Чорновол С.М. переможцем Процедури закупівлі.
Скарга:
Пропозиція ФОП Чорновол С.М. є такою, що не відповідає нормам законодавства, у тому числі, Закону та Особливостей, а також вимогам Замовника, у тому числі, встановленим у тендерній документації умовам.
Зважаючи на зміст та характер, допущених Переможцем порушень у технічній частині ТП в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі (А САМЕ ЇХ ВІДСУТНІСТЬ), Замовник повинен був відхилити ТП ФОП Чорновол С.М. Не відхиливши ТП ФОП Чорновол С.М. через наявні невідповідності, Замовник порушив вимоги пункту 44 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 р. №1178 (зі змінами та доповненнями) (далі – Особливостей).
Також виставивши повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в технічній специфікації Замовник порушив порядок проведення закупівель, та не дотримався вимог законодавства України та принципів здійснення закупівель, визначених Законом.
Пов'язані документи:
Учасник
- Двигун.pdf 25.01.2025 14:09
- відомості щодо товару.pdf 25.01.2025 14:09
- інструкція з експлуатації.pdf 25.01.2025 14:09
- Лист захист довкілля.pdf 25.01.2025 14:09
- паспорт.pdf 25.01.2025 14:09
- Скарга doc.pdf 25.01.2025 14:09
- протокол №22.pdf 25.01.2025 14:09
- скарга.doc 25.01.2025 14:09
- Технічна специфікація.pdf 25.01.2025 14:09
- Тендерна_документація UA-2024-12-26-006913-a.zip 25.01.2025 14:09
- технічна специфікація (17.01.25).pdf 25.01.2025 14:09
- sign.p7s 25.01.2025 14:12
- Рішення від 28.01.2025 № 1242.pdf 28.01.2025 15:25
- Інформація про резолютивну частину рішення від 04.02.2025 № 1676.pdf 05.02.2025 12:39
- рішення від 04.02.2025 № 1676.pdf 06.02.2025 16:25
Дата прийняття скарги до розгляду:
25.01.2025 14:42
Дата розгляду скарги:
04.02.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
28.01.2025 15:25
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
06.02.2025 16:25
Дата виконання рішення Замовником:
07.02.2025 15:41
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішення №1676-p/пк-пз від 04.02.2025 Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
109376503a18474d8d560897a4dab699
Заголовок пункту скарги:
Неправомірне визначення ФОП Чорновол С.М. переможцем Процедури закупівлі.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Тип порушення:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Опис суті пункту скарги:
Пропозиція ФОП Чорновол С.М. є такою, що не відповідає нормам законодавства, у тому числі, Закону та Особливостей, а також вимогам Замовника, у тому числі, встановленим у тендерній документації умовам.
Зважаючи на зміст та характер, допущених Переможцем порушень у технічній частині ТП в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі (А САМЕ ЇХ ВІДСУТНІСТЬ), Замовник повинен був відхилити ТП ФОП Чорновол С.М. Не відхиливши ТП ФОП Чорновол С.М. через наявні невідповідності, Замовник порушив вимоги пункту 44 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 р. №1178 (зі змінами та доповненнями) (далі – Особливостей).
Також виставивши повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в технічній специфікації Замовник порушив порядок проведення закупівель, та не дотримався вимог законодавства України та принципів здійснення закупівель, визначених Законом.
Зважаючи на зміст та характер, допущених Переможцем порушень у технічній частині ТП в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі (А САМЕ ЇХ ВІДСУТНІСТЬ), Замовник повинен був відхилити ТП ФОП Чорновол С.М. Не відхиливши ТП ФОП Чорновол С.М. через наявні невідповідності, Замовник порушив вимоги пункту 44 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 р. №1178 (зі змінами та доповненнями) (далі – Особливостей).
Також виставивши повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в технічній специфікації Замовник порушив порядок проведення закупівель, та не дотримався вимог законодавства України та принципів здійснення закупівель, визначених Законом.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
ТОВ "ВІНДРОНБУД" вимагає: 1) встановити порушення законодавства під час здійснення Замовником Процедури закупівлі; 2) зобов'язати Замовника скасувати його рішення стосовно визначення переможцем Процедури закупівлі фізичну особу-підприємця Чорновол Софію Миколаївну і оприлюднення повідомлення про намір укласти договір із вказаним учасником Процедури закупівлі.
Скарга
Скасована
КЕП
Неправомірне визначення ФОП Чорновол С.М. переможцем Процедури закупівлі.
Номер:
1c185d11c4db41c39a5cab7cec9a20e5
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-12-26-006913-a.b1
Назва:
Неправомірне визначення ФОП Чорновол С.М. переможцем Процедури закупівлі.
Скарга:
Пропозиція ФОП Чорновол С.М. є такою, що не відповідає нормам законодавства, у тому числі, Закону та Особливостей, а також вимогам Замовника, у тому числі, встановленим у тендерній документації умовам.
Зважаючи на зміст та характер, допущених Переможцем порушень у технічній частині ТП в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі (А САМЕ ЇХ ВІДСУТНІСТЬ), Замовник повинен був відхилити ТП ФОП Чорновол С.М. Не відхиливши ТП ФОП Чорновол С.М. через наявні невідповідності, Замовник порушив вимоги пункту 44 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 р. №1178 (зі змінами та доповненнями) (далі – Особливостей).
Також виставивши повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в технічній специфікації Замовник порушив порядок проведення закупівель, та не дотримався вимог законодавства України та принципів здійснення закупівель, визначених Законом.
Пов'язані документи:
Учасник
- скарга.pdf 24.01.2025 20:14
- sign.p7s 24.01.2025 20:46
Причина:
Період оскарження закінчився
Дата скасування:
26.01.2025 00:00
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
b462e3b95eb5425f94742255f00b1b3b
Заголовок пункту скарги:
Неправомірне визначення ФОП Чорновол С.М. переможцем Процедури закупівлі.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Тип порушення:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Опис суті пункту скарги:
Пропозиція ФОП Чорновол С.М. є такою, що не відповідає нормам законодавства, у тому числі, Закону та Особливостей, а також вимогам Замовника, у тому числі, встановленим у тендерній документації умовам.
Зважаючи на зміст та характер, допущених Переможцем порушень у технічній частині ТП в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі (А САМЕ ЇХ ВІДСУТНІСТЬ), Замовник повинен був відхилити ТП ФОП Чорновол С.М. Не відхиливши ТП ФОП Чорновол С.М. через наявні невідповідності, Замовник порушив вимоги пункту 44 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 р. №1178 (зі змінами та доповненнями) (далі – Особливостей).
Також виставивши повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в технічній специфікації Замовник порушив порядок проведення закупівель, та не дотримався вимог законодавства України та принципів здійснення закупівель, визначених Законом.
Зважаючи на зміст та характер, допущених Переможцем порушень у технічній частині ТП в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі (А САМЕ ЇХ ВІДСУТНІСТЬ), Замовник повинен був відхилити ТП ФОП Чорновол С.М. Не відхиливши ТП ФОП Чорновол С.М. через наявні невідповідності, Замовник порушив вимоги пункту 44 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 р. №1178 (зі змінами та доповненнями) (далі – Особливостей).
Також виставивши повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в технічній специфікації Замовник порушив порядок проведення закупівель, та не дотримався вимог законодавства України та принципів здійснення закупівель, визначених Законом.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
ТОВ "ВІНДРОНБУД" вимагає: 1) встановити порушення законодавства під час здійснення Замовником Процедури закупівлі; 2) зобов'язати Замовника скасувати його рішення стосовно визначення переможцем Процедури закупівлі фізичну особу-підприємця Чорновол Софію Миколаївну і оприлюднення повідомлення про намір укласти договір із вказаним учасником Процедури закупівлі.