Мультимедійне обладнання для оснащення навчальних кабінетів нової української школи

ТОВ КРЕО СІНЕРЖІ звертає увагу Замовника на те що запропонована Учасником ТОВ ІНСТИТУТ НОВІТНІХ ТЕХНОЛОГІЙ В ОСВІТІ модель проекторів Viewsonic PS501X відсутня зараз на теріторії України у зв’язку з великим попитом. Яким чином Учасник ТОВ ІНСТИТУТ НОВІТНІХ ТЕХНОЛОГІЙ В ОСВІТІ збирається виконати поставку обладнання у встановлений час?

ТОВ КРЕО СІНЕРЖІ звертає увагу Замовника на те що наявність кваліфікації інженера у працівника не вказує на наявність необхідного досвіду та знань для виконання умов договору, а саме виконання монтажних робіт. Посада вказаних у довідки осіб вказує на те що вони не мають відношення до монтажу обладнання, а займають вищі керівні посади які не передбачають їх виїзд до Замовника для виконання монтажних робіт. На підставі якого документа Замовник тендеру дістав висновку що Учасинк ТОВ ІНСТИТУТ НОВІТНІХ ТЕХНОЛОГІЙ В ОСВІТІ має працівників відповідної кваліфікації для монтажа інтерактивного обладнання?

Вимагаємо звернути увагу на те що надані сертифікати не на конкретну модель ePresenter EP84T, а на увесь модельний ряд. В модельному ряді є дошка ePresenter EP92(USB). На сайті виробника (http://into-edu.com.ua/uk/node/110) чітко зазначено, що це магнітно-маркерна дошка з додатковим інтерактивним блоком при роботі з якою використовуються маркери з елементами живлення. В тендерній документації Замовника зазначено що при роботі з дошкою повинні використовуватися пасивні маркерів, тобто без елементів живлення. Жоден з наданих документів та характеристики з сайту http://into-edu.com.ua/uk/node/660 не підтвержує технічні харатеристики дошки ePresenter EP84T, наприклад розподільчу здатність, а також те що при роботі з дошкою можливо використовувати пасивні маркери. Враховуючи те що дошка ePresenter EP84T та ePresenter EP92 виготовляються згідно одного ТУ та мають однакові сертифікати то вони повинні мати і однакові властивості та технічні характеристики. Це підтвержує висновок про те що ePresenter EP84T є магнітно маркерною дошкою з додатковим інтерактивним модулем, а при роботі з дошкою потрібно використовувати маркери з елементами живлення. Яким чином та на підставі якої інформації Замовник дістав висновку що дошка ePresenter EP84T відповідає технічним вимогам, тобто має вказану розподільчу здатність а також те що при роботі з дошкою можливо використовувати пасивні маркери?

Учасник тендеру ТОВ КРЕО СІНЕРЖІ звертає увагу Замовника на те що тендерна пропозиція Учасника ТОВ ІНСТИТУТ НОВІТНІХ ТЕХНОЛОГІЙ В ОСВІТІ не відповідає технічним вимогам Замовника. 1. Ні на одному з джерел не вказано розгорнуту характеристику запропонованої дошки ePresenter 84T, а саме: не вказана роздільна здатність позиціонування дотику. Також хочемо зазначити що та інформація яка є в наявності у відкритих інтернет ресурсах (опис, фото монтажів и т. д.) вказують на те що дошки ePresenter це не інтерактивні дошки, а магнітно маркерні дошки з додатковим інтерактивним модулем, який встановлюється окремо та вносить певні незручності при використанні. Так як це не інтерактивна дошка то відповідно пропозиція Учасника не відповідає вимогам Замовника та його повинно бути дискваліфіковано. 2. В тендерній документації Учасника ТОВ ІНСТИТУТ НОВІТНІХ ТЕХНОЛОГІЙ В ОСВІТІ не зазначена модель лампи яка пропонується до комплекту поставки. Яким чином можно дістати висновки з тендерної документації Учасника яка конкретно лампа пропонується? Підходить запропонована лампа до вказаної моделі проектора чи ні? Чи є ця лампа оригінальна чи ні? 3. У тендерній документації Замовника вказано що: «Доставку, монтаж, встановлення, введення в експлуатацію та підключення обладнання для навчальних кабінетів здійснює Постачальник.», а також вимогалось наявність кваліфікованого персоналу. Тобто Учасник повинен мати у штаті кваліфікованих робітників які мають досвід з виконання монтажа інтерактивного обладнання, або залучити субпідрядника. У складі тендерної пропозиції Учасник ТОВ ІНСТИТУТ НОВІТНІХ ТЕХНОЛОГІЙ В ОСВІТІ надав довідку про те що не буде залучати субпідрядника, про те у штаті компанії не має людей які мають необхідні знання для монтажу інтерактивного обладнання (можно побачити переглянувши відповідну довідку). Тому незрозуміло хто та як буде виконувати монтаж? На підставі вижче зазначеного просимо Замовника переглянути рішення про обрання переможцем ТОВ ІНСТИТУТ НОВІТНІХ ТЕХНОЛОГІЙ В ОСВІТІ