-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Лазерні принтери
Згідно тендерної документації
Завершена
400 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 4 000.00 UAH
мін. крок: 1% або 4 000.00 UAH
Період оскарження:
27.07.2018 14:41 - 09.08.2018 00:00
Вимога
Є відповідь
Вимога про відхилення
Номер:
f65ba6a572324700afbb8b3d5f128732
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-07-27-000847-a.c2
Назва:
Вимога про відхилення
Вимога:
Додатком №2 тендерної документації не передбачена ємність додаткових картриджів до обладнання , а лише зазначено про стартовий картридж та два додаткові картриджи до цього пристрою . Отже відхилення на підставі ємності додаткових картриджів є порушенням ЗУ "Про публічні закупівлі".
Вимагаємо від Замовника відмінти рішення про дискваліфікацію та визнати переможцем Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегапринт Сервіс"
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
21.08.2018 16:58
Вирішення:
Вимога не підлягає задоволенню
Статус вимоги:
Відхилено
Дата виконання рішення Замовником:
23.08.2018 14:41
Підтвердження вирішення:
Доброго дня.
Пропозиція Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегапринт Сервіс"не відповідає вимогам предмету закупівлі, оскільки в тендерній документації вказано сумісність з картриджем Canon 737 з ресурсом на 2400 сторінок, а в принтері, що пропонується, використовується картридж ресурсом 1600 сторінок. Хоча, в БФП Canon i-SENSYS MF231 в комплекті йде картридж з ресурсом лише 600 сторінок, але в документації вказано потреба в двох додаткових картриджах ресурсом до 2400 сторінок. В пропозиції відсутня інформація про додаткові 2 картриджі ресурсом по 2400 сторінок, а це в свою чергу, у відповідності до пропонованої моделі БФП - три картриджі ресурсом по 1600 сторінок. Підсумовуючи, можна зробити висновок, що тендерна пропозиція не відповідає вимогам, вказаним в тендерній документації.
На підставі вищезазначеного, Ваша вимога не підлягає задоволенню.
Вимога
Відхилено
Щодо дискримінаційних вимоги
Номер:
f611c846e63349769649d7cee56708e2
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-07-27-000847-a.b1
Назва:
Щодо дискримінаційних вимоги
Вимога:
Відповідно до ЗУ "Про публічні закупівлі" Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників.
Тендерна специфікація містить посилання на конкретну торговельну марку та виробника, що є дискримінаційною вимогою по відношенню до інших виробників обладнання що мають аналогічні та кращі технічні характеристики.
Вимагаємо усунути посилання на конкретну торговельну марку і виробника та добавити вираз "або еквівалент"
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
31.07.2018 13:43
Вирішення:
ДК 021:2015 - 30232110-8 Лазерні принтери
Закупівля UA-2018-07-27-000847-a
Статус вимоги:
Відхилено
Дата виконання рішення Замовником:
31.07.2018 13:56
Підтвердження вирішення:
Відповідно до Додатку № 2 тендерної документації від 27 липня 2018 року по предмету закупівлі - ДК 021:2015 - 30232110-8 Лазерні принтери, у тексті документації міститься вираз:
"У разі якщо дана тендерна документація має посилання на конкретну торгову марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника – вважати, що міститься вираз «або еквівалент)"
Враховуючи вищенаведене, підстав для внесення змін у тендерну документацію не вбачається.