Послуги з технічного обслуговування компресорного обладнання (Типів: НВЕ 5/0,9, НВЕ 10/0,7, НВЕ 10/0,7М, НВЕ 10/0,7Б, НВЕ 15/0,7, НВЕ 20/0,7, НГЕ22/0,7)

На веб-порталі Уповноваженого органу з питань публічних закупівель за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-07-13-000045-b регіональна філія "Південно-Західна залізниця" публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" (далі по тексту – Замовник) як замовником процедури закупівлі в розумінні Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015 року (далі по тексту – Закон) було забезпечено оприлюднення оголошення про проведення процедури відкритих торгів щодо закупівлі предмету, а саме, послуги з технічного обслуговування компресорного обладнання (типів: НВЕ 5/0,9, НВЕ 10/0,7, НВЕ 10/0,7М, НВЕ 10/0,7Б, НВЕ 15/0,7, НВЕ 20/0,7, НГЕ22/0,7) код за ДК 021-2015 – 50530000-9 - Послуги з ремонту і технічного обслуговування техніки. У відповідності до положень оголошення про проведення зазначеної вище процедури закупівлі кінцевий строк подання тендерних пропозицій було встановлено як 01.08.2018 року. В рамках зазначеного вище строку власні тендерні пропозиції подали такі учасники як товариство з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТРАНСТЕХ-СЕРВІС" (далі по тексту – Скаржник), товариство з обмеженою відповідальності "ТОРГОВИЙ ДІМ "НІКМАС" (далі по тексту – ТОВ «ТД «НІКМАС») та товариство з обмеженою відповідальністю «ОБЕРІГ.КОМ» (далі по тексту – ТОВ «ОБЕРІГ.КОМ»). За підсумками проходження електронної оцінки тендерних пропозицій зазначених вище учасників, найбільш економічно вигідною було визначено цінові пропозиції Скаржника. З огляду на зазначене, відповідно до статті 28 Закону, Замовником було проведено розгляд тендерних пропозицій Скаржника. Результатом такого розгляду тендерної пропозиції Скаржника стало відхилення його тендерної пропозиції, згідно пунктом 4 частини 1 статті 30 Закону, а саме через те, що тендерна пропозиція Скаржника не відповідає умовам тендерної документації, що було викладено в оприлюдненому Замовником протоколі № 454/1 від 09.08.2018 року. Звертаємо увагу, що причини відхилення тендерної пропозиції Скаржника описані наступним чином: • не надано документи передбачені п.1.2 Додатку 5 тендерної документації, а саме: якщо учасник не є виробником компресорів, надати копії документів, а саме: договір з виробником та/або сертифікат дилера відповідно, до якого учасника визнано офіційним представником-дилера, та має право проведення сервісного обслуговування компресорів типів (згідно Розділу 3 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета(тів) закупівлі»). Скаржником було забезпечено детальний розгляд причин відхилення його тендерної пропозиції, що було описано в рішенні Замовника. В підсумку зазначеного, Скаржник наголошує на тому, що причини відхилення його тендерної пропозиції являються незаконними, необґрунтованими та необ’єктивним, а також їх зміст іде в розріз зі змістом положень тендерної документації щодо даної процедури відкритих торгів. У відповідності до пункту 1.2. додатку 5 до тендерної документації вимагається якщо учасник не є виробником компресорів, надати копії документів, а саме: договір з виробником та/або сертифікат дилера відповідно, до якого учасника визнано офіційним представником-дилера, та має право проведення сервісного обслуговування компресорів типів (згідно Розділу 3 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета(тів) закупівлі»). Звертаємо увагу на те, що вимогами тендерної документації не встановлено конкретної вимоги стосовно того, що типи компресорів, які відображені у відповідності сертифікаті мають у повній мірі відповідати типам компресорів, які встановлені вимогами тендерної документації. В складі тендерної пропозиції Скаржника міститься, сертифікат офіційного представництва від виробника товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Український компресорний холдинг» №18120302, який у повній мірі відповідає вимогам тендерної документації. Тому, з огляду на описані вище обставини, тендерна пропозиція Скаржника була відхилена Замовником не правомірно. Крім того, зважаючи на явну

просимо внести відповідні зміни та усунути дискримінаційні умови ТД