-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Охоронні послуги, код 79710000-4 Охоронні послуги (79713000-5 Послуги з охорони об’єктів та особистої охорони) за ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник»
Завершена
584 029.20
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 5 840.29 UAH
мін. крок: 1% або 5 840.29 UAH
Період оскарження:
23.12.2024 18:23 - 03.01.2025 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
Скарга на рішення про визнання переможцем
Номер:
4b28de9f02844e51b2aab12a568561f4
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-12-23-021071-a.c1
Назва:
Скарга на рішення про визнання переможцем
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Додаток 1 Перелік документів які подаються Учасником.docx 17.01.2025 17:11
- Протокол переможця Охорона.pdf 17.01.2025 17:11
- 16 Сертіфікат ISO 18788.pdf 17.01.2025 17:12
- 3 Довідка про сертифікат_Сертифікат ISO.pdf 17.01.2025 17:12
- sign.p7s 17.01.2025 17:12
- рішення від 21.01.2025 № 874.pdf 21.01.2025 16:53
- Інформація про резолютивну частину рішення від 27.01.2025 № 1199.pdf 27.01.2025 18:08
- рішення від 27.01.2025 № 1199.pdf 29.01.2025 12:42
- 3 Довідка про сертифікат_Сертифікат ISO.pdf 23.01.2025 14:08
- Заперечення_на_Скаргу Натхнення.docx 23.01.2025 14:08
- Заперечення_на_Скаргу Натхнення.pdf 23.01.2025 14:08
- 16 Сертіфікат ISO 18788.pdf 23.01.2025 14:08
Дата прийняття скарги до розгляду:
17.01.2025 17:13
Дата розгляду скарги:
27.01.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
21.01.2025 16:54
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
29.01.2025 12:42
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
7e73564965814b438a7466712ed2bfd5
Заголовок пункту скарги:
Скарга
на рішення про визнання переможцем
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
23 грудня 2024 року комунальним закладом освіти "Криворізька спеціальна школа "Натхнення" Дніпропетровської обласної ради" (далі - Замовник) було оприлюднене оголошення про проведення процедури закупівлі (відкриті торги з особливостями, ідентифікатор UA-2024-12-23-021071-a) 13 січня 2025 року за результатами розгляду пропозиції ТОВ «Група-Гепард» на відповідність кваліфікаційним критеріям, умовам технічної специфікації та іншим вимогам тендерної документації уповноваженою особою Замовника відповідно до протоколу від 13.01.2025 р. визначено переможцем ТОВ «Група-Гепард» та прийняте рішення про намір укласти договір.
Приватне підприємство «Дельта-Безпека» вважає, що рішення про визнання переможцем закупівлі ТОВ «Група-Гепард» прийнято уповноваженою особою Замовника передчасно, без належної перевірки тендерної документації на відповідність кваліфікаційним вимогам, умовам технічної специфікації та іншим вимогам тендерної документації закупівлі, тому є необ’єктивним, незаконним, дискримінаційним, таким, що порушує положення Закону України «Про публічні закупівлі»
Приватне підприємство «Дельта-Безпека» вважає, що рішення про визнання переможцем закупівлі ТОВ «Група-Гепард» прийнято уповноваженою особою Замовника передчасно, без належної перевірки тендерної документації на відповідність кваліфікаційним вимогам, умовам технічної специфікації та іншим вимогам тендерної документації закупівлі, тому є необ’єктивним, незаконним, дискримінаційним, таким, що порушує положення Закону України «Про публічні закупівлі»
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Враховуючи викладене, тендерна пропозиція ТОВ «Група-Гепард» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації Замовника, вимогам, установленим у тендерній документації Замовника відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі». Відповідно до пункту 44 Особливостей Замовник був повинен відхилити тендерну пропозицію ТОВ «Група-Гепард» із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо тендерна пропозиція учасника процедури закупівлі не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі; не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі».