-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
Код за ДК 016:2010 – 26.20 – Комп’ютерні та перифірійні пристрої ( код ДК 021-2015-30200000-1 – Комп’ютерне обладнання та приладдя)
1) Принтер Canon i-SENSYS LBP6030 (black) – 2шт ; 2)Монитор21.5"Philips223V5LSB2/10 - 5 шт.; 3) Монитор 24" Samsung S24D300HS – 1 шт.; 4) МФУ (принтер + сканер + ксерокс) А4Canon i-SENSYS MF3010 (5252B004) – 1 шт. 5) Беспроводная точка доступа TP-Link TL-WA901ND (радиус 270 м) - 1 шт 6) Комутатор TP-LINK TL-SG1048 48-портовый – 1 шт. 7) Комутатор D-LINK DES-1008C - 2шт. 8) Сканер Canon CanoScan LIDE 120 (9622B010) - 2шт 9) Джерело безперервного живлення Powercom BNT-600A - 7 шт 10) Принтер Epson LX -350 – 1 шт.
Завершена
66 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 330.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 330.00 UAH
Період оскарження:
26.09.2016 13:23 - 29.09.2016 14:00
Вимога
Залишено без розгляду
Не соотношение к заявленному требованию
Номер:
6403737729e541769c50aa5ce9b26f9d
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-09-26-000718-c.b1
Назва:
Не соотношение к заявленному требованию
Вимога:
Данный поставщик не соответствует требованиям заказчика. В лоте было выставлено от заказчика Принтер Canon i-SENSYS LBP6030 (black).
Поставщик "ТОВ Комп’ютери та комунікації" предложил Принтер XEROX PHASER 3020BI (WIFI).
Вывод: про правилам тендера "ПРОЗОРО", такой участник отклоняется.
Так же в спецификации заказчика было указано "Пропозиції, що не відповідають вказаним вимогам, відхиляються."
Пов'язані документи:
Замовник
- 2640_161006160550_001 (1).pdf 07.10.2016 10:01
Дата подачі:
06.10.2016 22:18
Вирішення:
Рішення щодо визначення переможця
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата виконання рішення Замовником:
07.10.2016 10:07
Підтвердження вирішення:
Учасник № 1 – ТОВ «Комп’ютери та комунікації», який прийшов з найнижчою ціною і автоматично програмою e-tender визначається переможцем, дійсно подав пропозицію з Xerox, а не з Canon. Але одразу після закінчення аукціону, цей Учасник, направив нам гарантійний лист, що в їхній тендерній документації допущена технічна помилка ( або якщо говорити по іншому «спрацював людський фактор» і машинально помилились). Відхилити пропозицію Учасника № 1 і розглядати наступного, Учасника № 2, ми можемо, так як різниця в їхніх пропозиція в 2 гривні, але з іншого боку Учасник № 1, в свою чергу, також буде подавати скарги, так як його пропозиція з НАЙНИЖЧОЮ ЦІНОЮ і всі необхідні документи на наявність данної техніки, на яку ми оголосили торги, Учасник № 1 привіз власноруч.