Капітальний ремонт із заміною ліфтового обладнання в головному корпусі комунальної міської дитячої клінічної лікарні за адресою м.Львів, вул. П.Орлика,4

23.08.18 Комунальне некомерційне підприємство "Міська дитяча клінічна лікарня м. Львова" оголосила допорогову закупівлю «Капітальний ремонт із заміною ліфтового обладнання в головному корпусі комунальної міської дитячої клінічної лікарні за адресою м.Львів, вул. П.Орлика,4 » (ДК 021:2015: 45453000-7 — Капітальний ремонт і реставрація (CPV). Під час розгляду тендерної документації було виявлено цілий перелік неточностей та зауважень, тому під час проведення процедури обговорення було задано цілий ряд питань, без конкретних відповідей на які неможливо сформувати вартість та пропозицію щодо даної закупівлі. Тобто, згідно переліку робіт вказано демонтаж, монтаж ліфта та пусконалагоджувальні роботи, а інші роботи вказані десь по тексту в різних місцях і завуальовано. Тобто в Замовника немає чітко сформованого технічного завдання з конкретним переліком робіт, які повинні бути описані в дефектному акті та, відповідно, які повинні бути в подальшому відображені в актах виконаних робіт КБ-2в. Неподання Замовником точного переліку робіт створює можливість для неповного/неточного виконання робіт, або і взагалі створюється можливість певні роботи не виконувати та створюється підґрунтя для різного роду маніпуляцій. Оскільки, під час здійснення технічного нагляду інженер-контролер здійснює перевірку робіт в межах договору та в межах кошторису/дефектного акту. Технагляд не проводить звірку робіт з умовами тендерної закупівлі! Під час опублікування відповідей, Замовник поступив недобросовісно та надав всі відповіді за декілька хвилин до закінчення процедури обговорення. Мало того що Замовник не надав жодної конкретної відповіді на поставлені запитання, а й фактично не дав можливості поставити інші наступні запитання. Вищевказане може свідчити про створення Замовником неконкуретних торгів та бажання спотворити результати закупівлі. 07 вересня 2018 року Замовник оголосив ТОВ "Ліфт-Еко" переможцем та опублікував повідомлення про намір укласти договір, однак при поверховому розгляді документації ТОВ "Ліфт-Еко" було виявлено цілий ряд невідповідності документації учасника умовам тендерної документації. Наприклад, згідно п.1 Технічних вимог Учасник подає у складі пропозиції оригінал листа від заводу виробника щодо підтвердження характеристик ліфта, спроможності забезпечити терміни постачання та інформацією щодо гарантійного терміну виробника на обладнання. Однак лист від заводу-виробника надано без підтвердження характеристики ліфта, не підтверджено спроможність забезпечити терміни постачання, та відсутній вихідний номер листа. Пункт 8.2 тендерної документації вказано, що гарантійний строк експлуатації об'єкта будівництва становить не менше 25 років, однак, завод-виробник ліфта не підтвердив термін експлуатації обладнання. Згідно п.2. Технічних вимог Учасник надає довідку, що містить інформацію про товаровиробника, країну походження та детальний опис обладнання. Довідку з детальним описом обладнання не надано. Згідно п.3 Технічних вимог Учасник повинен надати Копію документу, який підтверджує якість та технічну відповідність запропонованого товару, передбаченими існуючими стандартами, нормами та правилами. Документи відповідності ліфта передбаченими існуючими стандартами, нормами та правилами не надано, а надано документи, щодо підтвердження системи управління якістю заводу-виробника. Згідно п.2.2. (Кваліфікаційні критерії до учасників) " ...наявність, кваліфікація та досвід працівника (працівників), які безпосередньо організовують та проводять роботи з оперативного обслуговування діючих електроустановок чи виконують у них налагоджувальні, електромонтажні, ремонтні, профілактичні, яким присвоєно групу електробезпеки не менше п’ятої, підтверджується додатково документом встановленого законодавством взірця (посвідчення та протокол/витяг з протоколу комісії з перевірки знань), що містить інформацію про результати перевірки знань з охорони праці не раніше як за один рік до кінцевого терміну подання пропозицій", в Учасника відсутні працівники, яким присвоєно групу електробезпеки не менше V. Згідно п.7 (8.Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі) Для підтвердження наявності фінансової можливості здійснити поставку товару по договору, у складі тендерної пропозиції учасникам необхідно подати оригінал довідки або довідок (у разі відкриття рахунків у декількох банках) з обслуговуючого банку або обслуговуючих банків (у разі відкриття рахунків у декількох банках) про відкриття рахунку та відсутність (наявність) заборгованості за кредитами, датована або датовані не більше місячної давнини відносно дати кінцевого терміну подання тендерних пропозицій (в якій чи яких повинна бути інформація про наявність або відсутність заборгованості за кредитними угодами). Учасник надав довідку щодо кредитів з банку датованою від 31.08.2019. Дану довідку можна вважати недійсною. Також, відсутня інформація про субпідрядника (субпідрядників), яких планує залучити учасник ТОВ "Ліфт-Еко". В довідці про наявність обладнання та матеріально-технічної бази не вказано термін експлуатації машин, механізмів, устаткування та не вказано у кого орендується, згідно таблиці "а" тендерної документації. Відсутні документи, що підтверджують освіту та/або підвищення кваліфікації інженерно-технічних та працівників та робітників. Довідка про виконання аналогічних Договорів не відповідає взірцю (таблиця "г"). Враховуючи вищенаведене, просимо: 1.Скасувати повідомлення про намір укласти Договір з ТОВ "Ліфт-Еко" та визнати що пропозиція учасника ТОВ "Ліфт-Еко" не відповідає вимогам тендерної документації. 2.Повторно оголосити закупівлю із врахуванням запитань, які були задані під час обговорення предмету закупівлі та сформувати технічне завдання (дефектний акт/кошторис) в якому точно вказати перелік необхідних робіт та матеріалів. 3.Зробити зауваження тендерному комітету, щодо непрофесійності під час проведення процедури закупівлі. В разі залишення даної скарги без належного реагування факти, викладені в даному зверненні, будуть направленні до правоохоронних органів та антимонопольного комітету для проведення ними відповідної перевірки та прийняття законного рішення. Також, залишаємо за собою право на судове оскарження вказаної процедури закупівлі з підстав, зазначених в скарзі.