0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП
  • 1

Атестація обладнання, проведення періодичної повірки законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, ДК 021:2015:71630000-3: Послуги з технічного огляду та випробовувань

Торги не відбулися

62 390.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 311.95 UAH
Період оскарження: 20.12.2024 10:59 - 10.01.2025 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропощиції

Номер: fdade5906fac42ca899cd4fc9f6747c2
Пов'язана кваліфікація: ПП "НАУКОВО - ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР ОЦІНКИ ВІДПОВІДНОСТІ "ЮГ"", UA-EDR 38012384
Ідентифікатор запиту: UA-2024-12-20-005281-a.a3
Назва: Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропощиції
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 18.01.2025 12:54
Дата розгляду скарги: 27.01.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 21.01.2025 18:24
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 29.01.2025 14:41
Дата виконання рішення Замовником: 29.01.2025 15:07
Коментар замовника щодо усунення порушень: Протокольне рішення додається
Автор: ПП "НАУКОВО - ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР ОЦІНКИ ВІДПОВІДНОСТІ "ЮГ"", Микола Петрище +380938134299 autotat1972@ukr.net

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: ddb6689a7e264300a7fd6d80d6fd73a8
Заголовок пункту скарги: 1. Замовник вважає порушенням надання Свідоцтв про уповноваження, виданих відокремленому підрозділу Скаржника, а не безпосередньо Скаржнику.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 0249c9e747cf427f97bc077ec94cd452
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Замовник відхилив пропозицію Скаржника через надання ним Свідоцтв про уповноваження, виданих. його відокремленому підрозділу (ВП), а не безпосередньо Скаржнику.
Надання свідоцтв про уповноваження ВП не суперечить вимогам тендерної документації
×
  • Назва доказу:
    Витяг з ЄДР, в якому зазначено, реквізити ВП Скаржника (частина тендерної пропозиції)
  • Повʼязаний документ:
    5-Витяги (ЄДР, ПДВ, виписка, відкриття рахунку).pdf

  • Назва доказу:
    Свідоцтва про уповноваження
  • Повʼязаний документ:
    9-Свідоцтво про уповноваження-атестат акредитації.pdf
Вимоги: Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
  • Зобов'язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції Скаржника
Порядковий номер пункту скарги: 2
Номер: d931c17b693c4b729b0651b04821d7ed
Заголовок пункту скарги: Неправомірне відхилення пропозиції Скаржника
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 0249c9e747cf427f97bc077ec94cd452
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Замовник відхилив пропозицію Скаржника через надання (на його думку) окремого документа (зокрема відповідність Додатку 2). Відповідний документ був надано.
×
  • Назва доказу:
    протокол відхилення з поясненням замовника
  • Повʼязаний документ:
    doc03137020250113082742 (1).pdf

  • Назва доказу:
    Документ, поданий у складі тендерної пропозиції (з Додатком 2, який є причиною відхилення пропозиції)
  • Повʼязаний документ:
    1-Тендерна пропозиція.pdf
Вимоги: Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
  • Зобов'язати замовника скасувати рішення про відхилення пропозиції Скаржника.
Скарга
Скасована
КЕП

Скарга на неправомірне відхилення пропозиції

Номер: 7260bfe39a7d4208a1334ed3a8b03b26
Пов'язана кваліфікація: ПП "НАУКОВО - ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР ОЦІНКИ ВІДПОВІДНОСТІ "ЮГ"", UA-EDR 38012384
Ідентифікатор запиту: UA-2024-12-20-005281-a.a2
Назва: Скарга на неправомірне відхилення пропозиції
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник
Причина: Отримана сума оплати не співпадає з розрахованою для даної скарги
Дата скасування: 17.01.2025 10:27
Автор: ПП "НАУКОВО - ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР ОЦІНКИ ВІДПОВІДНОСТІ "ЮГ"", Микола Петрище +380938134299 autotat1972@ukr.net

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 3a5313cc35264431b1a40f52cb34f7a6
Заголовок пункту скарги: 1. Замовник вважає порушенням надання Свідоцтв про уповноваження, виданих відокремленому підрозділу Скаржника, а не безпосередньо Скаржнику.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 0249c9e747cf427f97bc077ec94cd452
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Замовник відхилив пропозицію Скаржника через надання ним Свідоцтв про уповноваження, виданих. його відокремленому підрозділу (ВП), а не безпосередньо Скаржнику.
Надання свідоцтв про уповноваження ВП не суперечить вимогам тендерної документації
×
  • Назва доказу:
    Витяг з ЄДР, в якому зазначено, реквізити ВП Скаржника
  • Повʼязаний документ:
    5-Витяги (ЄДР, ПДВ, виписка, відкриття рахунку).pdf

  • Назва доказу:
    Свідоцтва про уповноваження
  • Повʼязаний документ:
    9-Свідоцтво про уповноваження-атестат акредитації.pdf
Вимоги: Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
  • Зобов'язати замовника скасувати рішення про відхилення пропозиції Скаржника.
Порядковий номер пункту скарги: 2
Номер: 35ca3a6ea0b34ac09de24169b0ff6d50
Заголовок пункту скарги: Неправомірне відхилення пропозиції Скаржника
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 0249c9e747cf427f97bc077ec94cd452
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Замовник відхилив пропозицію Скаржника через надання (на його думку) окремого документа (зокрема відповідність Додатку 2). Відповідний документ був надано.
×
  • Назва доказу:
    протокол відхилення
  • Повʼязаний документ:
    doc03137020250113082742.pdf

  • Назва доказу:
    Документ, поданий у складі тендерної пропозиції (з Додатком 2, який є причиною відхилення пропозиції)
  • Повʼязаний документ:
    1-Тендерна пропозиція.pdf
Вимоги: Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
  • Зобов'язати замовника скасувати рішення про відхилення пропозиції Скаржника.
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга на дисримінаційну вимогу

Номер: 1baee5562b2d42268f28afaac3a1df0f
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2024-12-20-005281-a.c1
Назва: Скарга на дисримінаційну вимогу
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 24.12.2024 12:37
Дата розгляду скарги: 03.01.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 26.12.2024 14:13
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 06.01.2025 15:35
Дата виконання рішення Замовником: 07.01.2025 07:40
Коментар замовника щодо усунення порушень: Виконано
Автор: ПП "НАУКОВО - ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР ОЦІНКИ ВІДПОВІДНОСТІ "ЮГ"", Микола Петрище +380938134299 autotat1972@ukr.net

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 49a37a602cd44ea0ba49e167a9685309
Заголовок пункту скарги: Замовник вимагає "транспортні послуги" при тому, що предметом закупівлі визначено «атестація обладнання, проведення періодичної повірки законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, ДК 021:2015:71630000-3: Послуги з технічного огляду та випробовувань»
Тип пов'язаного елемента: Скарга на закупівлю
Тип пов'язаного елемента: 2582e969e8194f07858127ca967df195
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: В Додатку 2 до ТД «ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ» зазначено, послуги надаються згідно «згідно наступних вимог:... 3. Транспортні послуги». Транспортні послуги не є предметом закупівлі, тому вимога щодо них повинна бути виключена.
Визначення терміну "транспортні послуги" наведено в нормативно-правових актах.
×
  • Назва доказу:
    Закон України «Про міський електричний транспорт» з визначенням терміну "транспортні послуги"
  • Повʼязаний документ:
    Про міський електричний тран... _ від 29.06.2004 № 1914-IV (Текст для друку).pdf

  • Назва доказу:
    постанова КМУ від 18.02.1997 р. № 176 з визначенням терміну "транспортні послуги"
  • Повʼязаний документ:
    Про затвердження Правил надання ... _ від 18.02.1997 № 176 (Текст для друку).pdf

  • Назва доказу:
    Правила перевезення з визначенням терміну "транспортні послуги"
  • Повʼязаний документ:
    Про затвердження Правил перевезе... _ від 14.10.1997 № 363 (Текст для друку).pdf
Вимоги: Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
  • Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації, виключивши з Додатку 2 вимогу про "транспортні послуги"