Прилади для вимірювання величин (Прилади для вимірювання величин)

ТОВ «НВП «ЕТАЛОН-ПРИЛАД» подало тендерну пропозицію на закупівлю № UA-2024-12-19-003182-a, яка була відхилена уповноваженою особою Замовника з таких підстав: 1. Невідповідність параметра «Опір заземлення» у приладі MI 3123, а саме: в інструкції зазначено діапазон 0.00–39.9 Ом, тоді як Замовником встановлена вимога 0.00–99.9 Ом. 2. Невідповідність назви приладу MI 3121H: у документації зазначено назву «Вимірювач опору ізоляції 2,5 kV MI 3121H» замість «Мегаомметр MI 3121H». 3. Невідповідність характеристик пристрою РТС-М, а саме: у документації зазначено «6 дискретних входів» замість необхідних «4 дискретні входи». Вважаємо це рішення неправомірним з огляду на такі аргументи: 1. Щодо параметра «Опір заземлення» у приладі MI 3123 • Відповідно до тендерної документації (Додаток І), вимога Замовника щодо діапазону вимірювання опору методом з двома кліщами становить 0.00–99.9 Ом. • В інструкції з експлуатації MI 3123, наданій у складі тендерної пропозиції, зазначено параметр «0.00–39.9 Ом», що викликано помилкою перекладу документа з оригінальної інструкції виробника. • Оригінальна інструкція, опублікована на сайті виробника (https://www.metrel.si/en/shop/EIS/single-functional-testers/mi-3123.html), підтверджує, що прилад відповідає вимогам Замовника (0.00–99.9 Ом). • Відповідно до п. 16 ч. 1 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі», якщо учасник може усунути невідповідності в документації протягом 24 годин, Замовник зобов’язаний надати таку можливість. У нашому випадку Замовник не скористався цим механізмом. 2. Щодо назви приладу MI 3121H • У тендерній документації (Додаток І) вказано вимогу до найменування приладу «Мегаомметр MI 3121H». У нашій пропозиції зазначено «Вимірювач опору ізоляції 2,5 kV MI 3121H». • Зазначені назви є синонімами, що підтверджується оригінальною інструкцією (https://www.metrel.si/en/shop/HVI/high-voltage-insulation-testers/mi-3121h.html). • Невідповідність є формальною і не впливає на технічні характеристики приладу. Відповідно до ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», оцінка пропозицій має бути об’єктивною та спрямованою на недискримінацію учасників. 3. Щодо параметра «Дискретні входи» пристрою РТС-М • Замовник зазначив вимогу «4 дискретні входи», тоді як у нашій документації зазначено «6 дискретних входів». • Цей параметр перевищує встановлену вимогу та є кращим за технічними характеристиками. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник не може відхилити пропозицію, яка перевищує встановлені вимоги, якщо це не впливає негативно на виконання контракту. Порушення законодавства 1. Ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі»: принципи об’єктивності, відкритості та недискримінації учасників. 2. Ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі»: право учасника на виправлення помилок у тендерній пропозиції протягом 24 годин. 3. Ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі»: недопустимість дискваліфікації на основі формальних причин, які не впливають на якість виконання договору. Вимоги 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Скасувати рішення уповноваженої особи АТ «Укртрансгаз» про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «НВП «ЕТАЛОН-ПРИЛАД». У ВИПАДКУ ВІДМОВИ, ми будемо ЗВЕРТАТИСЯ до «Антимонопольний комітет України. Орган оскарження». ТОВ «НВП «ЕТАЛОН-ПРИЛАД» при поданні пропозиції не порушив чинного законодавства України.

ТОВ «НВП «ЕТАЛОН-ПРИЛАД» подало тендерну пропозицію на закупівлю № UA-2024-12-19-003182-a, яка була відхилена уповноваженою особою Замовника з таких підстав: 1. Невідповідність параметра «Опір заземлення» у приладі MI 3123, а саме: в інструкції зазначено діапазон 0.00–39.9 Ом, тоді як Замовником встановлена вимога 0.00–99.9 Ом. 2. Невідповідність назви приладу MI 3121H: у документації зазначено назву «Вимірювач опору ізоляції 2,5 kV MI 3121H» замість «Мегаомметр MI 3121H». 3. Невідповідність характеристик пристрою РТС-М, а саме: у документації зазначено «6 дискретних входів» замість необхідних «4 дискретні входи»