• Відкриті торги з особливостями
  • Мультилотова
  • КЕП

С_25Т-054_34320000-6 Механічні запасні частини, крім двигунів і частин двигунів (Механічні запасні частини,крім двигунів і частин двигунів в асортименті.) Лот№1 34320000-6 Механічні запасні частини, крім двигунів і частин двигунів (Механічні запасні частини,крім двигунів і частин двигунів в асортименті.) Лот№2 34320000-6 Механічні запасні частини, крім двигунів і частин двигунів (Механічні запасні частини,крім двигунів і частин двигунів в асортименті.)

Завершена

2 721 045.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.2% або 5 500.00 UAH
Період оскарження: 18.12.2024 14:56 - 23.12.2024 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП

Скарга щодо невідоповідності тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі

Номер: f6de2b64759949d8b3c3073fa46ee3a4
Ідентифікатор запиту: UA-2024-12-18-014994-a.a1
Назва: Скарга щодо невідоповідності тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі
Скарга:
Дата розгляду скарги: 24.01.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 17.01.2025 14:14
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 27.01.2025 15:11
Автор: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРАЇНСЬКИЙ РЕСОРНИЙ ЦЕНТР", Игорь Ефименко +380934085151 ressori@ukr.net http://www.ressori.com.ua

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 6ab766c8c14549d598a40acd63335875
Заголовок пункту скарги: Пункт щодо невідповідності тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Замовником були прийнято рішення про визначення переможцем та укладення договору з ПП "ТРАК ПАРТС" всупереч того факту, що тендерна пропозиція цього учасника процедури закупівлі не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.

Виявлене порушення:
«
Відповідно до ІІ Частини додатку № 3 до тендерної документації передбачено надання наступних документів на підтвердження відповідності запропонованого учасником товару встановленим вимогам Замовника, а саме:


Вимоги щодо подання документів, що підтверджують відповідність запропонованого учасником товару встановленим вимогам Замовника
1. Надається скан-копія паспорту та/або сертифікату якості, та/або технічного паспорту, та/або інший документ (інформаційний лист або технічний бюлетень тощо) на запропонований товар (предмет закупівлі), який/які містить/містять інформацію про повну назву запасної частини, фактичні значення технічних характеристик запропонованих запасних частин.
*Допускається надання сертифікату якості та/або паспорту якості, або технічного паспорту на запропонований товар, партія якого була поставлена Учасником.
* Допускається подання документів іншою ніж українська мова з обов’язковим наданням перекладу таких документів українською . Переклад документів повинен бути відповідним чином завірений нотаріально та/або спеціалізованою організацією (центром/бюро перекладів тощо).
»

На виконання зазначеної вимоги учасником ПП "ТРАК ПАРТС", учасником надано електронний файл «251224-12 Паспорти.pdf» який містить інформаційний лист Вих. № 251224/12 від 25 грудня 2024р. який Всупереч чітко прописаній вимозі, що такий документи повинен містити фактичні значення технічних характеристик запропонованих запасних частин, який не повному обсязі відповідає зазначеній вимозі оскільки не містить ЖОДНИХ фактичних значень технічних характеристик за наступними позиціями:

19 - Повне найменування товару: 3.59209 Вал карданий
14 - Повне найменування товару: 0444011028 Дозуючий блок
15 - Повне найменування товару: 47030 Датчик оксидів азоту
16 - Повне найменування товару: 47040 Датчик температури
17 - Повне найменування товару: TEQ-MA.001 Супорт гальмівний лівий
20 - Повне найменування товару: 14750 Ремкомплект супорта

Слід зауважити що учасник вірно усвідомлював встановлену вимогу, оскільки за рештою позиціяй ним надані такі фактичні значення технічних характеристик, причому він не обмежував себе у переліку таких значень, оскільки за різними запчастинами були різні характеристики що відповідало встановленим вимогам, як то:
Пробіг, Розміри, Тип та різновид різьби, оберти.

Зазначена вимога не обмежувала учасників у спосіб надання таких технічних характеристик і вимагала від учасників надання будь-яких фактичних значень технічних характеристик. Однак відсутність по вищезазначених позиціях таких значень у цьому документі свідчить про невідповідність тендерної пропозиції, оскільки за цих обставин зазначений документ не підтверджує відповідність запропонованого учасником товару встановленим вимогам Замовника, зокрема саме технічної специфікації оскільки відноситься до переліку вимог додатку 3 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі»

Підсумовуючи, учасником були допущені помилки які суттєво впливають на зміст його пропозиції оскільки остання за наявності таких помилок не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, а отже пропозиція учасника мала бути відхиленою замовником під час розгляду його тендерної пропозиції.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір