• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Капітальний ремонт приміщень Нижньо-станівецького психоневрологічного будинку-інтернату в с. Нижні Станівці, Кіцманського району, Чернівецької області із заміною деревяних вікон та дверей на металопластикові склопакети

Торги відмінено

787 977.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 0.1% або 1 000.00 UAH
Період оскарження: 16.08.2018 10:52 - 27.08.2018 00:00
Скарга
Очікує розгляду

Не відповідніст тендерної пропозиції Учасника вимогам тендерної документації Замовника

Номер: e407d05b163240448f043452f72f4ebc
Ідентифікатор запиту: UA-2018-08-16-000607-b.a3
Назва: Не відповідніст тендерної пропозиції Учасника вимогам тендерної документації Замовника
Скарга:
1. Замовник вимагав: Договірна ціна є динамічною в межах кошторису. ТОВ «ЕКСПРІЕЛТСЕРВІС» в листі договірної ціни вказав що ціна є твердою. Відповідно вимога замовника не виконана. Тим паче за невиконання данної вимоги було дискваліфіковано ПП «ВІКНАЛЕНД-С» 2. Згідно вимог ТД розділ VІ п.3 п.п. 6.3.2 - У складі тендерної пропозиції учасник повинен надати заповнений проект договору. ТОВ «ЕКСПРІЕЛТСЕРВІС» надав заповнений та підписаний проект договору з явними невідповідностями, а саме: - Пункт 5.1 про терміни виконання. ТОВ «ЕКСПРІЕЛТСЕРВІС» затверджує виконання договору до 31 серпня 2018 року. - Пункт 58 суперечить пункту 57, а саме ТОВ «ЕКСПРІЕЛТСЕРВІС» чи є платником ПДВ. Цим ТОВ «ЕКСПРІЕЛТСЕРВІС» надав не правдиву інформацію про можливість виконати договір згідно ним підписаного проекту договору. Відповідно вимога замовника не виконана. 3. Замовник вимагав: календарний графік виконання робіт із зазначенням термінів виконання робіт згідно ТД. ТОВ «ЕКСПРІЕЛТСЕРВІС» вказав терміни виконання до кінця жовтня 2018 року, що протиречить вимагам ТД Замовника ( до 30 вересня 2018 року). Відповідно вимога замовника не виконана. Тим паче, що в проекті договору вказав дату кінця виконання робіт до 31 серпня 2018 рокую 4. Наданий висновок державної санітарно епідеміологічної експертизи на профіль (дуже важливий документ) не є дійсним, так як його дія була закінчена, і виробник, уже має дійсні сертифікати отримані ним в 2018 року. І інформацію, яку надав ТОВ «ЕКСПРІЕЛТСЕРВІС» про наявність даного матеріалу на складі є суперечливою (так як Учасник не має діючих висновків на продукцію, що є необхідністю для даної продукції). Відповідно вимога замовника не виконана. 5. Наданий сертифікат про відповідність фурнітури для виконання виготовлення матеріалу, не має продовження вимог ТД. Не надано гарантійного листа від поставника даного матеріалу. В переліку «наявності» фурнітури на складі ТОВ «ЕКСПРІЕЛТСЕРВІС» вказана фурнітура іншого виробника. Відповідно вимога замовника не виконана.
Автор: ПП "ВІКНАЛЕНД-С", Чорненький Олександр +380500301425 viknalend-s@ukr.net
Вимога
Без відповіді

Невідповідність ТП до ТД

Номер: 8541720681db4775be241b23d071b984
Ідентифікатор запиту: UA-2018-08-16-000607-b.a2
Назва: Невідповідність ТП до ТД
Вимога:
Скарга та документи додаються
Вимога
Без відповіді

Не відповідніст тендерної пропозиції Учасника вимогам тендерної документації Замовника

Номер: 055dd479d3664b9dae714e75f3c4acfc
Ідентифікатор запиту: UA-2018-08-16-000607-b.c1
Назва: Не відповідніст тендерної пропозиції Учасника вимогам тендерної документації Замовника
Вимога:
1. Замовник вимагав: Договірна ціна є динамічною в межах кошторису. ТОВ «ЕКСПРІЕЛТСЕРВІС» в листі договірної ціни вказав що ціна є твердою. Відповідно вимога замовника не виконана. Тим паче за невиконання данної вимоги було дискваліфіковано ПП «ВІКНАЛЕНД-С» 2. Згідно вимог ТД розділ VІ п.3 п.п. 6.3.2 - У складі тендерної пропозиції учасник повинен надати заповнений проект договору. ТОВ «ЕКСПРІЕЛТСЕРВІС» надав заповнений та підписаний проект договору з явними невідповідностями, а саме: - Пункт 5.1 про терміни виконання. ТОВ «ЕКСПРІЕЛТСЕРВІС» затверджує виконання договору до 31 серпня 2018 року. - Пункт 58 суперечить пункту 57, а саме ТОВ «ЕКСПРІЕЛТСЕРВІС» чи є платником ПДВ. Цим ТОВ «ЕКСПРІЕЛТСЕРВІС» надав не правдиву інформацію про можливість виконати договір згідно ним підписаного проекту договору. Відповідно вимога замовника не виконана. 3. Замовник вимагав: календарний графік виконання робіт із зазначенням термінів виконання робіт згідно ТД. ТОВ «ЕКСПРІЕЛТСЕРВІС» вказав терміни виконання до кінця жовтня 2018 року, що протиречить вимагам ТД Замовника ( до 30 вересня 2018 року). Відповідно вимога замовника не виконана. Тим паче, що в проекті договору вказав дату кінця виконання робіт до 31 серпня 2018 рокую 4. Наданий висновок державної санітарно епідеміологічної експертизи на профіль (дуже важливий документ) не є дійсним, так як його дія була закінчена, і виробник, уже має дійсні сертифікати отримані ним в 2018 року. І інформацію, яку надав ТОВ «ЕКСПРІЕЛТСЕРВІС» про наявність даного матеріалу на складі є суперечливою (так як Учасник не має діючих висновків на продукцію, що є необхідністю для даної продукції). Відповідно вимога замовника не виконана. 5. Наданий сертифікат про відповідність фурнітури для виконання виготовлення матеріалу, не має продовження вимог ТД. Не надано гарантійного листа від поставника даного матеріалу. В переліку «наявності» фурнітури на складі ТОВ «ЕКСПРІЕЛТСЕРВІС» вказана фурнітура іншого виробника. Відповідно вимога замовника не виконана.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.