• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

шкільні автобуси

Завершена

3 868 286.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 19 341.43 UAH
Період оскарження: 07.08.2018 13:24 - 19.08.2018 00:00
Вимога
Вирішена

Дискримінаційні вимоги в тендерній документації (на умови закупівлі)

Номер: 95284929bf4f41e982bb7284ef986d7d
Ідентифікатор запиту: UA-2018-08-07-000784-a.c1
Назва: Дискримінаційні вимоги в тендерній документації (на умови закупівлі)
Вимога:
Згідно закону України "Про публічні закупівлі" стаття 3 Закупівлі здійснюються за такими принципами: - добросовісна конкуренція серед учасників; - максимальна економія та ефективність; - відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; - недискримінація учасників; - об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Закупівлі мають відбуватися максимально відкрито і прозоро. Замовником у вимогах тендерної документації не додержано ці принципи. Присутня дискримінаційна вимога у Додатку 1 (Технічні вимоги до предмету закупівлі), а саме, пункт 7.4. (Таблиця - Технічних, якісних та кількісні характеристик) встановлено критерій: Розмір колеса та шин – 245/70 R 19,5. Дана вимога є дискримінаційною, оскільки звужує коло учасників, що призводить до зниження конкуренції на ринку. Також, даній вимозі відповідає лише один шкільний автобус АС-Р-4234 "Мрія" виробником якого є ТОВ "Виробниче Об'єднання "Автохолдинг", який є переобладнаним та доукомплектованим автобусом ПАЗ 4234-04 (країна виробник - Російська Федерація, Торгівельна марка – ПАЗ), виробником якого є ТОВ Павловський завод і даний автобус підпадає під дію Рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28 квітня 2017 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» (введене в дію Указом Президента України від 15.05.2017 № 133/2017), що забороняє закуповувати дану продукцію. На підтвердження додаємо лист від Управління Служби Безпеки України в Рівненській області. Просимо вас внести зміни в Тендерну Документацію для забезпечення можливості участі у закупівлі іншим учасникам та залишаємо за собою право на оскарження даних вимог в Антимонопольному комітеті України, якщо дискримінаційні вимоги, викладені вище, не будуть усунуті.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Ознайомившись з вашою Вимогою пояснюємо наступне: ваше твердження щодо наявності дискримінаційної вимоги в Додатку №1 Технічних вимог до предмету закупівлі п 7.4. Розмір колеса та шин – 245/70 R 19,5 - є помилковим, оскільки у цьому ж додатку зазначено що «Технічні, якісні та кількісні характеристики повинні відповідати або бути ліпшими за показники, наведені у наступній таблиці (або еквівалент, аналог тощо)… » Проте, з метою уникнення у подальшому прецеденту ваше зауваження взяте до уваги та буде внесено відповідні зміни з цього питання до тендерної документації.
Статус вимоги: Задоволено