-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Продукція для чищення(засоби для чищення).
універсальні очищаючи та дезінфікуючи засоби для чищення, серветки для чищення, мило рідке та інше
Торги не відбулися
35 680.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 178.40 UAH
мін. крок: 0.5% або 178.40 UAH
Період оскарження:
23.08.2018 09:34 - 28.08.2018 11:00
Вимога
Відхилено
Оскарження
Номер:
f781296b170f40869dbcd535ba35a893
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-08-23-000228-a.c1
Назва:
Оскарження
Вимога:
ФОП Бердник Володимир Анатолійович, ознайомившись з Рішенням Про відхилення пропозицій №17 від 06.09.2018 року в якому членами тендерного комітету Координаційного центру з надання правової допомоги було прийнято рішення відхилити пропозицію надану ФОП Бердником В.А. мотивуючи свої дії тим, що пропозиція ФОП Бердник В.А. не відповідає кваліфікаційним критеріям, а саме:
Цінова пропозиція не відповідає формі, наведеній у пункті 8 документації (вимоги пункту 6,1 документації);
Основні умови договору (проект договору) наведені у додатку 2 документації не заповнені та не містять ціну Договору та специфікацію товару, яка є додатком до Договору (вимоги пункту 6,6 документації).
Такі помилки можна віднести до технічних помилок Відповідно до частини третьої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» якою визначено, що Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції.
Враховуючи зазначене, та беручи до уваги мету Закону, якою є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, замовнику під час проведення процедури закупівлі, у тому числі розгляду та оцінки тендерних пропозицій, необхідно дотримуватись принципів здійснення закупівель, не призводячи своїми діями до штучного та\або формального обмеження кола учасників для подальшого визначення переможця торгів.
На підставі вище викладеного, ФОП Бердник В.А. звертається до Замовника з вимогою переглянути рішення щодо відхилення нашої пропозиції з нижчою ціною у Закупівлі, та скористатися можливістю раціонально використати бюджетні кошти.
З повагою,
ФОП Бердник В.А.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
07.09.2018 13:39
Вирішення:
Розглянувши Вашу вимогу повідомляємо наступне.
Пунктом 6 документації для проведення закупівлі через електронну систему закупівель (далі – документація) встановлено перелік документів, які надає учасник для підтвердження кваліфікаційних та інших вимог, а саме:
1. Підпунктом 6.1. документації встановлено, що учасник надає Цінову пропозицію за формою, наведеною у пункті 8 документації, з обов’язковим зазначенням ціни в гривнях з урахуванням ПДВ (якщо Учасник є платником ПДВ) у відповідності до вартості предмету закупівлі, підписану уповноваженою особою учасника та скріплену печаткою (у разі використання).
Учасником - ФОП Бердник В.А. у складі своєї пропозиції було надано документ «Тендерна пропозиція» із зазначенням ціни пропозиції в гривні. Але форма, яка наведена учасником у пункті 8 документації не була повністю врахована та містить невідповідності, зокрема у назві документа та оформленні інформації про учасника.
Враховуючи, що замовником було встановлено вимогу щодо оформлення Цінової пропозиції саме за формою, яка наведена у пункті 8 документації, вважається, що учасником було подано невідповідний документ.
2. Підпунктом 6.6. документації встановлено, що учасник зобов’язаний надати основні умови договору, відповідно до Додатку 2 документації, що містять предмет договору відповідно до предмету закупівлі, запропоновану Учасником ціну, строк поставки та інші істотні умови договору та реквізити Учасника, які повинні бути підписані уповноваженою особою Учасника та скріплені печаткою (у разі використання).
Відповідно до частини 2 статті 180 ГКУ договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода.
Крім того, частиною 3 статті 180 ГКУ передбачено, що при укладенні господарського договору сторони зобов'язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору.
Учасником - ФОП Бердник В.А. у складі своєї пропозиції було надано документ «проект договору купівлі-продажу товару» підписаний учасником, але без зазначення ціни договору (пункт 2.1. Договору) та Додаток № 1, в якому також не зазначено ціни за одиницю та загальна ціна запропонованого учасником товару.
Оскільки проект договору наданий учасником для досягнення згоди щодо усіх його істотних умов, не містить ціни, яка є істотною умовою договору, такий договір не може бути розглянутий, як відповідний.
Підпунктом 7.1. документації встановлено перелік умов, при яких пропозиція учасника відхиляється.
Згідно абзацу четвертого підпункту 7.1. документації, пропозиція учасника відхиляється у разі подання учасником неповного та/або невідповідного комплекту документів визначених у пункті 6 документації.
Статус вимоги:
Відхилено