Світлодіодні лампи

Добрий день! Керуючись положеннями Статті 18 ЗУ «Про публічні закупівлі», ТОВ «ДРАГОН ЕНЕРДЖІ» має намір оскаржити процедуру закупівлі, що проводилась замовником Антопільський психоневрологічний інтернат (надалі – Замовник), оскільки процедура була проведена із порушеннями наступних статей Закону: Стаття 3 - Принципи здійснення закупівель, Стаття 25 - Порядок подання тендерних пропозицій, Стаття 28 - Розгляд та оцінка тендерних пропозицій. Відповідно протоколу розгляду тендерних пропозицій №266 від 7 вересня 2018 року ФОП Скоробагатько Д.А. було визнано переможцем закупівлі, незважаючи на невідповідність пропозиції учасника умовам тендерної документації. Згідно п.1 Розділу "Подання та розкриття Тендерної пропозиції" Тендерної Документації Замовника, кінцевий строк подання тендерних пропозицій до 11:50 год. 03.09.18, тобто учасник ФОП Скоробагатько Д.А. повинен був надати документи, серед яких: документ, який підтверджує відповідність запропонованого товару Технічним вимогам (Додаток №1 до Документації). Зазначений документ не був наданий, тому пропозиція ФОП Скоробагатько Д.А. не має розглядатися Замовником, оскільки це суперечить умовам тендерної документації та пункту 3 Статті 25 ЗУ «Про публічні закупівлі». Отже просимо переглянути Ваше рішення стосовно визначення переможця, оскільки воно суперечить ЗУ «Про публічні закупівлі» та є дикримінаційним по відношенню до інших учасників аукціону.

ФОП Скоробагатько Д.А. не надав під час реєстрації пропозиції - документ, який підтверджує відповідність запропонованого товару Технічним вимогам (Додаток №1 до Документації). Документ яким може бути довідка учасника із за-значенням назв, технічних характеристик продукції, що запропонована учасником, умов поставки тощо.