-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Послуги з охорони об’єктів та особистої охорони за кодом ДК 021:2015 79710000-4 «Охороні послуги»
Торги не відбулися
1 153 735.80
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 5 768.68 UAH
мін. крок: 0.5% або 5 768.68 UAH
Період оскарження:
13.12.2024 11:16 - 18.12.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга на тендерну пропозицію Учасника
Номер:
7e0acf6d60a94efaaa329e26f2768784
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-12-13-005154-a.b1
Назва:
Скарга на тендерну пропозицію Учасника
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга Титаніус.docx 03.01.2025 18:15
- Скарга Титаніус 54.pdf 03.01.2025 18:15
- Протокол_УО_№_133_12_24_від_30_12_2024_року.docx 03.01.2025 18:15
- sign.p7s 03.01.2025 18:19
- Рішення від 07.01.2025 № 239.pdf 07.01.2025 15:37
- Інформація про резолютивну частину рішення від 14.01.2025 № 590.pdf 15.01.2025 11:50
- Рішення від 14.01.2025 № 590.pdf 16.01.2025 14:14
- 28. Новий Дозвіл на кімнату збереження зброї 16.11.23.pdf 09.01.2025 16:05
- Заперечення та пояснення по скарзі ТОВ ОХОРОННА ФІРМА ТИТАНІУС_від_03.01.2025.pdf 09.01.2025 16:05
- 4. Довідка про працівників.doc.asice.zip 09.01.2025 16:05
- 4.4. свідоцтва 15 осіб.pdf 09.01.2025 16:05
- Охорона праці Малішевський.pdf 09.01.2025 16:05
- Заперечення та пояснення по скарзі ТОВ ОХОРОННА ФІРМА ТИТАНІУС_від_03_01_2025.docx 09.01.2025 16:05
- 4.3. нарк псих 15 осіб.pdf 09.01.2025 16:05
- 21 Тендерна пропозиція з рошифровкою по статтям витрат.doc.asice.zip 09.01.2025 16:05
- Охорона праці Оніщак.pdf 09.01.2025 16:05
- 21 Тендерна пропозиція.doc.asice.zip 09.01.2025 16:05
- 29.1. Наказ комісія ОП ПБ.pdf 09.01.2025 16:05
- 4.1. медичні довідки 15 осіб.pdf 09.01.2025 16:05
- Протокол УО № 13.01-25 від 17.01.2025 року.docx 17.01.2025 17:26
Дата прийняття скарги до розгляду:
03.01.2025 18:31
Дата розгляду скарги:
14.01.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
07.01.2025 15:37
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
16.01.2025 14:15
Дата виконання рішення Замовником:
17.01.2025 17:26
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішення № 590-р/пк-пз від 14.01.2025 року Комісії АМКУ з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель в електронній системі закупівель виконано.
Рішення про визначення приватного підприємства "ОЛІМП-ЮГ" (код ЄДРПОУ: 33933584) переможцем процедури закупівлі — "Послуги з охорони об’єктів та особистої охорони за кодом ДК 021:2015 79710000-4 "Охороні послуги", оголошення про проведення якої оприлюднене на вебпорталі Уповноваженого органу за № UA-2024-12-13-005154-a скасовано.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
179a55f896534d429b7ae455f1ca01a1
Заголовок пункту скарги:
П. 1 додатку 5 до тендерної документації: - Тендерна пропозиція не містить перекладу українською
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
1. Відповідно до п. 1 додатку 5 до тендерної документації: 1.1. На підтвердження відповідності встановленому критерію Учасник надає довідку, що містить інформацію про наявність відповідного обладнання та матеріально-технічної бази, необхідної для надання послуг згідно предмету закупівлі за формою:
№ з/п Найменування/марка обладнання та/або матеріально-технічної бази Кількість Зазначити право: власність, оренда, користування тощо
Для підтвердження наявності обладнання та матеріально-технічної бази, з числа зазначених у довідці та які безпосередньо планується залучати до надання послуг учасником надається перелік (виписка) основних засобів, які передбачаються використовуватися для забезпечення відповідності Технічних вимог, викладених у Додатку 3) за підписом керівника та скан-копії з оригіналів інших документів (договори, видаткові накладні, договори надання послуг/оренди тощо), що підтверджують право власності, володіння чи користування.
Зазначена довідка повинна містити:
- інформацію з переліком форменого одягу з логотипом учасника, наявних спецзасобів захисту (гумові кийки, газові балончики, бронежилети, револьвери під патрон Флобера для груп швидкого реагування), засобів мобільного зв’язку та засобів освітлення (ліхтарі) з акумуляторами для кожного працівника, з наданням копій видаткових накладних на придбання зазначеного майна.
Відповідно до п. 8 розділу 1 тендерної документації: Тендерна пропозиція та всі документи, які передбачені вимогами тендерної документації та додатками до неї, складаються українською мовою. Документи або копії документів (які передбачені вимогами тендерної документації та додатками до неї), які надаються Учасником у складі тендерної пропозиції, викладені іншими мовами, повинні надаватися разом із їх автентичним перекладом українською мовою.
У складі тендерної пропозиції надано довідку про наявність відповідного обладнання, матеріально-технічної бази та технологій необхідних для надання послуг згідно предмету закупівлі Вих. № 147-24 від 19.12.2024 (файл: 1. Довідка МТБ.doc.asice.zip), в якій вказана інформація про 25 власних мобільних телефонів Nokia 105 SS (п.13).
Також у складі тендерної пропозиції надано видаткові накладні №РН-1406/01 від 14.06.2018 року та № РН-1406/01 від 04.06.2018 року (файл: 1.4. Видаткові накладні телефони мобільні.pdf), які складені повністю російською мовою. Тендерна пропозиція не містить перекладу українською вказаних документів.
Таким чином, тендерна пропозиція учасника містить невідповідності передбачені п. 43 Постанови КМУ № 1178.
№ з/п Найменування/марка обладнання та/або матеріально-технічної бази Кількість Зазначити право: власність, оренда, користування тощо
Для підтвердження наявності обладнання та матеріально-технічної бази, з числа зазначених у довідці та які безпосередньо планується залучати до надання послуг учасником надається перелік (виписка) основних засобів, які передбачаються використовуватися для забезпечення відповідності Технічних вимог, викладених у Додатку 3) за підписом керівника та скан-копії з оригіналів інших документів (договори, видаткові накладні, договори надання послуг/оренди тощо), що підтверджують право власності, володіння чи користування.
Зазначена довідка повинна містити:
- інформацію з переліком форменого одягу з логотипом учасника, наявних спецзасобів захисту (гумові кийки, газові балончики, бронежилети, револьвери під патрон Флобера для груп швидкого реагування), засобів мобільного зв’язку та засобів освітлення (ліхтарі) з акумуляторами для кожного працівника, з наданням копій видаткових накладних на придбання зазначеного майна.
Відповідно до п. 8 розділу 1 тендерної документації: Тендерна пропозиція та всі документи, які передбачені вимогами тендерної документації та додатками до неї, складаються українською мовою. Документи або копії документів (які передбачені вимогами тендерної документації та додатками до неї), які надаються Учасником у складі тендерної пропозиції, викладені іншими мовами, повинні надаватися разом із їх автентичним перекладом українською мовою.
У складі тендерної пропозиції надано довідку про наявність відповідного обладнання, матеріально-технічної бази та технологій необхідних для надання послуг згідно предмету закупівлі Вих. № 147-24 від 19.12.2024 (файл: 1. Довідка МТБ.doc.asice.zip), в якій вказана інформація про 25 власних мобільних телефонів Nokia 105 SS (п.13).
Також у складі тендерної пропозиції надано видаткові накладні №РН-1406/01 від 14.06.2018 року та № РН-1406/01 від 04.06.2018 року (файл: 1.4. Видаткові накладні телефони мобільні.pdf), які складені повністю російською мовою. Тендерна пропозиція не містить перекладу українською вказаних документів.
Таким чином, тендерна пропозиція учасника містить невідповідності передбачені п. 43 Постанови КМУ № 1178.
×
-
Назва доказу:
Протокол
-
Повʼязаний документ:
Скарга Титаніус.docx
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати замовника скасувати свої рішення про визначення ПП "ОЛІМП-ЮГ" переможцем та рішення про намір укласти договір з ПП "ОЛІМП-ЮГ".
Порядковий номер пункту скарги:
2
Номер:
649d70d9e3e943f68a0497dabb3b87d0
Заголовок пункту скарги:
п. 10 додатку 5 до тендерної документації - відсутній розрахунок ціни тендерної пропозиції з урахуванням усіх обов'язкових платежів, податків і зборів
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
2. Відповідно до п. 10 додатку 5 до тендерної документації: Учасник надає розрахунок ціни тендерної пропозиції з урахуванням усіх обов'язкових платежів, податків і зборів, на період: з січня по грудень 2025 року (по 31 грудня включно з розшифровкою по статтям витрат).
У складі тендерної пропозиції надано тендерну пропозицію Вих. № 158-24 від 19.12.2024 (файл: 21 Тендерна пропозиція.doc.asice.zip), яка не містить розрахунку ціни з урахуванням усіх обов'язкових платежів, податків і зборів, а також не містить інформації про період з січня по грудень 2025 року (по 31 грудня включно з розшифровкою по статтям витрат).
Замовником опубліковано вимогу про усунення невідповідностей, в які вказано в частині розрахунку ціни тендерної пропозиції:
«…
4) Додатком 3 Технічні вимоги та Додатком 5 Перелік документів, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції до тендерної документації вимагається: 11. Учасник надає розрахунок ціни тендерної пропозиції з урахуванням усіх обов'язкових платежів, податків і зборів, на період: з січня по грудень 2025 року (по 31 грудня включно з розшифровкою по статтям витрат). Учасником надано Тендерну пропозицію, без розшифровки по статтям витрат.
…
Прохання виправити зазначені невідповідності.»
В подальшому до складу документів тендерної пропозиції було довантажено:
1) Тендерну пропозицію Вих. № 158-24 від 19.12.2024 (файл: 21 Тендерна пропозиція з рошифровкою по статтям витрат.doc.asice.zip), яка вже містила розшифровку по статтям витрат;
2) Калькуляцію до тендерної пропозиції (файл: Калькуляція до тендерної пропозиції.doc.asice.zip).
Проте, варто наголосити, що до кінцевого строку подання тендерних пропозиції переможцем не було надано розрахунок ціни тендерної пропозиції з урахуванням усіх обов'язкових платежів, податків і зборів, на період: з січня по грудень 2025 року (по 31 грудня включно з розшифровкою по статтям витрат).
Таким чином, тендерна пропозиція учасника повинна була бути відхилена як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
У складі тендерної пропозиції надано тендерну пропозицію Вих. № 158-24 від 19.12.2024 (файл: 21 Тендерна пропозиція.doc.asice.zip), яка не містить розрахунку ціни з урахуванням усіх обов'язкових платежів, податків і зборів, а також не містить інформації про період з січня по грудень 2025 року (по 31 грудня включно з розшифровкою по статтям витрат).
Замовником опубліковано вимогу про усунення невідповідностей, в які вказано в частині розрахунку ціни тендерної пропозиції:
«…
4) Додатком 3 Технічні вимоги та Додатком 5 Перелік документів, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції до тендерної документації вимагається: 11. Учасник надає розрахунок ціни тендерної пропозиції з урахуванням усіх обов'язкових платежів, податків і зборів, на період: з січня по грудень 2025 року (по 31 грудня включно з розшифровкою по статтям витрат). Учасником надано Тендерну пропозицію, без розшифровки по статтям витрат.
…
Прохання виправити зазначені невідповідності.»
В подальшому до складу документів тендерної пропозиції було довантажено:
1) Тендерну пропозицію Вих. № 158-24 від 19.12.2024 (файл: 21 Тендерна пропозиція з рошифровкою по статтям витрат.doc.asice.zip), яка вже містила розшифровку по статтям витрат;
2) Калькуляцію до тендерної пропозиції (файл: Калькуляція до тендерної пропозиції.doc.asice.zip).
Проте, варто наголосити, що до кінцевого строку подання тендерних пропозиції переможцем не було надано розрахунок ціни тендерної пропозиції з урахуванням усіх обов'язкових платежів, податків і зборів, на період: з січня по грудень 2025 року (по 31 грудня включно з розшифровкою по статтям витрат).
Таким чином, тендерна пропозиція учасника повинна була бути відхилена як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
×
-
Назва доказу:
Протокол
-
Повʼязаний документ:
Протокол_УО_№_133_12_24_від_30_12_2024_року.docx
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати замовника скасувати свої рішення про визначення ПП "ОЛІМП-ЮГ" переможцем та рішення про намір укласти договір з ПП "ОЛІМП-ЮГ".
Порядковий номер пункту скарги:
3
Номер:
bb8cdff67b8142cf8be92826134d561d
Заголовок пункту скарги:
п. 2 додатку 5 до тендерної документації - не міститься інформація про рівень освіти працівників
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
3. Відповідно до п. 2 додатку 5 до тендерної документації: 1.2. Довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для надання послуг (надається на фірмовому бланку Учасника у разі наявності).
№___________
від__________
ДОВІДКА
про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для надання послуг що є предметом закупівлі
Для______________________________ (назва предмету закупівлі) __________________(назва Учасника) підтверджує наявність наступних працівників:
№ ПІБ працівників Посада Інформація про кваліфікацію, рівень освіти, спеціальність, тощо
Додатки: на __________ арк.
___________________ _______________ _______________
(Посада) (Підпис) (ПІБ)
Учаснику необхідно надати довідку за формою, яка наведена вище та яка містить інформацію про наявність у Учасника працівників відповідної кваліфікації (не менше 12 працівників), їх рівня освіти для надання послуг, що є предметом закупівлі. В якості документального підтвердження кваліфікаційного критерію для всіх працівників, визначених у довідці, надати відскановані оригінали або засвідчені належним чином копії чинних на дату кінцевого строку подання пропозицій.
У складі тендерної пропозиції надано довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід надання послуг, що є предметом закупівлі Вих. № 150-24 від 19.12.2024 (файл: 4. Довідка про працівників.doc), яка не міститься інформації про рівень освіти працівників.
Відповідно до п.23 ч.1 ст.1 ЗУ «Про освіту»: рівень освіти - завершений етап освіти, що характеризується рівнем складності освітньої програми, сукупністю компетентностей, які визначені, як правило, стандартом освіти та відповідають певному рівню Національної рамки кваліфікацій;
Відповідно до Національної рамки кваліфікацій, що затверджено ПКМУ від 23 листопада 2011 р. № 1341: 4. Кваліфікації професійної (професійно-технічної) освіти відповідають:
перший (початковий) рівень професійної (професійно-технічної) освіти - 2 рівню Національної рамки кваліфікацій;
другий (базовий) рівень професійної (професійно-технічної) освіти - 3 рівню Національної рамки кваліфікацій;
третій (вищий) рівень професійної (професійно-технічної) освіти - 4 або 5 рівню Національної рамки кваліфікацій.
5. Кваліфікація фахової передвищої освіти - фаховий молодший бакалавр відповідає 5 рівню Національної рамки кваліфікацій.
6. Кваліфікації вищої освіти відповідають:
молодший бакалавр - 5 рівню Національної рамки кваліфікацій та короткому циклу вищої освіти Рамки кваліфікацій Європейського простору вищої освіти;
бакалавр - 6 рівню Національної рамки кваліфікацій та першому циклу вищої освіти Рамки кваліфікацій Європейського простору вищої освіти;
магістр - 7 рівню Національної рамки кваліфікацій та другому циклу вищої освіти Рамки кваліфікацій Європейського простору вищої освіти;
доктор філософії, доктор мистецтва - 8 рівню Національної рамки кваліфікацій та третьому циклу вищої освіти Рамки кваліфікацій Європейського простору вищої освіти;
доктор наук - 8 рівню Національної рамки кваліфікацій.
Таким чином, тендерна пропозиція учасника містить невідповідності передбачені п. 43 Постанови КМУ № 1178.
№___________
від__________
ДОВІДКА
про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для надання послуг що є предметом закупівлі
Для______________________________ (назва предмету закупівлі) __________________(назва Учасника) підтверджує наявність наступних працівників:
№ ПІБ працівників Посада Інформація про кваліфікацію, рівень освіти, спеціальність, тощо
Додатки: на __________ арк.
___________________ _______________ _______________
(Посада) (Підпис) (ПІБ)
Учаснику необхідно надати довідку за формою, яка наведена вище та яка містить інформацію про наявність у Учасника працівників відповідної кваліфікації (не менше 12 працівників), їх рівня освіти для надання послуг, що є предметом закупівлі. В якості документального підтвердження кваліфікаційного критерію для всіх працівників, визначених у довідці, надати відскановані оригінали або засвідчені належним чином копії чинних на дату кінцевого строку подання пропозицій.
У складі тендерної пропозиції надано довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід надання послуг, що є предметом закупівлі Вих. № 150-24 від 19.12.2024 (файл: 4. Довідка про працівників.doc), яка не міститься інформації про рівень освіти працівників.
Відповідно до п.23 ч.1 ст.1 ЗУ «Про освіту»: рівень освіти - завершений етап освіти, що характеризується рівнем складності освітньої програми, сукупністю компетентностей, які визначені, як правило, стандартом освіти та відповідають певному рівню Національної рамки кваліфікацій;
Відповідно до Національної рамки кваліфікацій, що затверджено ПКМУ від 23 листопада 2011 р. № 1341: 4. Кваліфікації професійної (професійно-технічної) освіти відповідають:
перший (початковий) рівень професійної (професійно-технічної) освіти - 2 рівню Національної рамки кваліфікацій;
другий (базовий) рівень професійної (професійно-технічної) освіти - 3 рівню Національної рамки кваліфікацій;
третій (вищий) рівень професійної (професійно-технічної) освіти - 4 або 5 рівню Національної рамки кваліфікацій.
5. Кваліфікація фахової передвищої освіти - фаховий молодший бакалавр відповідає 5 рівню Національної рамки кваліфікацій.
6. Кваліфікації вищої освіти відповідають:
молодший бакалавр - 5 рівню Національної рамки кваліфікацій та короткому циклу вищої освіти Рамки кваліфікацій Європейського простору вищої освіти;
бакалавр - 6 рівню Національної рамки кваліфікацій та першому циклу вищої освіти Рамки кваліфікацій Європейського простору вищої освіти;
магістр - 7 рівню Національної рамки кваліфікацій та другому циклу вищої освіти Рамки кваліфікацій Європейського простору вищої освіти;
доктор філософії, доктор мистецтва - 8 рівню Національної рамки кваліфікацій та третьому циклу вищої освіти Рамки кваліфікацій Європейського простору вищої освіти;
доктор наук - 8 рівню Національної рамки кваліфікацій.
Таким чином, тендерна пропозиція учасника містить невідповідності передбачені п. 43 Постанови КМУ № 1178.
×
-
Назва доказу:
Протокол
-
Повʼязаний документ:
Протокол_УО_№_133_12_24_від_30_12_2024_року.docx
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати замовника скасувати свої рішення про визначення ПП "ОЛІМП-ЮГ" переможцем та рішення про намір укласти договір з ПП "ОЛІМП-ЮГ".
Порядковий номер пункту скарги:
4
Номер:
1e2f40fd13ea43809dc6c1be624d90cd
Заголовок пункту скарги:
п. 2 додатку 5 до тендерної документації - не надано довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергово психіатричних оглядів
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
4. Відповідно до п. 2 додатку 5 до тендерної документації: Учаснику необхідно надати довідку за формою, яка наведена вище та яка містить інформацію про наявність у Учасника працівників відповідної кваліфікації (не менше 12 працівників), їх рівня освіти для надання послуг, що є предметом закупівлі. В якості документального підтвердження кваліфікаційного критерію для всіх працівників, визначених у довідці, надати відскановані оригінали або засвідчені належним чином копії чинних на дату кінцевого строку подання пропозицій:
- Скан-копії чинних на кінцеву дату подання пропозицій довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергово психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин встановленого зразка (затвердженого наказом Міністерства охорони здоров’я України від 18.04.2022 № 651).
У складі тендерної пропозиції надано довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід надання послуг, що є предметом закупівлі Вих. № 150-24 від 19.12.2024 (файл: 4. Довідка про працівників.doc), в якій вказано інформацію про охоронника Криворучко Миколу Володимировича (п.11).
У складі тендерної пропозиції також надано сертифікат про проходження профілактичного наркологічного огляду за формою №140/о, що затверджено Наказом МОЗ України від 08.07.2013 року №583 та медичну довідку про проходження обовязкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів №122-2/о, що затверджено Наказом МОЗ України від 08.07.2013 року №583. Вказані документи знаходяться у файлі: «4.3. нарк псих 15 осіб.pdf.».
У складі тендерної пропозиції не надано довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергово психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин встановленого зразка (затвердженого наказом Міністерства охорони здоров’я України від 18.04.2022 № 651) на охоронника Криворучко Миколу Володимировича.
Таким чином, тендерна пропозиція учасника містить невідповідності передбачені п. 43 Постанови КМУ № 1178.
- Скан-копії чинних на кінцеву дату подання пропозицій довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергово психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин встановленого зразка (затвердженого наказом Міністерства охорони здоров’я України від 18.04.2022 № 651).
У складі тендерної пропозиції надано довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід надання послуг, що є предметом закупівлі Вих. № 150-24 від 19.12.2024 (файл: 4. Довідка про працівників.doc), в якій вказано інформацію про охоронника Криворучко Миколу Володимировича (п.11).
У складі тендерної пропозиції також надано сертифікат про проходження профілактичного наркологічного огляду за формою №140/о, що затверджено Наказом МОЗ України від 08.07.2013 року №583 та медичну довідку про проходження обовязкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів №122-2/о, що затверджено Наказом МОЗ України від 08.07.2013 року №583. Вказані документи знаходяться у файлі: «4.3. нарк псих 15 осіб.pdf.».
У складі тендерної пропозиції не надано довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергово психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин встановленого зразка (затвердженого наказом Міністерства охорони здоров’я України від 18.04.2022 № 651) на охоронника Криворучко Миколу Володимировича.
Таким чином, тендерна пропозиція учасника містить невідповідності передбачені п. 43 Постанови КМУ № 1178.
×
-
Назва доказу:
Протокол
-
Повʼязаний документ:
Протокол_УО_№_133_12_24_від_30_12_2024_року.docx
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати замовника скасувати свої рішення про визначення ПП "ОЛІМП-ЮГ" переможцем та рішення про намір укласти договір з ПП "ОЛІМП-ЮГ".
Порядковий номер пункту скарги:
5
Номер:
3d89383378db474c95e5a9a8cfba1db3
Заголовок пункту скарги:
п. 2 додатку 5 до тендерної документації - не надано документів саме з використанням зразка відповідно до Додатку 8 до п.2.16 Порядку затвердженого наказом Міністерства охорони здоров’я України від 21.05.2007 № 246
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
5. Відповідно до п. 2 додатку 5 до тендерної документації: Учаснику необхідно надати довідку за формою, яка наведена вище та яка містить інформацію про наявність у Учасника працівників відповідної кваліфікації (не менше 12 працівників), їх рівня освіти для надання послуг, що є предметом закупівлі. В якості документального підтвердження кваліфікаційного критерію для всіх працівників, визначених у довідці, надати відскановані оригінали або засвідчені належним чином копії чинних на дату кінцевого строку подання пропозицій:
- Копії документів встановленого зразка про проходження працівниками учасника обов’язкового медичного огляду щодо відсутності обмежень для роботи в охороні (відповідно до Додатку 8 до п.2.16 Порядку затвердженого наказом Міністерстваохорониздоров’яУкраїни від 21.05.2007 № 246).
У складі тендерної пропозиції надано довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід надання послуг, що є предметом закупівлі Вих. № 150-24 від 19.12.2024 (файл: 4. Довідка про працівників.doc).
Також у складі тендерної пропозиції надано медичні довідки про проходження попереднього (періодичного) медичного огляду працівників (файл: 4.1. медичні довідки 15 осіб.pdf). На працівників Єпура А.М., Бєліка В.В., Бондаренка О.М., Крайнього М.В., Любушкіна Ю.Г., Мальчевського В.П. не надано документів саме з використанням зразка відповідно до Додатку 8 до п.2.16 Порядку затвердженого наказом Міністерства охорони здоров’я України від 21.05.2007 № 246. На вказаних працівників надано документи, які містять візуальні відмінності з формою у Додатку 8 до п.2.16 Порядку затвердженого наказом Міністерства охорони здоров’я України від 21.05.2007 № 246.
Таким чином, тендерна пропозиція учасника містить невідповідності передбачені п. 43 Постанови КМУ № 1178.
- Копії документів встановленого зразка про проходження працівниками учасника обов’язкового медичного огляду щодо відсутності обмежень для роботи в охороні (відповідно до Додатку 8 до п.2.16 Порядку затвердженого наказом Міністерстваохорониздоров’яУкраїни від 21.05.2007 № 246).
У складі тендерної пропозиції надано довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід надання послуг, що є предметом закупівлі Вих. № 150-24 від 19.12.2024 (файл: 4. Довідка про працівників.doc).
Також у складі тендерної пропозиції надано медичні довідки про проходження попереднього (періодичного) медичного огляду працівників (файл: 4.1. медичні довідки 15 осіб.pdf). На працівників Єпура А.М., Бєліка В.В., Бондаренка О.М., Крайнього М.В., Любушкіна Ю.Г., Мальчевського В.П. не надано документів саме з використанням зразка відповідно до Додатку 8 до п.2.16 Порядку затвердженого наказом Міністерства охорони здоров’я України від 21.05.2007 № 246. На вказаних працівників надано документи, які містять візуальні відмінності з формою у Додатку 8 до п.2.16 Порядку затвердженого наказом Міністерства охорони здоров’я України від 21.05.2007 № 246.
Таким чином, тендерна пропозиція учасника містить невідповідності передбачені п. 43 Постанови КМУ № 1178.
×
-
Назва доказу:
Протокол
-
Повʼязаний документ:
Протокол_УО_№_133_12_24_від_30_12_2024_року.docx
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати замовника скасувати свої рішення про визначення ПП "ОЛІМП-ЮГ" переможцем та рішення про намір укласти договір з ПП "ОЛІМП-ЮГ".
Порядковий номер пункту скарги:
6
Номер:
8230ea2f09a541e3a615306dbb39d41a
Заголовок пункту скарги:
п. 2 додатку 5 до тендерної документації - не надано свідоцтва про присвоєння робітничої кваліфікації за професією “охоронник”
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
5. Відповідно до п. 2 додатку 5 до тендерної документації: 1.2. Довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для надання послуг (надається на фірмовому бланку Учасника у разі наявності).
№___________
від__________
ДОВІДКА
про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для надання послуг що є предметом закупівлі
Для______________________________ (назва предмету закупівлі) __________________(назва Учасника) підтверджує наявність наступних працівників:
№ ПІБ працівників Посада Інформація про кваліфікацію, рівень освіти, спеціальність, тощо
Додатки: на __________ арк.
___________________ _______________ _______________
(Посада) (Підпис) (ПІБ)
Учаснику необхідно надати довідку за формою, яка наведена вище та яка містить інформацію про наявність у Учасника працівників відповідної кваліфікації (не менше 12 працівників), їх рівня освіти для надання послуг, що є предметом закупівлі. В якості документального підтвердження кваліфікаційного критерію для всіх працівників, визначених у довідці, надати відскановані оригінали або засвідчені належним чином копії чинних на дату кінцевого строку подання пропозицій:
- Скан-копії документів, що підтверджують проходження працівниками Учасника, що зазначені в довідці професійної підготовки відповідно до вимог статті 14 Закону України “Про охоронну діяльність”, а саме свідоцтв про присвоєння робітничої кваліфікації за професією “охоронник”, не нижче 3 кваліфікаційного розряду та не менше одного охоронника не нижче 4 кваліфікаційного розряду.
У складі тендерної пропозиції надано довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід надання послуг, що є предметом закупівлі Вих. № 150-24 від 19.12.2024 (файл: 4. Довідка про працівників.doc), в якій вказано інформацію про охоронника Овченецького Дмитра Гавриїловича.
У складі тендерної пропозиції також надано свідоцтво серії 12СВ №539086 про присвоєння(підвищення) робітничої кваліфікації Овчецького Дмитра Гавриіловича.
Таким чином, у складі тендерної пропозиції не надано свідоцтва про присвоєння робітничої кваліфікації за професією “охоронник”, не нижче 3 кваліфікаційного розряду охоронника Овченецького Дмитра Гавриїловича.
Таким чином, тендерна пропозиція учасника містить невідповідності передбачені п. 43 Постанови КМУ № 1178.
№___________
від__________
ДОВІДКА
про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для надання послуг що є предметом закупівлі
Для______________________________ (назва предмету закупівлі) __________________(назва Учасника) підтверджує наявність наступних працівників:
№ ПІБ працівників Посада Інформація про кваліфікацію, рівень освіти, спеціальність, тощо
Додатки: на __________ арк.
___________________ _______________ _______________
(Посада) (Підпис) (ПІБ)
Учаснику необхідно надати довідку за формою, яка наведена вище та яка містить інформацію про наявність у Учасника працівників відповідної кваліфікації (не менше 12 працівників), їх рівня освіти для надання послуг, що є предметом закупівлі. В якості документального підтвердження кваліфікаційного критерію для всіх працівників, визначених у довідці, надати відскановані оригінали або засвідчені належним чином копії чинних на дату кінцевого строку подання пропозицій:
- Скан-копії документів, що підтверджують проходження працівниками Учасника, що зазначені в довідці професійної підготовки відповідно до вимог статті 14 Закону України “Про охоронну діяльність”, а саме свідоцтв про присвоєння робітничої кваліфікації за професією “охоронник”, не нижче 3 кваліфікаційного розряду та не менше одного охоронника не нижче 4 кваліфікаційного розряду.
У складі тендерної пропозиції надано довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід надання послуг, що є предметом закупівлі Вих. № 150-24 від 19.12.2024 (файл: 4. Довідка про працівників.doc), в якій вказано інформацію про охоронника Овченецького Дмитра Гавриїловича.
У складі тендерної пропозиції також надано свідоцтво серії 12СВ №539086 про присвоєння(підвищення) робітничої кваліфікації Овчецького Дмитра Гавриіловича.
Таким чином, у складі тендерної пропозиції не надано свідоцтва про присвоєння робітничої кваліфікації за професією “охоронник”, не нижче 3 кваліфікаційного розряду охоронника Овченецького Дмитра Гавриїловича.
Таким чином, тендерна пропозиція учасника містить невідповідності передбачені п. 43 Постанови КМУ № 1178.
×
-
Назва доказу:
Протокол
-
Повʼязаний документ:
Протокол_УО_№_133_12_24_від_30_12_2024_року.docx
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати замовника скасувати свої рішення про визначення ПП "ОЛІМП-ЮГ" переможцем та рішення про намір укласти договір з ПП "ОЛІМП-ЮГ".
Порядковий номер пункту скарги:
7
Номер:
48ec947401bd45e7a368559d3dcc64ca
Заголовок пункту скарги:
п. 10 додатку 5 до тендерної документації - не надано саме дозволу на відкриття та функціонування об’єкта дозвільної системи
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
6. Відповідно до п. 10 додатку 5 до тендерної документації: Учасник повинен підтвердити інформацію про наявність дозволу на відкриття та функціонування об’єкта дозвільної системи, а саме кімнати зберігання пристроїв травматичної дії та надання такого дозволу.
У складі тендерної пропозиції надано витяг про наявність дозволу, проте не надано саме дозволу на відкриття та функціонування об’єкта дозвільної системи, а саме кімнати зберігання пристроїв травматичної дії.
Таким чином, тендерна пропозиція учасника містить невідповідності передбачені п. 43 Постанови КМУ № 1178.
У складі тендерної пропозиції надано витяг про наявність дозволу, проте не надано саме дозволу на відкриття та функціонування об’єкта дозвільної системи, а саме кімнати зберігання пристроїв травматичної дії.
Таким чином, тендерна пропозиція учасника містить невідповідності передбачені п. 43 Постанови КМУ № 1178.
×
-
Назва доказу:
Протокол
-
Повʼязаний документ:
Протокол_УО_№_133_12_24_від_30_12_2024_року.docx
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати замовника скасувати свої рішення про визначення ПП "ОЛІМП-ЮГ" переможцем та рішення про намір укласти договір з ПП "ОЛІМП-ЮГ".
Порядковий номер пункту скарги:
8
Номер:
9ae72b33e92d44a485575d852a96f931
Заголовок пункту скарги:
п. 7 додатку 3 до тендерної документації - не виправило виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
7. Відповідно до п. 7 додатку 3 до тендерної документації: Послуги повинні надаватись із забезпеченням вимог законодавства щодо охорони праці. Учасник має підтвердити наявність у штаті особи, відповідальної за охорону праці, а також відповідної комісії на підприємстві зі складом мінімум трьох осіб, що пройшли відповідне навчання, наданням у складі пропозиції протоколу перевірки знань та посвідчення на таких осіб, видані навчальним центром, що має відповідні повноваження.
У складі тендерної пропозиції надано наказ №6/а від 01.01.2024 року про утворення комісії з охорони праці та пожежної безпеки (файл: 29.1. Наказ комісія ОП ПБ.pdf), в якому вказано, що до комісії входять: Анатолій Камінський, Володимир Оніщак, Андрій Малішевський.
До кінцевого строку подання тендерних пропозиції не було надано протоколів перевірки знань та посвідчень, виданих навчальним центром на Володимира Оніщака, Андрія Малішевського.
Замовником опубліковано вимогу про усунення невідповідностей, в які вказано в цій частині:
«…
2) Додатком 3 Технічні вимоги та Додатком 5 Перелік документів, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції до тендерної документації вимагається: 7. Послуги повинні надаватись із забезпеченням вимог законодавства щодо охорони праці. Учасник має підтвердити наявність у штаті особи, відповідальної за охорону праці, а також відповідної комісії на підприємстві зі складом мінімум трьох осіб, що пройшли відповідне навчання, наданням у складі пропозиції протоколу перевірки знань та посвідчення на таких осіб, видані навчальним центром, що має відповідні повноваження. Учасником у складі тендерної пропозиції надано довідку про наявність комісії у складі 3 (трьох осіб), а саме комісії, яка відповідальна за охорону праці, та пожежну безпеку відповідно до наказу № 6/а від 01.01.2024 року «Про утворення комісії з охорони праці та пожежної безпеки». Наказом № 6/а від 01.01.2024 року утворено комісію у складі Анатолія Камінського – директора, Володимира Оніщака – начальника охорони, Андрія Малішевського – електромонтера ОПС. Учасником у складі тендерної пропозиції не надано відповідних документів на Володимира Оніщака та Андрія Малішевського, а саме: протоколу перевірки знань та посвідчення на таких осіб, видані навчальним центром, що має відповідні повноваження.
…
Прохання виправити зазначені невідповідності.»
В подальшому учасником було завантажено протокол 21/1 від 28.02.2023 року та посвідчення до вказаного протоколу. Вказані документи були чинні до 28.02.2023 року.
Таким чином, ПП "ОЛІМП-ЮГ" не виправило виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції.
У складі тендерної пропозиції надано наказ №6/а від 01.01.2024 року про утворення комісії з охорони праці та пожежної безпеки (файл: 29.1. Наказ комісія ОП ПБ.pdf), в якому вказано, що до комісії входять: Анатолій Камінський, Володимир Оніщак, Андрій Малішевський.
До кінцевого строку подання тендерних пропозиції не було надано протоколів перевірки знань та посвідчень, виданих навчальним центром на Володимира Оніщака, Андрія Малішевського.
Замовником опубліковано вимогу про усунення невідповідностей, в які вказано в цій частині:
«…
2) Додатком 3 Технічні вимоги та Додатком 5 Перелік документів, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції до тендерної документації вимагається: 7. Послуги повинні надаватись із забезпеченням вимог законодавства щодо охорони праці. Учасник має підтвердити наявність у штаті особи, відповідальної за охорону праці, а також відповідної комісії на підприємстві зі складом мінімум трьох осіб, що пройшли відповідне навчання, наданням у складі пропозиції протоколу перевірки знань та посвідчення на таких осіб, видані навчальним центром, що має відповідні повноваження. Учасником у складі тендерної пропозиції надано довідку про наявність комісії у складі 3 (трьох осіб), а саме комісії, яка відповідальна за охорону праці, та пожежну безпеку відповідно до наказу № 6/а від 01.01.2024 року «Про утворення комісії з охорони праці та пожежної безпеки». Наказом № 6/а від 01.01.2024 року утворено комісію у складі Анатолія Камінського – директора, Володимира Оніщака – начальника охорони, Андрія Малішевського – електромонтера ОПС. Учасником у складі тендерної пропозиції не надано відповідних документів на Володимира Оніщака та Андрія Малішевського, а саме: протоколу перевірки знань та посвідчення на таких осіб, видані навчальним центром, що має відповідні повноваження.
…
Прохання виправити зазначені невідповідності.»
В подальшому учасником було завантажено протокол 21/1 від 28.02.2023 року та посвідчення до вказаного протоколу. Вказані документи були чинні до 28.02.2023 року.
Таким чином, ПП "ОЛІМП-ЮГ" не виправило виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції.
×
-
Назва доказу:
Протокол
-
Повʼязаний документ:
Протокол_УО_№_133_12_24_від_30_12_2024_року.docx
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати замовника скасувати свої рішення про визначення ПП "ОЛІМП-ЮГ" переможцем та рішення про намір укласти договір з ПП "ОЛІМП-ЮГ".