Капітальний ремонт (заміна вікон) у ЗНЗ № 35 за адресою: вул. Г. Юри, 10-Б Святошинського району м. Києва

вих. №07/10 від 07.10.2016р. Суб’єкт оскарження: Окружний адміністративний суд міста Києва Адреса: 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1 Антимонопольний комітет України Адреса: 03035, м.Київ, вул. Урицького, 45 Департамент внутрішнього фінансового контролю та аудиту КМДА Адреса юридична: 01044, м.Київ, вул. Хрещатик, 36 Адреса фактична: 01601, м. Київ-601, вул. Трьохсвятительська, 4Б, 3 поверх Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнича комерційна фірма «Атлант-плюс» Юридична адреса: 07400, Київська область, м.Бровари, вул. Металургів,32 ЄДРПОУ 36107594 Тел.04594 7 36 51/52 СКАРГА ТОВ «ВКФ Атлант-плюс» з такими твердженнями не погоджується, оскільки Споживче Товариство Кооператор взагалі не надало тендерну документацію на момент проведення аукціону, що підтверджується завантаженими документами на електронному майданчику Prozorro. Замовник написав в протоколі, що лише декілька довідок Учасник не надав. Чим обґрунтоване дане рішення? Переможець ТОВ « Глассо» надав довідку про банкрутство , яка не відповідає кваліфікаційним критеріям замовника. Відсутні дані про кваліфікованого-інженера проектувальника. Враховуючи вищевикладене, та керуючись тим, що Учасник своєчасно та в повному обсязі надав тендерну документацію з усіма вказаними кваліфікаційними критеріями, підписаними уповноваженою особою та скріплені печаткою, що були розміщенні на сайті, то посилання Замовника, не відповідають дійсності та є неправдивими, незаконними, необґрунтованими, надуманим та суперечать нормам Закону України «Про публічні закупівлі», «Порядку здійснення допорогових закупівель» затвердженого наказом ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 року №35. На підставі викладеного, ТОВ «ВКФ Атлант-плюс»,- ВИМАГАЄ: 1. Встановити наявність порушення процедури закупівлі Замовником. 2. Скасувати рішення Замовника про відхилення конкурсної пропозиції ТОВ «ВКФ Атлант-плюс». 3. Призупинити процедуру закупівлі на строк до винесення рішення за скаргою. Додатки: Принт скрин з сайту Prozorro.

вих. №07/10 від 07.10.2016р. Суб’єкт оскарження: Окружний адміністративний суд міста Києва Адреса: 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1 Антимонопольний комітет України Адреса: 03035, м.Київ, вул. Урицького, 45 Департамент внутрішнього фінансового контролю та аудиту КМДА Адреса юридична: 01044, м.Київ, вул. Хрещатик, 36 Адреса фактична: 01601, м. Київ-601, вул. Трьохсвятительська, 4Б, 3 поверх Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнича комерційна фірма «Атлант-плюс» Юридична адреса: 07400, Київська область, м.Бровари, вул. Металургів,32 ЄДРПОУ 36107594 Тел.04594 7 36 51/52 СКАРГА ТОВ «ВКФ Атлант-плюс» з такими твердженнями не погоджується, оскільки Споживче Товариство Кооператор взагалі не надало тендерну документацію в повному обсязі на момент проведення аукціону, що підтверджується завантаженими документами на електронному майданчику Prozorro. Замовник написав в протоколі, що лише декілька довідок Учасник не надав. Чим обґрунтоване дане рішення? Переможець ТОВ « Глассо» надав довідку про банкрутство , яка не відповідає кваліфікаційним критеріям замовника. Відсутні дані про кваліфікованого-інженера проектувальника. Враховуючи вищевикладене, та керуючись тим, що Учасник своєчасно та в повному обсязі надав тендерну документацію з усіма вказаними кваліфікаційними критеріями, підписаними уповноваженою особою та скріплені печаткою, що були розміщенні на сайті, то посилання Замовника, не відповідають дійсності та є неправдивими, незаконними, необґрунтованими, надуманим та суперечать нормам Закону України «Про публічні закупівлі», «Порядку здійснення допорогових закупівель» затвердженого наказом ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 року №35. На підставі викладеного, ТОВ «ВКФ Атлант-плюс»,- ВИМАГАЄ: 1. Встановити наявність порушення процедури закупівлі Замовником. 2. Скасувати рішення Замовника про відхилення конкурсної пропозиції ТОВ «ВКФ Атлант-плюс». 3. Призупинити процедуру закупівлі на строк до винесення рішення за скаргою. Додатки: Принт скрин з сайту Prozorro.

Переможець ТОВ « Глассо» надав довідку про банкрутство , яка не відповідає кваліфікаційним критеріям замовника. Відсутні дані про кваліфікованого-інженера проектувальника. Враховуючи вищевикладене, та керуючись тим, що Учасник своєчасно та в повному обсязі надав тендерну документацію з усіма вказаними кваліфікаційними критеріями, підписаними уповноваженою особою та скріплені печаткою, що були розміщенні на сайті, то посилання Замовника, не відповідають дійсності та є неправдивими, незаконними, необґрунтованими, надуманим та суперечать нормам Закону України «Про публічні закупівлі», «Порядку здійснення допорогових закупівель» затвердженого наказом ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 року №35. На підставі викладеного, ТОВ «ВКФ Атлант-плюс»,- ВИМАГАЄ: 1. Встановити наявність порушення процедури закупівлі Замовником. 2. Скасувати рішення Замовника про відхилення конкурсної пропозиції ТОВ «ВКФ Атлант-плюс». 3. Призупинити процедуру закупівлі на строк до винесення рішення за скаргою. Додатки: Принт скрин з сайту Prozorro.