• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП
  • 1

Насоси та компресори

Завершена

2 800 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 28 000.00 UAH
Період оскарження: 11.12.2024 15:02 - 16.12.2024 00:00
Вимога
Є відповідь

На рішення замовника про неправомірне визначення переможця

Номер: e89e6f4d25404f6e906f0643c5b800aa
Ідентифікатор запиту: UA-2024-12-11-014482-a.c2
Назва: На рішення замовника про неправомірне визначення переможця
Вимога:
Замовником було прийнято рішення Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 26-12-277/ВЛ29 від 26.12.2024 про відхилення пропозиції ТОВ "ІМЕКСТИМ", з причин не усунення протягом 24 годин учасником виявлених порушень, а саме: 1. Учасник не надав інформацію про місцезнаходження у вільному доступі україномовної версії програми підбору насосів. 2. Учасник не надав від виробника «Авторизований лист-гарантію на конкретного учасника тендеру від виробника локалізованого обладнання про гарантію поставки обладнання по конкретному тендеру (з вказаним № тендеру)». Тобто, у складі тендерної пропозиції ТОВ «ІМЕКСТИМ» не надав документи та інформацію, яку вимагав Замовник у тендерній документації. Замовником було прийнято рішення про визнання ТОВ «Карат-К» переможцем та повідомлення про намір укласти договір - Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» № 02-01-29/ВЛ від 02.01.2025. Учасником ТОВ «Карат-К» не надано в складі тендерної пропозиції такі ж документи, відсутність яких стала підставою для надання ТОВ «ІМЕКСТИМ» вимоги про усунення виявлених невідповідностей та відхилення тендерної пропозиції учасника ТОВ «ІМЕКСТИМ». Однак, при невиконанні ТОВ «Карат-К» аналогічних вимог тендерної документації, Замовник не звертався до учасника ТОВ «Карат-К» з вимогою виправити невідповідності у поданій документації та взагалі проігнорував відсутність вищезазначених документів при прийняті рішення про визначення переможця та намір укласти договір. Враховуючи викладене, у Замовника були наявні підстави для відхилення Пропозиції Переможця визначені підпунктом 2 пункту 44 Особливостей, та мала бути відхилена Замовником на підставі вимог пункту 44 Особливостей. Вимагаємо, Скасувати рішення Замовника – Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою ЛМКП «Львівтеплоенерго» № 02-01-29/ВЛ від 02.01.2025.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Ваша вимога відхиляється, оскільки зазначений у Вашій вимозі документ міститься у тендерній пропозиції учасника, якого визнано переможцем закупівлі, і даний документ міститься у файлі "Авторизований лист -гарантія від виробника.pdf".Стосовно програми підбору насосів, то вона знаходиться у вільному доступі в інтернеті.
Статус вимоги: Відхилено
Скарга
Скасована
КЕП

На рішення замовника

Номер: 2948b8f0c0ba425c90567d8fe31c8148
Ідентифікатор запиту: UA-2024-12-11-014482-a.a1
Назва: На рішення замовника
Скарга:
Причина: Період оскарження закінчився
Дата скасування: 08.01.2025 00:00
Автор: ТОВ "ІМЕКСТИМ", Тимченко Ігор 380503898953 imextim@ukr.net

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 4f90bc4028f9445081aa9fc80a3f2013
Заголовок пункту скарги: Скарга на неправомірне визначення переможця
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Інші умови тендерної документації
Тип порушення: Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМЕКСТИМ» вважає, що рішення Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою ЛМКП «Львівтеплоенерго» № 02-01-29/ВЛ від 02.01.2025 прийняте з порушенням норм законодавства України у сфері публічних закупівель. У діях Замовника порушення норм Закону в частині відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 1.2. Додатку 2 до Тендерної документації Замовником встановлено: «1.2 Наявність супровідної технічної документації і україномовної версії програми виробника по підбору пропонованого обладнання у відкритих джерелах (для можливості перевірки)».
Учасник ТОВ «Карат-К» не надав інформацію про місцезнаходження у вільному доступі україномовної версії програми по підбору насосів у відкритих джерелах.

У пункті 15 Додатку 2 до тендерної документації Замовник встановив вимогу про надання: «Авторизований лист-гарантію на конкретного учасника тендеру від виробника локалізованого обладнання про гарантію поставки обладнання по конкретному тендеру (з вказаним № тендеру).»
Учасником ТОВ «Карат-К» надано в складі тендерної пропозиції файл: «Авторизований лист-гарантія від виробника.pdf»
Разом з тим наданий документ № WU 034-24 від 16.12.2024 не відповідає вимозі, а саме документ надано не від виробника товару WILO SE (Німеччина м.Дортмунд), а від дилера ТОВ «Віло Україна» та адресований Замовнику, а не Учаснику ТОВ «Карат-К».

Порушення Замовником норм Закону в частині відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, об’єктивної та неупередженої оцінки визначається наступним.
Замовником було прийнято рішення Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 26-12-277/ВЛ29 від 26.12.2024 про відхилення пропозиції ТОВ "ІМЕКСТИМ", з причин не усунення протягом 24 годин учасником виявлених порушень, а саме:
1. Учасник не надав інформацію про місцезнаходження у вільному доступі україномовної версії програми підбору насосів.
2. Учасник не надав від виробника «Авторизований лист-гарантію на конкретного учасника тендеру від виробника локалізованого обладнання про гарантію поставки обладнання по конкретному тендеру (з вказаним № тендеру)».
Тобто, у складі тендерної пропозиції ТОВ "ІМКСТИМ" буливідсутнівищезгадані документи та інформація.
Учасником ТОВ «Карат-К» не надано в складі тендерної пропозиції такі ж документи та інформацію, відсутність яких стала підставою для надання ТОВ «ІМЕКСТИМ» вимоги про усунення виявлених невідповідностей та відхилення тендерної пропозиції учасника ТОВ «ІМЕКСТИМ».

Однак, при невиконанні учасником ТОВ «Карат-К» аналогічних вимог тендерної документації, Замовник не звертався до учасника ТОВ «Карат-К» з вимогою виправити невідповідності у поданій документації та взагалі проігнорував відсутність вищезазначених документів при прийняті рішення про визначення переможця та намір укласти договір.

Тендерна пропозиція ТОВ "Карат-К" не відповідає вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та наявні підставі для відхилення учасника згідно пункту 44 Особливостей.
Відповідно до пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли:
2) тендерна пропозиція:
- не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Враховуючи викладене, у Замовника наявні підстави для відхилення Пропозиції Переможця визначені підпунктом 2 пункту 44 Особливостей, та мала бути відхилена Замовником на підставі вимог пункту 44 Особливостей.

Порушення Замовником норм Закону в частині відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, об’єктивної та неупередженої оцінки визначається наступним.
Замовником було прийнято рішення Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою № 26-12-277/ВЛ29 від 26.12.2024 про відхилення пропозиції ТОВ "ІМЕКСТИМ", з причин не усунення протягом 24 годин учасником виявлених порушень, а саме:
1. Учасник не надав інформацію про місцезнаходження у вільному доступі україномовної версії програми підбору насосів.
2. Учасник не надав від виробника «Авторизований лист-гарантію на конкретного учасника тендеру від виробника локалізованого обладнання про гарантію поставки обладнання по конкретному тендеру (з вказаним № тендеру)».
Учасником ТОВ «Карат-К» не надано в складі тендерної пропозиції такі ж документи, відсутність яких стала підставою для надання ТОВ «ІМЕКСТИМ» вимоги про усунення виявлених невідповідностей та відхилення тендерної пропозиції учасника ТОВ «ІМЕКСТИМ».

Однак, при невиконанні ТОВ «Карат-К» аналогічних вимог тендерної документації, Замовник не звертався до учасника ТОВ «Карат-К» з вимогою виправити невідповідності у поданій документації та взагалі проігнорував відсутність вищезазначених документів при прийняті рішення про визначення переможця та намір укласти договір.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір