33696000-5 - Реактиви та контрастні

Щодо вашої вимоги пояснюю: 1) В мої початковій пропозиції було надано два виробника на вибір Замовника (про це свідчить надані ТУ компанії Філісі-Діагностика ТУ У 24.4-24607793-019-2003 та компанії Генезіс ТУ У 24.4-20650786-001:2007;). Замовник вибрав товари виробника Філісіт-Діагностика, і вцьому не має ніяких порушень законів і наказів на які ви посилаєтесь. І відповідно моя пропозиція відповідає всім вимогам Замовника. 2) Щодо того "що ФОП Білоусов Антон Олександрович, має ексклюзивне право представляти продукцію ТОВ «Філісіт-Діагностика»". Хочу повідомити, що компанія ТОВ НВП "Фідісіт-Діагностика" поставляє товар по всій Україні і для того щоб його придбати не потрібно мати "ексклюзивне право". І також хочу повідомити що з цією компанією ми співпрацюємо більше 15 років. Ще з того часу коли ФОП Білоусов А.О. не був відкритий. Дякую!

Відповідно до Наказу ДП “Зовнішторгвидав України” від 13.04.2016 №35, пункту 6.2 під час здійснення закупівель Замовники повинні дотримуватися таких принципів здійснення закупівель як, добросовісна конкуренція серед учасників, максимальна економія та ефективність, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників та об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій. Під час здійснення закупівлі ідентифікатор закупівлі UA-2018-08-08-000202-c, Замовник (Ямпільсікий районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги), у складі тендерної документації завантажив Додаток 1 до тендерної документації, у я кому зазначалася форма комерційної пропозиції. У Додатку 1 зазначена наступна вимога: «Обов'язково зазначається торгівельна марка та конкретні характеристики товару, що пропонується контрагентом/постачальником до поставки». Учасник ФОП "Неліпа Майя Володимирівна", у складі тендерної пропозиції надала комерційну пропозицію, без зазначення торгівельної марки. Відповідно до Наказу ДП “Зовнішторгвидав України” від 13.04.2016 №35, пункту 6.9: «Пропозиція повинна відповідати вимогам, зазначеним Замовником під час оголошення Закупівлі», а також пункту 6.10 «Учасник має право подати пропозицію до закінчення терміну її подання, встановленого Замовником під час оголошення Закупівлі». Таким чином, учасник ФОП "Неліпа Майя Володимирівна" спочатку подала тендерну пропозицію, яка не відповідає вимогам Замовника. А потім завантажує пропозицію після закінчення терміну її подання, тим самим порушуючи вимоги чинного законодавства, щодо проведення допорогових закупівель. Також, хочемо повідомити, що ФОП Білоусов Антон Олександрович, має ексклюзивне право представляти продукцію ТОВ «Філісіт-Діагностика» на торгах за ідентифікатором закупівлі UA-2018-08-08-000202-c. Таким чином, хочемо попередити Замовника, що учасник ФОП "Неліпа Майя Володимирівна", може не забезпечити Замовника реактивами потрібної торгівельної марки (саме тому у початковій комерційній пропозиції і не було її зазначено). На підтвердження ексклюзивних прав переставляти інтереси ТОВ «Філісіт-Діагностика», додаємо гарантійний лист від виробника. Просимо переглянути рішення про обрання ФОП "Неліпа Майя Володимирівна" переможцем.

Ми і пропонуємо товар цих виробників. №1 Гемоглобін ТОВ НВП "Філісіт-Діагностика" №2 Глюкоза ТОВ НВП "Філісіт-Діагностика" № 18 Холестерин ТОВ НВП "Філісіт-Діагностика"

Шановний тендерний комітет, обгрунтуйте причину дискваліфікації ФОП Неліпа М.В.. Ви пишите, що "запропонували не того виробника" вкажіть по якій позиції, адже запропоновані виробники відповідають вашій заявці.