Світлодіодна фара WL-0727

Дякуємо за Вашу відповідь. З приводу цього можу сказати, що так, форма Додатку 3 не відповідає вимогам, які ви поставили, але файл який ми додали на підтвердження технічних характеристик відповідає вимогам за своєю суттю, але, нажаль, не за формою. Якщо через цей бюрократизм, Ви вважаєте, що потрібно відмовитися від вигіднішої пропозиції, то це Ваше право і ми не будемо його оскаржувати. Але прошу надати шанс виправитися, тому до вимоги підкрипляю Додаток 3, який відповідає формі.

ФОП Грищенко Світлана Петрівна, яка є переможцем редукціону, була неправомірно дискваліфікована. В обгрунтуванні відхилення пропозиції зазначається: "Не відповідає вимогам замовника та вимогам тендерної документації". Яким саме вимогам замовника та тендерної документації не відповідає пропозиція переможця редукціону ФОП Грищенко Світлани Петрівни?! Усі необхідні документи, зазначені в тендерній документації були надані. Товар, який є предметом закупівлі та запропанований ФОП Грищенко Світланою Петрівною ПОВНІСТЮ відповідає технічним вимогам, вказаним у додатку 3 до тендерної документації. Основною метою проведення конкурсних торгів є забезпечення раціонального та ефективного використання коштів підприємства - державних коштів! Пропозиція ФОП Грищенко Світлани Петрівни є найвигіднішою за ціною (серед ТАКОГО ЖЕ ТОВАРУ) і сприятиме раціональному використанню коштів підприємтсва, але вона відхилена. У звя'зку з цим виникають підозри, що замовник заздалегідь знає, хто повинен виграти в торгах і має свій інтерес, можливо, корупційний! До вимоги прікрипляю порівняльну таблицю технічних характеристик товару, який є предметом закупівлі і який пропонує ФОП Грищенко Світлана Петрівна. Прошу надати додаткову інформацію стосовно причин невідповідності пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям.