-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Вимикачі та рубильники
Завершена
90 200.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 451.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 451.00 UAH
Період оскарження:
10.12.2024 19:58 - 15.12.2024 00:00
Вимога
Є відповідь
СКАРГА
Номер:
413f8e60e6c1450f9500831fc1379daf
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-12-10-021640-a.c2
Назва:
СКАРГА
Вимога:
Доброго дня Шановний Замовник!
А чому ж Змовник, якщо ви такі уважні, то не дискваліфіковуєте ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДП СВ АЛЬТЕРА ІВАНО-ФРАНКІВСЬК"?
Учасник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДП СВ АЛЬТЕРА ІВАНО-ФРАНКІВСЬК" під час подання пропозиції надав Порівняльну таблицю Вих. №201 від 11.12.2024 р., яка взагалі не відповідає заявленій Тендерній пропозиції вих. №210 від 11.12.2024 р. В тендерній пропозиції заявлено 11 найменувань товару, а в порівняльній таблиці заявлено 7 найменувань товару, без уточнень та пояснень.
Замовник вимагав згідно Оголошення Перекидний модульний вимикач 63 А – 10 шт., а ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДП СВ АЛЬТЕРА ІВАНО-ФРАНКІВСЬК" в тендерній пропозиції вказав Sirco M 63A вимикач навантаження (22003006) – 20 шт.
Прохаємо дискваліфікувати Учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДП СВ АЛЬТЕРА ІВАНО-ФРАНКІВСЬК" за невідповідність та порушення норм підготовки тендерної пропозиції.
Згідно ст. 5 Закону України «Про публічні Закупівлі» Закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників та відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, також недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга до Замовника.pdf 25.12.2024 09:51
Дата подачі:
25.12.2024 09:51
Вирішення:
Повідомляємо, що тендерна пропозиція розробляється згідно Додатку 4 тендерної документації в якому не передбачено надання учасником цінової пропозиції. Тому при розгляді тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю "ДП СВ АЛЬТЕРА ІВАНО-ФРАНКІВСЬК" даний документ не враховувався.
Враховуючи наведене та те, що учасником було надано тендерну пропозицію у відповідності з Додатком 4 та вимог тендерної документації замовником керуючись чинним законодавством було прийнято рішення щодо оголошення товариства з обмеженою відповідальністю "ДП СВ АЛЬТЕРА ІВАНО-ФРАНКІВСЬК" переможцем процедури закупівлі «Вимикачі та рубильники» згідно коду ДК 021:2015 31210000-1 Електрична апаратура для комутування та захисту електричних кіл.
Окрім цього, доводимо до Вашого відома, що відповідно до п.44 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, наявність підстав згідно яких Замовник відхиляє тендерну пропозицію учасника відсутні.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Неправомірна дискваліфікація
Номер:
5168a1cca29d4709ada63a1b9a5bd1b0
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-12-10-021640-a.c1
Назва:
Неправомірна дискваліфікація
Вимога:
Доброго дня Шановний Замовник!
Я не погоджуюсь з рішенням протоколу від 19.12.2024 р. щодо моєї дискваліфікації.
Прохаю змінити неправомірне відхилення мене, як Учасника та повернути в статус кваліфікації і визнати Переможцем даної закупівлі.
В Тендерній документації Технічних вимог Додатку №2 п.2 вимагалось:
Сертифікат відповідності та/або сертифікат/паспорт якості.
Тобто, Сертифікат відповідності або сертифікат якості або паспорт якості.
Отже, так як я надала на позицію №7 (Перемикач модульний механічний SFT 363 1-0-2 CUPRUM cu6114363) лист про несертифікацію даної продукції, то вимогу Замовника виконала та підтвердила під час подання тендерної пропозиції.
Я вже вдруге приймаю участь в цій закупівлі, то бачу, що ви дуже бажаєте "підтягти свого претендернта" на постачання даної продукції. Та так, що навіть і економіія коштів підприємства НЕ цікавить.
Працюйте під час війни на економічний фронт нашої держави "так і далі".
Бажаю успіхів!
За собою залишаю право звернутися до АМКУ та до Державної аудиторської служби України.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
19.12.2024 16:51
Вирішення:
Повідомляємо, що згідно п.2 вимог до якості запропонованого товару інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі Додатку 2 тендерної документації передбачено, що якість та комплектність товару повинні відповідати технічній документації, діючим на території України ДСТУ, вимогам до якості, умовам Договору та підтвердженням копії документу про якість: сертифікат відповідності та/або сертифікат/паспорт якості. Наведене роз'яснення у долучених листах в тендерній пропозиції учасника щодо відсутності обов'язкової сертифікації товару може бути додатковим, але не може замінити вимогу надання документів, які вимагаються в тендерній документації. У разі відсутності сертифікатів учасник повинен надати інші документи зокрема паспорт якості або ж сертифікат (декларація) відповідності запропонованого товару з метою підтвердження відповідності технічній документації та вимогам до якості.
Окрім цього у складі тендерної пропозиції ФОП Кучугурна Оксана Анатоліївна наявний гарантійний лист в якому учасник погоджується з усіма вимогами Додатку 2 тендерної документації, зокрема надання документів про якість при подані пропозиції.
Додатково інформуємо, що відповідно до абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей .
Враховуючи вищевикладене, та те що учасник не надав підтверджувальних документів на товар який передбачений у п.7 порівняльної таблиці, задовільнити Ваше прохання не вбачається за можливе.
Статус вимоги:
Відхилено