• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Вимикачі та рубильники

Завершена

90 200.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 451.00 UAH
Період оскарження: 10.12.2024 19:58 - 15.12.2024 00:00
Вимога
Є відповідь

СКАРГА

Номер: 413f8e60e6c1450f9500831fc1379daf
Ідентифікатор запиту: UA-2024-12-10-021640-a.c2
Назва: СКАРГА
Вимога:
Доброго дня Шановний Замовник! А чому ж Змовник, якщо ви такі уважні, то не дискваліфіковуєте ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДП СВ АЛЬТЕРА ІВАНО-ФРАНКІВСЬК"? Учасник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДП СВ АЛЬТЕРА ІВАНО-ФРАНКІВСЬК" під час подання пропозиції надав Порівняльну таблицю Вих. №201 від 11.12.2024 р., яка взагалі не відповідає заявленій Тендерній пропозиції вих. №210 від 11.12.2024 р. В тендерній пропозиції заявлено 11 найменувань товару, а в порівняльній таблиці заявлено 7 найменувань товару, без уточнень та пояснень. Замовник вимагав згідно Оголошення Перекидний модульний вимикач 63 А – 10 шт., а ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДП СВ АЛЬТЕРА ІВАНО-ФРАНКІВСЬК" в тендерній пропозиції вказав Sirco M 63A вимикач навантаження (22003006) – 20 шт. Прохаємо дискваліфікувати Учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДП СВ АЛЬТЕРА ІВАНО-ФРАНКІВСЬК" за невідповідність та порушення норм підготовки тендерної пропозиції. Згідно ст. 5 Закону України «Про публічні Закупівлі» Закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників та відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, також недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Повідомляємо, що тендерна пропозиція розробляється згідно Додатку 4 тендерної документації в якому не передбачено надання учасником цінової пропозиції. Тому при розгляді тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю "ДП СВ АЛЬТЕРА ІВАНО-ФРАНКІВСЬК" даний документ не враховувався. Враховуючи наведене та те, що учасником було надано тендерну пропозицію у відповідності з Додатком 4 та вимог тендерної документації замовником керуючись чинним законодавством було прийнято рішення щодо оголошення товариства з обмеженою відповідальністю "ДП СВ АЛЬТЕРА ІВАНО-ФРАНКІВСЬК" переможцем процедури закупівлі «Вимикачі та рубильники» згідно коду ДК 021:2015 31210000-1 Електрична апаратура для комутування та захисту електричних кіл. Окрім цього, доводимо до Вашого відома, що відповідно до п.44 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, наявність підстав згідно яких Замовник відхиляє тендерну пропозицію учасника відсутні.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Неправомірна дискваліфікація

Номер: 5168a1cca29d4709ada63a1b9a5bd1b0
Ідентифікатор запиту: UA-2024-12-10-021640-a.c1
Назва: Неправомірна дискваліфікація
Вимога:
Доброго дня Шановний Замовник! Я не погоджуюсь з рішенням протоколу від 19.12.2024 р. щодо моєї дискваліфікації. Прохаю змінити неправомірне відхилення мене, як Учасника та повернути в статус кваліфікації і визнати Переможцем даної закупівлі. В Тендерній документації Технічних вимог Додатку №2 п.2 вимагалось: Сертифікат відповідності та/або сертифікат/паспорт якості. Тобто, Сертифікат відповідності або сертифікат якості або паспорт якості. Отже, так як я надала на позицію №7 (Перемикач модульний механічний SFT 363 1-0-2 CUPRUM cu6114363) лист про несертифікацію даної продукції, то вимогу Замовника виконала та підтвердила під час подання тендерної пропозиції. Я вже вдруге приймаю участь в цій закупівлі, то бачу, що ви дуже бажаєте "підтягти свого претендернта" на постачання даної продукції. Та так, що навіть і економіія коштів підприємства НЕ цікавить. Працюйте під час війни на економічний фронт нашої держави "так і далі". Бажаю успіхів! За собою залишаю право звернутися до АМКУ та до Державної аудиторської служби України.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Повідомляємо, що згідно п.2 вимог до якості запропонованого товару інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі Додатку 2 тендерної документації передбачено, що якість та комплектність товару повинні відповідати технічній документації, діючим на території України ДСТУ, вимогам до якості, умовам Договору та підтвердженням копії документу про якість: сертифікат відповідності та/або сертифікат/паспорт якості. Наведене роз'яснення у долучених листах в тендерній пропозиції учасника щодо відсутності обов'язкової сертифікації товару може бути додатковим, але не може замінити вимогу надання документів, які вимагаються в тендерній документації. У разі відсутності сертифікатів учасник повинен надати інші документи зокрема паспорт якості або ж сертифікат (декларація) відповідності запропонованого товару з метою підтвердження відповідності технічній документації та вимогам до якості. Окрім цього у складі тендерної пропозиції ФОП Кучугурна Оксана Анатоліївна наявний гарантійний лист в якому учасник погоджується з усіма вимогами Додатку 2 тендерної документації, зокрема надання документів про якість при подані пропозиції. Додатково інформуємо, що відповідно до абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей . Враховуючи вищевикладене, та те що учасник не надав підтверджувальних документів на товар який передбачений у п.7 порівняльної таблиці, задовільнити Ваше прохання не вбачається за можливе.
Статус вимоги: Відхилено