• Відкриті торги з особливостями
  • Мультилотова
  • КЕП

Спеціальний індивідуальний комплект РХБ захисту рятувальника СІКЗР-ІІ (або еквівалент)

Лот №1 – кількість 574 комплекти, Лот №2 – кількість 500 комплектів, Лот №3 – кількість 350 комплектів, Лот №4 – кількість 250 комплектів, Лот №5 – кількість 100 комплектів

Торги не відбулися

18 158 664.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0% або 5 118.00 UAH
Період оскарження: 10.12.2024 16:38 - 21.12.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Щодо дискримінаційних вимог тендерної документації

Номер: e59a1f2bc9b04f7c87c9dbbd256fa87e
Ідентифікатор запиту: UA-2024-12-10-019059-a.b1
Назва: Щодо дискримінаційних вимог тендерної документації
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 25.12.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 17.12.2024 15:55
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 26.12.2024 19:27
Дата виконання рішення Замовником: 27.12.2024 10:55
Коментар замовника щодо усунення порушень: Рішення Антимонопольного комітету України буде виконано
Автор: ПП "НВПП "Спаринг-Віст Центр", Роман Гузар +380322421515, +380666453126 guromy@ukr.net http://ecotest.ua

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 9fba13f63b4f4930a5b50a56fa15e4e0
Заголовок пункту скарги: Щодо дискримінаційних вимог тендерної документації
Тип пов'язаного елемента: Скарга на закупівлю
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: В порушення вимог законодавства, замовником в тендерній документації не зазначено обґрунтування посилання на торгівельну марку захисного хімічного костюму - ProChem II CLF.
Вимоги: Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Порядковий номер пункту скарги: 2
Номер: 7a5ae23f548243c88a7a956248d1ef4b
Заголовок пункту скарги: Щодо встановлення в додатку 2 тендерної документації вимог про надання авторизаційного листа від виробника
Тип пов'язаного елемента: Скарга на закупівлю
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Інші умови тендерної документації
Тип порушення: Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги: У пункті 6 додатку 2 до тендерних документацій по всіх 5 лотах, Замовник, зокрема встановив дискримінаційну вимогу щодо надання авторизаційного листа від виробника товару:
“Надати копію листа від виробника захисного хімічного костюму про підтвердження можливості виготовлення продукції в обсягах та постачання у термінах визначених в даній тендерній документації із зазначенням ідентифікатора закупівлі.”
Встановивши відповідну вимогу, Замовник зобов’язує учасників процедури закупівлі до прямих договірних відносин з безпосереднім виробником товару, що дискримінує тих, хто має хто співпрацює не з виробником, а з офіційними дистрибюторами та значно звужує можливість учасників, і як наслідок, обмежує конкуренцію та призводить до дискримінації потенційних учасників торгів.
Вимоги: Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Порядковий номер пункту скарги: 3
Номер: f4c40b2c1996402083b8ed0bbbe1ab7c
Заголовок пункту скарги: Щодо встановлення в додатку 2 тендерної документації вимог про надання Висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на закупівлю
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Інші умови тендерної документації
Тип порушення: Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги: Додатком 2 до тендерних документацій по всіх 5 лотах Замовник, зокрема встановив дискримінаційну вимогу щодо надання копії Висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи для підтвердження якості чобіт захисних.
Відповідно до Закону України "Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення" висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи - документ установленої форми, що засвідчує відповідність (невідповідність) об'єкта державної санітарно-епідеміологічної експертизи медичним вимогам безпеки для здоров'я і життя людини, затверджується відповідним головним державним санітарним лікарем і є обов'язковим для виконання власником об'єкта експертизи.
Вимоги: Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Порядковий номер пункту скарги: 4
Номер: 93ed927c415743c4bc423c2b72ce28a2
Заголовок пункту скарги: Щодо вимог тендерної документації, які не відповідають Закону та Особливостям та є неправомірними.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на закупівлю
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Інші умови тендерної документації
Тип порушення: Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги: У пункті 3 розділу 5 тендерних документацій по всіх 5 лотах замовником встановлено, зокрема, наступні підстави для відхилення переможця процедури закупівлі:
“— не надав копію ліцензії або документа дозвільного характеру (у разі їх наявності) відповідно до частини другої статті 41 Закону;
Замовник зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію переможця процедури закупівлі в разі, коли наявні підстави, визначені статтею 17 Закону (крім пункту 13 частини першої статті 17 Закону) згідно з пунктом 47 Особливостей”.
Слід зазначити, що пунктом 44 Особливостей визначено виключний перелік підстав для відхилення переможця процедури закупівлі. Проте, вищенаведені підстави для відхилення переможця процедури закупівлі в пункті 44 Особливостей відсутні. Встановлення Замовником даних умов у тендерних документаціях по всіх 5 лотах є неправомірним та може призвести до незаконного відхилення Скаржника під час проведення процедури закупівлі.
Вимоги: Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації