• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Вироби домашнього текстилю

Вироби домашнього текстилю

Завершена

245 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 225.00 UAH
Період оскарження: 21.06.2018 17:02 - 09.07.2018 00:00
Вимога
Без відповіді

Оскарження визнання переможця закупівлі

Номер: 951ce63abef14c1e8a141610f91615d6
Ідентифікатор запиту: UA-2018-06-21-000966-c.a2
Назва: Оскарження визнання переможця закупівлі
Вимога:
Шановні члени тендерного комітету. Пропозиція ТОВ "ІМПРЕСА ТЕКСТИЛЬ" не відповідає вимогам тендерної документації: 1. Відповідно до пункту 1. Розділу 3 ( Інструкція з підготовки тендерної пропозиції) тендерної документації Замовника, учасник у складі своє пропозиції має подати лист-погодження, за підписом уповноваженої особи та завіреною печаткою, з основаними умовами договору згідно Додатку № 6. Файл "Істотні умови договору.pdf", поданий у складі пропозиції ТОВ «ІМПРЕСА ТЕКСТИЛЬ» на фірмовому бланку Учасника та за підписом уповноваженої особи містить перелік (опис) істотних умов договору без будь-якого підтвердження згоди чи гарантії їх виконання з боку ТОВ «ІМПРЕСА ТЕКСТИЛЬ» , завіреної уповноваженою посадовою особою. Отже Учасником не була виконана дана вимога відповідно до тендерної документації. 3. Відповідно до пункту 6. Розділу 3 ( Інструкція з підготовки тендерної пропозиції) тендерної документації Замовника, учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником. згідно з частиною другою статті 22 Закону та зазначених в Додатку № 5"Технічні вимоги" до Тендерної документації, пропозиція конкурсних торгів, що не відповідає зазначеним вимогам, розгляду не підлягає. - Учасник ТОВ «ІМПРЕСА ТЕКСТИЛЬ» не надав висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на тканину для покривал. Висновок ДСЕС № 602-123-20-1/21387 видано на тканини бавовняні з вмістом бавовни 85 % мас. або більше, з поверхневою щільністю не більше 200 г/м2. Згідно додатку 5 Тендерної документації вимогами до щільності тканини для покривал визначено значення не менше 300 г/м2 і склад тканини має бути 50 % бавовна /50 % поліестру. Висновок на який ви посилаєтесь не має жодного стосунку до підтвердження якості тканин із вказаними характеристиками, яким повинні відповідати покривала. - Учасник ТОВ «ІМПРЕСА ТЕКСТИЛЬ» не надав висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на ковдри напівбавовняні. В довідці про технічні, якісні та кількісні характеристики товару (Вих. № 378/24 від 12/07/2018 року, поданій ТОВ «ІМПРЕСА ТЕКСТИЛЬ» у складі своєї пропозиції за підписом уповноваженої особи) зазначено, що ковдри бавовняні відповідають ГОСТ 9382-78. Висновок Державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 20.12.2017 року № 602-123-20-1/39386, де Учасник зазначений як виробник виробів текстильних (комплекти постільної білизни, простирадла, наволочки, підковдри, рушники вафельні, рушники махрові, рушники кухонні, рушники напівлляні – комплектами або окремо; пелюшки; скатертини; серветки; наматрацники; покривала; штори; халати; фартухи; косинки; хустки; чохли; ковдри та пледи з натуральних, штучних, синтетичних волокон та їх сумішей; стьобані та не стьобані; матраци; подушки з пухопір’яним, натуральним, штучним, синтетичним та сумішевим наповненням стьобані та не стьобані; та інші подібні вироби з натуральних, штучних, синтетичних волокон та їх сумішей, містить чітко визначену інформацію, шо текстильні вироби, подані на експертизу, виготовлені саме у відповідності до наступного переліку нормативних документів: - ДСТУ 1681-96 «Вироби текстильно-галантерейні штучні. Загальні технічні умови»; - ДСТУ 3119-95 «Білизна постільна. Загальні технічні умови»; - ГОСТ 11027-80 «Ткани и штучные изделия хлопчатобумажные махровые и вафельные. Общие технические условия»; - ГОСТ 10530-79 «Изделия штучные текстильные декоративные. Общие технические условия». По-перше, в даному переліку відсутній ГОСТ (ГОСТ 9372-78), на який посилається Учасник в своїй довідці про технічні характеристики. По-друге, жоден із вказаних у висновку Державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 20.12.2017 року № 602-123-20-1/39386 ДСТУ та ГОСТ, у відповідності до яких виготовлені текстильні вироби замовника експертизи, не містить у своєму переліку виробів із кола галузей застосування цих нормативних документів, такого товару як ковдра (бавовняна чи бавовняна з домішками, чи взагалі будь-яка ковдра). Опис галузей застосування Гостів із даного переліку подаємо у фалі "Галузь застосування ГОСТів.pdf) Отже Учасник не надав висновки Державної санітарно-епідеміологічної експертизи на ковдри бавовняні, та на тканину для покривал. На вимогу Статті 3. (Принципи здійснення закупівель) Закону України «Про публічні закупівлі) просимо членів тендерного комітету під час розгляду пропозицій учасників керуватися такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; недискримінація учасників;- об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. З урахуванням зазначених зауважень просимо скасувати рішення щодо визнання ТОВ «ІМПРЕСА ТЕКСТИЛЬ» переможцем закупівлі.
Пов'язані документи: Учасник
Вимога
Є відповідь

Оскарження визнання переможцем закупівлі ТОВ "ІМПРЕСА ТЕКСТИЛЬ"

Номер: 08262bf7abe94988828269f9df6a95a4
Ідентифікатор запиту: UA-2018-06-21-000966-c.a1
Назва: Оскарження визнання переможцем закупівлі ТОВ "ІМПРЕСА ТЕКСТИЛЬ"
Вимога:
Пропозиція ТОВ "ІМПРЕСА ТЕКСТИЛЬ" не відповідає вимогам тендерної документації: 1. Тендерна пропозиція (згідно додатку № 1 тендерної документації) , як і довідка про технічні, якісні та кількісні характеристики товару (згідно додатку №5 тендерної документації) за змістом не відповідає вимогам замовника. (Замовник вимагає у складі комплекту постільної білизни підковдру розміром 110х145 см, а учасник пропонує 112х145 см.) 2. Відсутній лист-погодження, за підписом уповноваженої особи та завіреною печаткою, з основаними умовами договору згідно Додатку № 6. 3. Відсутні: висновки державної санітарно-епідеміологічної експертизи на ковдри напівбавовняні та на тканину для покривал. 4. Подана учасником Імпреса копія статуту не містить печатки і підпису державного реєстратора, який дозволяє підтвердити достовірність наданої інформації. Документ не можна вважати таким, що відповідає вимогам документації.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: 1. Учасником допущено технічну помилку. 2. Надано лист-погодження з істотними умовам договору, згідно Додатку № 6 тендерної документації. (Файл "Істотні умови договору.pdf") на фірмовому бланку Учасника та за підписом уповноваженої особи. 3. Надано висновок ДСЕС № 602-123-20-1/39586 та висновок ДСЕС № 602-123-20-1/21387 4. Умовами тендерної документації вимагалося надання копії Статуту або іншого установчого документу. Учасник надав копію Статуту, що відповідає вимогам тендерної документації. Крім того, чинним законодавством України не потрібно посвідчення державного реєстратора на Статуті
Статус вимоги: Не задоволено